因权利取得人知悉交易有损债权人权益 中院改判债权人争议成立

因权利取得人知悉交易有损债权人权益 中院改判债权人争议成立 #终审法院院长办公室 2016年，甲向乙借出多笔款项，为保证甲的权益，乙将其所持的多个物业的权益通过授权书授予甲，其中包括X单位。由于乙未能按承诺还款，甲于2016年12月2日针对乙向初级法院提起了执行程序，要求乙偿还总额16,557,328.52澳门元的欠款。2016年12月13日，乙、丙及丁置业公司订立了楼宇买卖预约合同之合同地位让与合同，乙将X单位的预约买受人地位转让给丙，并取得了丁置业公司的同意。此前...

中院：就医疗事故提出鉴定的期间应由病人死亡之日开始计算

中院：就医疗事故提出鉴定的期间应由病人死亡之日开始计算 #终审法院院长办公室 2016年10月，甲的左脸出现2厘米的肿胀，故前往仁伯爵综合医院口腔科求诊，由助理医生乙应诊。经对甲肿胀的组织进行化验后，确认有关肿胀为恶性肿瘤。自2016年11月到2017年6月，仁伯爵综合医院曾为甲进行电疗及化疗，亦曾转介甲到镜湖医院进行肿瘤引流手术及电疗，但大部分时间，仁伯爵综合医院只为甲清洗伤口，亦没有为甲订定明确的治疗计划...

中院裁定虚伪买卖不动产的真正购买人透过时效取得所有权

中院裁定虚伪买卖不动产的真正购买人透过时效取得所有权 #终审法院院长办公室 甲及乙为夫妻，二人于1998年与发展商订立涉案单位的预约买卖合同。随后，二人约定将预约买受人的地位让与甲与前妻所生的女儿丙，同时协议单位登记在丙的名下，但实际所有人则为甲及乙，而丙也没有取得单位的意愿。甲及乙自1998年7月下旬获交付单位后便在该单位居住，每月负责偿还按揭供款及支付单位的开支，乙自入住单位后一直确信自己为单位的所有人，而在2016年7月15日之前甲亦视自己为所有人...

对不具争议的行为提起诉讼 中院裁定当事人不具有诉讼利益

对不具争议的行为提起诉讼 中院裁定当事人不具有诉讼利益 #终审法院院长办公室 2018年11月12日，甲按房地产中介人乙的指示签订一份物业单位临时买卖合同，拟购买一都市房地产的一个独立单位。甲签署有关合同时，乙亦同时签署该合同，然而单位的卖方丙及丁并不在场。丙和丁在该日稍后时间签署有关合同。甲在签署合同的同一日为购买有关单位向乙支付了40,000.00港元定金。同日晚上，甲改变主意，联络乙表示不再有兴趣购买有关单位，并要求乙向其返还所支付的定金。乙同意...

中院：死者未有佩戴安全带 保险公司无须承担赔偿责任

中院：死者未有佩戴安全带 保险公司无须承担赔偿责任 #终审法院院长办公室 2019年6月16日下午约3时，甲在本澳X娱乐酒店外墙更改工程内进行棚架加固工序，负责在斜挡棚上加设一排棚竹，用作固定斜挡棚的铁板以防飞脱。完成加固棚架后，派发予甲使用之独立救生绳即时被收回。甲带同安全帽，但没有佩戴安全带下再次前往斜挡棚上，其间，在斜挡棚顶端位置(离地约11米)失足下坠至地面层，引致身上多处骨折，严重受伤。意外发生后，甲随即由消防救护员送往仁伯爵综合医院急症室抢救...

未证实嫌犯作出从事律师职务的行为 中院判上诉得直

未证实嫌犯作出从事律师职务的行为 中院判上诉得直 #终审法院院长办公室 上诉人甲、乙、丙、丁、戊五人先后成为一间于2003年3月24日在澳门以公证书方式成立的法律服务公司的董事。该公司以提供法律及商业法律信息为宗旨，但并没有在澳门律师公会注册，而且五名上诉人亦不是澳门律师公会的注册律师...