#港闻【Now新闻台】人民力量前副主席谭得志,发表煽动文字等11项罪成,上诉被高院驳回。

#港闻 【Now新闻台】人民力量前副主席谭得志,发表煽动文字等11项罪成,上诉被高院驳回。 谭得志由囚车押送到高等法院听取裁决。 绰号「快必」的谭得志被控于2020年摆街站时,发表「光时」等口号,被裁定煽惑他人非法集结、发表煽动文字等11项罪成,判囚3年4个月。 上诉方指涉案的言论不止有一种诠释,煽动罪是普通法,控方须证明被告犯案意图。 法官在判词指,煽动罪是成文法而非普通法,而煽动暴力的意图,并非煽动罪必要元素,驳回谭得志的上诉。

相关推荐

封面图片

泛民谭得志煽动案 定罪及刑期上诉均被驳回

泛民谭得志煽动案 定罪及刑期上诉均被驳回 香港泛民主派人士、人民力量前副主席谭得志涉煽动罪被判囚40个月,他的上诉被驳回。 综合《明报》和《星岛日报》报道,香港上诉庭星期四(3月7日)驳回了谭得志对于定罪及刑期的上诉。 谭得志2020年曾多次在街站叫喊“光复香港、时代革命”等口号,2022年3月被裁定七项发表煽动文字、一项煽惑他人参与未经批准集结等共11项罪成,香港国安法指定法官判处他监禁40个月。 谭得志一方提出异议,认为应以煽动暴力为定罪门槛,以符合普通法原则及保障言论自由。香港律政司则指,非暴力行为也可能危害国安,政府有必要维护国安。 《明报》的报道称,谭得志案是香港回归后首宗涉煽动罪的上诉案,上诉庭判决对下级法院具约束力,预料影响一系列煽动案,尤其是煽动暴力是否为必要的控罪元素。 2024年3月7日 1:47 PM

封面图片

谭得志煽动文字案上诉遭驳回 维持定罪及刑期原判

谭得志煽动文字案上诉遭驳回 维持定罪及刑期原判 人民力量副主席谭得志于2020年多次在街站叫喊「光时」等口号,经审讯后被裁定发表煽动文字等11项控罪成立,判囚40个月及罚款5000元。谭得志不服定罪和判刑,早前提出上诉,并提交英国枢密院案例,争议煽动罪应以煽动暴力为定罪门槛。上诉庭颁下判词,裁定煽动暴力意图不是煽动罪必要元素,驳回上诉,维持原判。上诉庭认为,英国枢密院案例指出,应包含煽动暴力意图仅为附带意见,各地煽动意图必须依据其特定法律框架及社会状况而定,立法历史清楚显示,煽动暴力意图并非法定煽动罪必要元素,故不能依赖枢密院案例来诠释,否则会违反立法原意。上诉庭又裁定,煽动意图条文明确相称,解释指煽动罪核心一般与文字传播相关,控罪个别方面性质无法准确定义,故必须要足够灵活去有效应对国家安全威胁,首先文字须因应当时社会文化政治背景来理解,顾及其时机、议题及情境等。煽动性文字往往能令人将思想付诸行动,再者要配合科技急速发展及多样便利通讯,故煽动意图用词必须足够宽广,足以涵盖多变情况,而其定义仍能充分清楚表述,使人能自行规范本身行为,从而避免承担刑责。上诉庭认为原审法官有权接纳控方专家意见,拒绝辩方专家意见,裁定谭得志叫口号时具煽动意图,而原审法官判刑时没有原则犯错,也非明显过重,案发时案发时谭得志正煽惑他人参与未经批准集结,超越集会权利。谭得志被控于2020年间,在公众地方多次煽惑他人参与未经批准集结、发表煽动文字、作出扰乱秩序行为以及在公众地方内扰乱秩序行为等,经审讯后最终被裁定11项罪名成立。 2024-03-07 11:30:24 (1)

封面图片

快必发表煽动文字罪成囚40个月 上诉高院遭驳回 申上诉至终院获批许可

快必发表煽动文字罪成囚40个月 上诉高院遭驳回 申上诉至终院获批许可 ▌快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素 ▌立场案原定4.29裁决 第三度押后至8.30 届时距开审近两年

封面图片

#法庭报导1⃣快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素

#法庭报导 1⃣快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素 「快必」被指在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号,被裁定「发表煽动文字」等11项罪成,合共判监3年4个月。谭就定罪及刑罚提出上诉,被高等法院院上诉庭驳回。上诉庭裁定,煽动暴力意图并非煽动罪必要元素,指上诉方呈交的英国枢密院案例只是「附带意见」,而煽动意图必须依据各地法律框架及社会状况诠释,上诉庭无基础偏离1952年的「大公报案」。 上诉庭亦认同原审裁定煽动罪合宪,指现时非暴力煽动行为可与暴力行为造成同样破坏,为有效应对社会当下面临的国安威胁,煽动意图定义必须灵活广阔,而条文足够清晰,有明确指出无论如何强烈地批评政府也不构成煽动意图。上诉庭又指,维护国安对社会安定繁荣不可或缺,罪行已平衡社会利益和个人言论自由,不见得任何人包括谭得志这位严厉批评政府的社运人士,会因罪行对煽动言行的限制而「负上不可接受的严苛责任」。 2⃣【元朗7.21】4白衣人上诉 邓怀琛称大状给错误法律意见 致弃用「合法自卫」辩护理由 8名白衣人暴动及蓄意伤人罪成,分别判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚提出上诉,向高院上诉庭申请上诉许可。被判囚7年的邓怀琛指原审代表大状给予错误的法律意见,因而放弃以「合法自卫」作辩护,改以提出身份辨认争议来作为辩护,对邓造成不公。另外,律政司针对王志荣的无罪裁决提出上诉,并指凭多项环境证据可以肯定影片中的人士就是王,要求发还原审法官重新考虑裁决,上诉庭押后判决。 3⃣【元朗7.21】林卓廷称未完成保护市民故无离开:点可以喺危难之中,自己走咗去呢? 4⃣【元朗7.21】林卓廷称闸内市民射水为救伤者 官问:你有冇喝止佢哋? 5⃣林卓廷涉披露7.21廉署受查人撤罪 律政司申上诉至终院:官对「调查」定义或有误解 6⃣【苹果案】杨清奇指黎智英慷慨向员工派股票 但用人「残忍」频换高层 7⃣【元朗7.21】42岁会计师否认暴动 控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物

封面图片

前人民力量副主席「快必」谭得志,因发表「光时」及辱警言论等项控罪罪成,被判囚年个月。

前人民力量副主席「快必」谭得志,因发表「光时」及辱警言论等项控罪罪成,被判囚年个月。 另外,法官陈广池拒绝采纳港大语言学教授梁晓姿对「光时」口号解读,并接纳岭大历史系教授刘智鹏对「光时」的分析,刘指光时指将香港特区从中国分裂出去。

封面图片

1115 #快必 #发表煽动文字罪

1115 #快必 #发表煽动文字罪 人民力量副主席谭得志被控4项发表煽动文字罪,案件将于下午在粉岭裁判法院提堂。 报导全文: https://www.881903.com/news/local/2356202 #商台

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人