:墙内媒体报道

: 墙内媒体报道 “23日记者从中国肉类食品综合研究中心、北京食品科学研究院未来食品研究团队获悉,该团队成功研发鸡肉、猪肉系列米制品鸡肉米、猪肉米系列食品。” - 这个让人看得摸不着头脑!是说中共已经培育出 新的粮食 品种? 猪肉 鸡肉 和大米的 结合体?

相关推荐

封面图片

细胞培育肉技术新突破 鸡肉米、猪肉米研发成功

细胞培育肉技术新突破 鸡肉米、猪肉米研发成功 该团队巧妙利用鸡、猪肌肉和脂肪细胞的贴壁生长特性,将大米、小米及紫米预处理后,创造性地作为细胞生长的支架。这一创新不仅为细胞提供了一个理想的微环境,还在细胞增殖和分化的过程中,形成了一种营养全面且成分可精确控制的组合食品。这种鸡肉米和猪肉米不仅保留了米中的膳食纤维、碳水化合物、维生素和矿物质,还添加了人体必需的氨基酸和丰富的动物蛋白。这一创新使得传统米食既拥有了肉的香醇口感,又大大提升了营养价值,实现了营养均衡。研究团队成员表示,这项技术未来有着巨大的发展潜力。通过精确调控食品中的动物蛋白、必需氨基酸、膳食纤维以及碳水化合物的含量,可以满足特定人群的特殊营养需求,为个性化食品的开发铺平道路。 ... PC版: 手机版:

封面图片

武汉发生一起枪击案。目前这个新闻没有被墙内屏蔽,有一些视频和媒体报道,实属意外。

封面图片

我国成功研发出鸡肉米、猪肉米,会好吃吗?营养价值如何?未来不用单买肉了?

我国成功研发出鸡肉米、猪肉米,会好吃吗?营养价值如何?未来不用单买肉了? 赵泠的回答 这问题谈论的覆有动物细胞的米粒在适当烹饪下大抵是好吃的,正如题述的“蒸煮熟化后兼具米和肉的香味”。不过,对一般人来说,这样做出的食物难以胜过更“传统”的肉菜盖浇饭、炒饭。 看起来,题述的食物的营养价值与取少量肉松拌在饭里相近。覆盖在米粒上的动物细胞是贴壁生长的状态,通常很薄。追求好吃或营养的话,取更“传统”的肉类做菜会更简单且有效得多。 这问题里的“未来不用单买肉了”看起来是想炒作却找不准有什么可炒的点,弄出来的结果十分可笑。一般通过路人看了这种说法,免不了会产生逆反: ● 为什么不单买肉?吃面条的时候放点米粒浇头?饼卷米粒?米粒烤串?包子饺子都米粒馅的?不能吃排骨?你这一层肉咀嚼起来有肉的口感吗? 在这问题下,读者理所当然会发现很多人在怕这是“转基因技术”、“科技与狠活”,认为应该“领导先吃”。实际上,这问题谈论的是细胞培养肉的一种形式,未经基因改造的动物细胞亦可参与;“需要无菌环境”不代表需要抗生素,适当运用紫外线、高温高压等即可将培养设备和米粒充分消毒;这种细胞培养肉所需的培养条件可由现存的合法食品添加剂、合法食材提供。当然,如果领导有兴趣推广这种显而易见缺乏性价比的食物,那么让领导先吃是合理的。 在这问题下畅想这是在“研发应急食品/太空食品”的回答看起来只是被忽悠了。在今后可能是永远的时间里,应急食品、太空食品对“米粒上裹一层肉”没有半点需求。 一些读者大概会想起此前我谈过的让牛肉细胞在大米表层生长: https://doi.org/10.1016/j.matt.2024.01.015南朝鲜延世大学研究人员为大米涂上鱼明胶和微生物谷氨酰胺转胺酶(合法食品添加剂),让牛成肌细胞和源自脂肪组织的牛间充质干细胞在大米表层生长并分化一周,发现每百克大米附着了约一克牛肉。这种大米可以被普通地煮熟来吃。 这些研究人员称,普通大米每千克售价 2.20 美元(中国读者可能随喜赞叹),牛肉每千克售价 14.88 美元(中国读者可能再次随喜赞叹),用这些数值估计他们生产 1 千克“牛肉饭”(其中 4.8 克牛肉)售价约 2.23 美元。 当然,这样生产的牛肉毕竟是细胞培养肉,会明显减少碳足迹和用水量。吃过兰州拉面的读者可能会对一碗主食里不到百分之一是牛肉的现象很熟悉。 via 知乎热榜 (author: 赵泠)

封面图片

据媒体报道,多位消息人士透露,字节跳动将整体裁撤投资业务,涉及员工约有百人。其中,战略投资负责人赵鹏远及战投版块部分员工或将放弃

据媒体报道,多位消息人士透露,字节跳动将整体裁撤投资业务,涉及员工约有百人。其中,战略投资负责人赵鹏远及战投版块部分员工或将放弃投资业务,并入战略业务;财务投资版块则将彻底解散。对此,字节跳动相关负责人回应称,公司年初对业务进行盘点和分析,决定加强业务聚焦,减小协同性低的投资,将战略投资部员工分散到各个业务条线中,加强战略研究职能与业务的配合。相关业务和团队还在进行规划讨论。 今日有消息称,中央网信办出台的《互联网企业上市及投融资操作规范》已印发各省市网信办执行,其中包括“互联网企业上市及投融资活动中,涉及发改委《市场准入负面清单(2021 年版)》要求许可准入的事项;或者平台用户超过1亿或去年营收超100亿的企业的上市及投融资活动,符合上述两个条件之一的,在报市监前需到网信办前置审批。”对此,证券时报e公司记者从接近网信办的人士处证实了该文件的真实性。不过中国网信网19日傍晚发文称,经向中央网信办相关部门负责人核实,中央网信办从未出台此文件,信息内容不实。中央网信办相关负责人表示,将依法严格追究相关造谣者的责任。 目前《证券时报》网站已删除有关报道。 (证券时报,中央网信办)

封面图片

:6月27日墙内媒体报道大连城管局领导要求环卫工人用抹布清洗斑马线(人行道)中共这些狗官就是不把普通老百姓当人看越是为难他们这个

封面图片

科学家成功培育猪肉米和鸡肉米 每颗米粒自带肉香

科学家成功培育猪肉米和鸡肉米 每颗米粒自带肉香 更具象一点就是,这种大米煮熟了,啥菜都不用配,也不用加任何调料,吃起来就有肉香,营养价值比纯大米要高。新技术已攻克,成绩喜人,但争议声也随之而来。很多人并不看好这项新科技,纷纷质疑:“饭是主食,肉是菜,是吃不起肉嘛,为什么要合二为一?”“难道又是科技和狠活的转基因食品?”“研究目的是什么,将来可以用在什么场景?”针对这些疑惑,科研团队也公开了培育的过程。非转基因:大米上培育“肉”首先,肉米不是转基因食品,整个过程和实验室培育肉(人造肉)是差不多的。只不过其他领域的培育肉是长在培养基质上,而肉米是用大米为培育基础,其实就是“米上长肉”。大米,就是我们平常吃的品种,经过一定的处理后,分别将肌肉细胞和脂肪细胞放在大米中培养。这两种细胞的生长特点是贴壁生长,处理后的大米就会成为肉细胞的生长支架,仅需10天左右的时间,肌肉细胞或者脂肪细胞就能“包裹”住整个米粒,形成肌肉米和脂肪米,最后两者混合一下就完成了。牛肉米在实验室,研究人员同时进行了大米、小米和紫米三种主食的研发。从外观来看,颜色相差不大。尤其是小米和紫米,本身颜色比较深,培育成肉米之后,和之前的颜色差不多。大米前后相差大一点,实验前是纯白的,实验后偏黄。从营养价值方面来看,前后相差很大,显然添加肉细胞后,米饭里的蛋白质含量会高很多,具体有多少,没有透露。前段时间,韩国也研发出了粉红色的牛肉米,根据他们的研究表明,牛肉米的蛋白质含量比普通大米高7%,脂肪高8%。看起来也没高多少,但这项技术最大的优势,就是可调配可改进。后期可以改变配方,增加蛋白质的含量,顺便还能添加维生素、氨基酸等其他营养物质。从口感角度来说,肉米煮熟后,自带肉香,但细胞培育过程改变了米的质地,米粒会更脆硬一些,不粘,带一点坚果的味道。人造肉肉汤浇饭不香吗,为什么要发明肉米?肉米不是转基因食物,属于细胞培养肉领域的,回答这个问题之前,要先了解为什么要在实验室培育人造肉。关于人造肉,之前我也写过几篇相关的文章,总的来说,这也是一个极具争议的话题。好处肯定有很多,例如传统肉类养殖需要场地、需要大量粮食、需要大量的时间养殖,养殖的过程还会污染环境,像牛还会释放大量温室气体甲烷。更极端一点的,动物保护组织认为宰杀动物不太道德。但细胞培养肉,完全可以规避这些缺点。而肉米,在这个基础上,在将来还能成为个性化定制的食物,用来满足一些有特殊营养需求的人群。争议归争议,现实中人造肉的发展从未停止过,目前有2个国家是合法生产及销售的。2020年12月2日,新加坡首次通过人造肉安全检查,批准Eat Just 公司生产人工培育鸡;2023年6月21日,美国也允许了人造鸡的培育(2家机构)。我查了一下wikipedia里列举的致力于开发人造肉的公司,发现几乎全世界都在做相关研究,我们国家也不例外。总体而言,人造肉研究的人多,成果也有,但市面上人造肉还是少见的。大多标榜人造肉的产品,其实并不是细胞培养肉,而是植物蛋白为原料的植物肉。人造肉价格太高,短期内不会普及很多人担心自己吃到人造肉,关于这个问题,不用过多担心,因为目前人造肉的普及遇到了瓶颈。一个是成本高,太贵;有研究表明,人造肉要普及,成本至少要降低到10美元/公斤以下,而目前普遍的成本大约是100美元。新加坡合法售卖的餐厅,据说一个人工鸡块套餐售价高达265美元。人造肉成本高,一方面受限于合成机制,另一方面是因为它本身就是资本催化的产物。二是受众群体小;好奇心重的人愿意尝试,但也仅限于尝试,经常吃还是会觉得不舒服。人造肉终究不是自然长成的肉,口感没有那么好,但为了好吃,往往会里面添加很多其他物质,过度加工会让人觉得“不健康”。人造肉:猛犸象肉丸而且,在现在的情况下,几乎没有一个营养学家肯站出来,拍胸脯说:“人造肉绝对不会影响健康!”因此,短期内,人造肉(不包括植物肉)是难以普及的。最后我觉得,研究肉米初衷是为将来遇到气候危机,或者粮食危机而作准备,本身技术是没有好坏的,谁也不知道将来会遇到什么问题,未雨绸缪总归是好的。只是希望,以后要是技术成熟了,千万不要“悄无声息”流入百姓的餐桌。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人