港行会成员:在家存放《苹果日报》是否违法要看意图

港行会成员:在家存放《苹果日报》是否违法要看意图 香港行政会议成员汤家骅认为,《基本法》第23条立法后,市民在家存放《苹果日报》是否违法,将取决于此举的意图。 综合香港01和《星岛日报》报道,立法会《维护国家安全条例草案》法案委员会正全速逐项审议各项条文,星期一(3月11日)早上主要处理警方向法院申请延长羁留期聆讯的相关条文。 也是资深大律师的汤家骅,早上就委员关注市民在家中存放《苹果日报》,在立法后是否会构成管有煽动刊物罪行做出回应时说,此举本身不是犯法,但要看犯罪意图。 汤家骅举例称,如果市民把报纸放在床下底留纪念,闲来自己阅读,并无犯罪意图。不过,不时拿出来给人看,利用刊物达到涉及国家安全的违法目的,则可能有问题。他认为,丢弃相关刊物是最安全的做法。 保安局局长邓炳强早前针对关于在家存放《苹果日报》的问题时说,持有刊物需要有合理辩解。 特区政府全速就《基本法》第23条进行立法,上星期五(8日)将《维护国家安全条例草案》刊宪。之后,立法会在星期五上午迅速通过一读和二读,相关法案委员会下午也紧跟着开会审议条例。 2024年3月11日 11:09 AM

相关推荐

封面图片

23条立法|家中存《苹果日报》会否犯法 汤家骅:视乎犯罪意图

23条立法|家中存《苹果日报》会否犯法 汤家骅:视乎犯罪意图 有议员关注市民在家中存放《苹果日报》,在《基本法》23条立法后,会否构成管有煽动刊物罪行。行政会议成员汤家骅表示,行为本身不是犯法,要视乎犯罪意图,例如市民把报纸放在床下底留纪念,闲来自己阅读,并无犯罪意图。不过若久不久拿出来给人看,利用刊物达到涉及国家安全的违法目的,则可能有问题,他认为掉了刊物是最安全。至于前支联会昔日在六四烛光会派发纪念品是否有问题,汤家骅在本台节目《千禧年代》说,道理也是一样,市民放民主女神在家中自己留念,完全无问题。但如果拿著周围去讲打倒政权,则可能有问题,视乎行为目的是否损害国家安全。他认为最简单做法是弃置或收在床下底,就不会瓜田李下。对于有议员亦关注,神职人员及社工基于保密原则,可否就「隐匿叛国」有豁免,汤家骅表示,法律上不承认神职人员及社工有豁免,个别人士要判断,守法重要还是工作的要求重要。他强调国家安全比任何事重要,叛国罪最高刑罚是终身监禁,全世界也一样,比杀人放火打劫严重,因此要好严肃处理。 2024-03-11 09:45:13

封面图片

23条立法|汤家骅称若神职人员及社工知悉有叛国犯罪有责任举报

23条立法|汤家骅称若神职人员及社工知悉有叛国犯罪有责任举报 对于市民日后在家中存放《苹果日报》或前支联会物品,会否违犯《维护国家安全条例》,行政会议成员汤家骅表示,行为本身不犯法,要视乎有无犯罪意图,他认为最简单是将有关报纸或物品弃置或收在床下底,就不会瓜田李下。汤家骅又提到,法律上没有给予神职人员及社工豁免权,若他们知悉有叛国犯罪行为,亦有责任举报。 2024-03-11 12:14:40

封面图片

控方称苹果日报推英文版为取美国支持 多篇文章显示黎智英煽动意图

控方称苹果日报推英文版为取美国支持 多篇文章显示黎智英煽动意图 #港闻 壹传媒创办人黎智英涉嫌违反国安法案续审。控方继续开案陈词,展示多份苹果日报报道和黎智英所写的专栏,指它们有煽动意图,又指苹果日报推出英文版是为争取美国的支持。 (1/3/14:03)

封面图片

23条立法|政府律师称管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护

23条立法|政府律师称管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护 立法会《维护国家安全条例草案》委员会继续开会,逐条审议条文内容。选委界管浩鸣关注市民若在家中管有煽动刊物的情况,举例指若家中存放《苹果日报》会否违法。署理首席政府律师梁文丰回应指,有关刊物涉及正在进行的司法程序,但一般而言,管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护。保安局局长邓炳强表示,一般而言,当法例通过后市民仍然管有煽动刊物就属违法,指相关刊物何时印制并不重要,但提到若有关刊物已放置在家中很久,市民已忘却自己管有有关刊物,目的并非煽动,可以成为合理辩解。经民联员林健锋关注「煽动意图」的条文下,若有人表达反对政府的意见,包括强烈批评政府表现、要求修订法例、告发政府部门等,会否触犯法例。律政司司长林定国回应指,要斩钉截铁表明条例绝对不阻碍任何人表达对政府政策的反对意见,即使反对意见有多激烈亦没有问题。他表示,香港需要有不同声音,条例针对提出意见的动机,举例指若动机为大家好,欢迎任何人提出与政府不同的意见,但若有关目的是挑动他人仇恨、破坏政府、国家等,就另作别论。 2024-03-09 16:52:26 (3)

封面图片

两前员工入禀港高院呈请苹果日报有限公司清盘

两前员工入禀港高院呈请苹果日报有限公司清盘 两名前员工入禀香港高等法院,呈请苹果日报有限公司清盘。 综合《明报》《星岛日报》等港媒星期一(4月15日)报道,《苹果日报》2021年停刊后,有至少55名前员工先后入禀劳资审裁处,追讨工资、有薪年假和年终酬金等共逾427万港元(约74万新元),由于苹果没有代表出席聆讯或递交抗辩书,审裁官最终判决前员工胜诉。 然而,因为《苹果日报》目前由临时清盘人接管,户口仍被冻结,前员工陈汉荣和杨于澄上星期五(12日)以债权人身份,入禀高院呈请苹果日报有限公司清盘。公开资料显示,陈汉荣早前与其他员工入禀劳资审裁处,向《苹果日报》追讨拖欠薪金。 根据司法机构网站显示,苹果日报有限公司清盘呈请聆讯,目前排期在2024年7月3日上午9时半进行。 壹传媒集团已于2021年12月被高院颁令清盘。壹传媒集团旗下的苹果日报有限公司被控《香港国安法》下串谋勾结外国势力危害国家安全等罪,目前正接受审讯。 2024年4月15日 2:39 PM

封面图片

壹传媒董事会宣布,《苹果日报》不迟于本周六最后一期结束。

壹传媒董事会宣布,《苹果日报》不迟于本周六最后一期结束。 壹传媒集团在网页发出新闻稿表示,董事会遗憾地宣布,由于香港当前情况,《苹果日报》印刷版不迟于本周六最后一期结束,而电子版也不迟于当晚深夜11时59分停用。据悉,有《苹果日报》港闻组员工今早收到通知,今日暂时在家工作,毋须返回大楼。 《苹果日报》日前表示,壹传媒董事会大比数通过去信保安局,申请要求解冻部分资产,以免因拖欠员工薪金而违法。董事会当时决定本周五再开会,决定《苹果日报》是否停止运作,如果决定停运,星期六会出版最后一期《苹果日报》。 (香港电台)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人