七名港人暴动罪成 四人判刑最高51个月

七名港人暴动罪成 四人判刑最高51个月 《禁蒙面法》2019年10月生效翌日,全港多区发生冲突,香港警方在湾仔一带驱散示威者,拘捕多人,其中七人经审讯后被裁定暴动和使用蒙面物品等罪成。此案星期六(8月26日)在西九龙法院判刑,其中四人被判监50至51个月,另三名不足21岁的被告获判进入教导所。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,根据案情,2019年10月6日下午,数百名示威者占据湾仔轩尼诗一带,并瘫痪该处交通。下午约5时许,身穿深色衣服并戴装备的示威者,拆走轩尼诗道及杜老志道铁栏,并在马路上抛砖设置路障,另有示威者在轩尼诗道及史钊域道交界处焚烧杂物。 警方到场发射催泪弹驱散,有示威者以雨伞为掩护,与警方对峙,并有钻地车破坏马路。还有人用轮胎、大型垃圾桶、路牌等堵路,也有示威者向警方投掷汽油弹,或反掷催泪弹。警方之后推进并制服多人,包括此案的七名被告。 七名被告包括:谢芷盈(现年26岁)、吴俊杰(20岁)、李苑莹(25岁)、黄为瀚(35岁)、周贝家(37岁)、男生X(17岁,案发时13岁)和苏家扬(20岁)。被告经审讯被裁定于2019年10月6日,在湾仔杜老志道近轩尼诗道交界,以及史钊域道和坚拿道西之间的一段轩尼诗道,连同其他身份不详的人参与暴动。 法官梁嘉琪星期六上午判刑时说,案发时香港社会秩序处于严重失序期,持续出现大大小小的示威,当日有500多名示威者集结于湾仔相连铜锣湾金钟路段,为时约42分钟,令交通完全受阻,给行人和居民带来极大不便。 梁嘉琪续称,示威者掘起砖块并以铁栏等杂物架设路障,以喷漆涂鸦,驾驶钻地车破坏马路,与警方对峙期间投掷汽油弹等物品并以绿色镭射光照射。警方多次警告后发射34枚催泪弹等,若非警方推进,示威者仍未见散去。 梁嘉琪参考案例后作出判决,升学教育顾问谢芷盈暴动罪被判囚50个月,管有无线电收发器另罚款2000港元(346新元);大学生李苑莹、文员黄为瀚和平面设计师周贝家另干犯在身处非法集结时使用蒙面物品罪,分别被判囚51个月;同为学生的吴俊杰、苏家扬和男生X均不足21岁,各依报告建议被判入教导所。

相关推荐

封面图片

2019湾仔暴动案11名被告全部暴动罪名成立

2019湾仔暴动案 11名被告全部暴动罪名成立 裁判官 : 肯定各被告均是蓄意装备自己到达现场参与 IG @supreme_mediahk 报导 #湾仔 #暴动 #没有暴徒只有暴政 #革命无罪 11名被告被控曾于2019年10月6日,在湾仔杜老志道近轩尼诗道交界、史钊域道及坚拿道西之间的轩尼诗道,连同其他不明人士参与暴动。 裁判官指:「肯定各被告均是蓄意装备自己到场参与轩尼诗道示威,并知道身处的位置已经发生暴动,而选择留下来成为暴动人群其中的一份子,藉著自己如此现身壮大声威,为要支持、鼓励其他暴动者」、各被告均不是凑巧过路或旁观暴动,而是暴动的参与者,控方在毫无合理疑点下证明所有被告参与暴动。 #国家乱人民才上街 #不是人民上街国家才乱

封面图片

反修例期间参与暴动 六名港青被判刑五年

反修例期间参与暴动 六名港青被判刑五年 六名香港青年被法院判处监禁五年,他们涉嫌在2019年反修例示威期间参与暴动。 据《星岛日报》报道,法官谢沈智慧星期二(10月31日)在区域法院作出上述判决。 六名被告为21岁的陈彦宏、22岁的张颖瑜、31岁的朱国智、21岁的杜文晓、22岁的高天祐及22岁的林凤芝,他们同被控于2019年11月18日在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。 法官判刑时,指案发前网上有人发起组织上街,暴动并非完全没有预谋,当日示威者在现场且战且退,他们携有激光笔、大量汽油弹等物资,“犹如一支熟练的军队”。 法官称,示威者当晚投掷逾250枚汽油弹,极度暴力、肆无忌惮及目无法纪,有汽油弹更落在警员脚前,如非及时后退,定必有更多警员受伤。 法官形容本案中的暴动是香港“有史以来其中一场最严重及最暴力的暴动”,示威者造成现场人士人身伤亡的风险,财物损失也难以估计,并加深不同政见人士的分歧、破坏警民关系及增加公共开支的负担。法官最终决定,以五年作为量刑起点。 香港理工大学2019年11月爆发示威冲突,警方围封理大后,有示威者试图“围魏救赵”,在油尖旺一带集结堵路,并投掷至少251枚汽油弹,事后213人被捕、分17案处理。 2023年10月31日 6:01 PM

封面图片

首宗831太子站暴动罪成 学生囚40个月 案情不提警方对市民动武

首宗831太子站暴动罪成 学生囚40个月 案情不提警方对市民动武 22岁演艺学院学生被指于太子站及旺角站参与暴动,包括挑衅乘客,如用拐杖敲打地面及粗言指骂乘客;今承认两项暴动罪,共判囚40个月,为太子站事件中首名暴动罪成、第三名被定罪的示威者。法官姚勋智判刑时指,示威者漠视法纪,破坏公众安宁,被告的角色相当主动,并挑衅乘客,为前线犯案者。而案情并无提及警员到站内使用武力制服及拘捕示威者的过程,只提及警员到场后发现示威者留下的证物。

封面图片

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」 独媒报导: 2019年10月1日多区发生堵路及警民冲突,9人否认暴动及管有攻击性武器等罪,早前被裁定全部罪名成立,其中首被告罗伟洛自裁决起缺席聆讯,遭发拘捕令。余下8人12日在区域法院(借用西九龙法院)被判囚4年7个月至5年。 法官张洁宜判刑时表示,本案暴动为时48分钟,期间警方多次作出警告,惟示威者不予理会,并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治,乃本案严重之处。 #贺佢老母 #尖沙咀 #十八区开花 #没有暴徒只有暴政 #冤狱 #历史会判我们无罪 #毋忘手足 #法治之刀

封面图片

2019年国庆日湾仔暴动 两男子分别被判囚4年半及4年1个月

2019年国庆日湾仔暴动 两男子分别被判囚4年半及4年1个月 2019年国庆日民阵申请于港岛游行遭警方反对,但多区仍出现大型示威,港岛区有人堵路和纵火。两名男子被捕,事发两年后被控暴动等罪,早前经审讯后罪名成立,今日于西九龙裁判法院分别判入狱4年半及4年1个月。报称发型师的54岁被告蔡腾毅及39岁的文员丁实勋,同被控于2019年10月1日在轩尼诗道一带参与暴动;丁实勋另被控抗拒警员罪。暂委法官李志豪李判刑时表示,涉案暴动范围覆盖湾仔多条主要街道,有数百人参与,相对规模不小,有示威者堵路、投掷物品、汽油弹等,而且该处邻近民居,示威者不顾危险,或是无知而愚昧,行为妄顾警方及附近居民安全、令人发指,油站更可能发生爆炸,幸好无人伤亡。暂委法官又表示,当日正值举祝国庆的日子,示威者上街挑起事端,目的明显不过。由于蔡腾毅在案中直接参与暴动,包括投掷砖头及叫嚣,罪责相对较高,但考虑到他同意大部分案情,在暴动中亦非带领或号召的角色,判监4年6个月。另一被告丁实勋的参与程度相对较低,但从他身穿黑衫黑裤及携有护目镜等,可见是有备而来,因此暴动罪判监4年,另外涉及抗拒警员罪,判囚2个月,其中1个月与暴动罪分期执行,总刑期为4年1个月。 2024-03-08 18:17:57

封面图片

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成 包括香港艺人王宗尧在内等四人涉嫌冲击立法会,被裁定暴动罪成。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案的香港艺人王宗尧等六人否认参与暴动等罪受审。案件星期四(2月1日)在西九龙法院裁决,王宗尧等四人被裁定暴动罪成。 六名不认罪被告为黄家豪、何俊谚、马启聪、王宗尧、吴志勇及林锦均。他们被控于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近,连同其他人参与暴动。林锦均另被控一项刑事损坏罪;王宗尧及吴志勇则早前承认各一项进入或逗留在会议厅范围罪。 西九龙法院暂委法官李志豪星期四裁定王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均暴动罪成;黄家豪及马启聪暴动罪脱,但两人与何俊谚被裁定进入会议厅罪成;林锦均另被裁定刑事损坏罪成。 控方案情指,已解散的香港民间人权阵线(民阵)当日举行游行集会,下午1时30分逾千名示威者在立法会大楼外集结,持续使用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。在大楼内的警员六度举红旗警告,示威者未予理会。 下午近6时,立法会秘书处发出红色警示,要求所有人立即离开立法会大楼。三小时后,数百名示威者闯入立法会大楼,在会议厅进行大肆破坏。翌日凌晨,香港防暴警察进入立法会清场,所有示威者已离开。控方指2019年7月1日立法会被破坏后,其维修费高达3600万港元(约617万新元)。 2024年2月1日 1:14 PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人