#法庭报导1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月 不服定罪提上诉遭高院驳回

#法庭报导 1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月 不服定罪提上诉遭高院驳回 2019年国庆有网民发起「六区开花」，12人于黄大仙龙翔道被捕，经审讯后11人暴动罪成，包括一名义务急救员，他被法官李俊文判囚3年3个月。他不服定罪申请上诉，在高等法院聆讯，最终上诉被驳回，须继续服刑。上诉人不同意原审法官指提供急救属鼓励暴动，而且控方未能证明其意图。上诉人亦举例指警方医疗小队曾协助被捕的受伤示威者，但他们不会被视作鼓励者。惟法官反驳原审时上诉人没有作供解释向谁人提供急救，又指战斗区根本不需急救员，因伤者可「投降」、「打侧行」或搭的士离开。 2⃣【初选47人案】邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会 3⃣【初选47人案】邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」 民主党代表反对称或失浅蓝票 4⃣【初选47人案】邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台 5⃣吕世瑜国安法刑期终极上诉下周审理 未安排海外非常任法官参与

1534 #中文大学 #二号桥 #暴动 #禁蒙面法

1534 #中文大学 #二号桥 #暴动 #禁蒙面法 2019年11月12日中大「二号桥」激烈冲突，两名中大生及两名大专生当场被捕，4人被控暴动等罪，为首宗中大冲突暴动案。经审讯后，曾出庭自辩的中大女生邓希雯和专业教育学院（IVE）男生张俊浩被裁定暴动罪成，其余两被告暴动罪名不成立。张俊浩今（21日）在区域法院被判监禁4年6个月；邓希雯则被判囚3年9个月。张俊浩、邓希雯及中大学生陈起行另被控违反《禁蒙面法》，早前亦被裁定罪成，陈起行被判两个月监禁。 报导全文： https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20210721/s00001/1626849650305/中大二号桥暴动案-两人暴动罪成分囚3年9月及4年6月-一人违禁蒙面法囚两月 #明报

没遵从规定提供资料案　邹幸彤等被告上诉被驳回须即时服刑

没遵从规定提供资料案　邹幸彤等被告上诉被驳回须即时服刑 已解散的支联会前副主席邹幸彤，与两名前常委2021年没有应警方国安处要求，提交成立以来职员名单、活动及收支纪录等资料，被裁定没有遵从通知规定提供资料罪成，判囚4个半月。3人就定罪及刑期上诉，被高等法院驳回，须即时服刑。上诉方代表大律师表明3人会上诉至终审法院。法官黎婉姫在判词中指，认同原审裁判官指「外国代理人」并非控罪元素，控方毋须举证，所以要求警方发出通知书前，要举证至刑事标准证明涉案组织属外国或台湾政治组织实属无理，认为控方毋须证明任何人或组织包括支联会为「外国代理人」。法官指被告从一开始就坚定犯案拒交资料，并一同行事，举行记者会并向警方发公开信，认为刑期并无明显过重，驳回刑期上诉。 2024-03-14 21:04:48 (1)

#法庭报导前年美孚居民抗议隔离营 19岁男生堵路及袭警罪成 上诉失败须即时服刑

#法庭报导 前年美孚居民抗议隔离营 19岁男生堵路及袭警罪成 上诉失败须即时服刑 前年2月美孚居民发起区内游行，抗议政府征用邻近饶宗颐文化馆的旅馆翠雅山房作肺炎患者隔离营。中五男生被指推出大型垃圾车堵路，便衣警员尝试制服他期间，称遭打中脸部，导致嘴唇受伤。男生被裁定公众地方造成阻碍及袭警罪罪成，判入更生中心。他就定罪提出数项争议，包括警员误认另一堵路男子为上诉人，以及不排除上诉人击中警员脸部纯属意外或自卫。高院原讼庭法官张慧玲今宣布驳回他的上诉，须即时进入更生中心服刑。

#法庭报导1⃣11.12中大二号桥冲突 一人脱暴动罪 律政司上诉得直 案件发还原审法官处理

#法庭报导 1⃣11.12中大二号桥冲突 一人脱暴动罪 律政司上诉得直 案件发还原审法官处理 2019年11月12日，中大二号桥爆发严重警民冲突，警方一度进入校园施放催泪弹和橡胶子弹等驱散示威者。三男一女大专生遭控暴动、蒙面等罪，其中两人被裁定暴动罪脱。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉，上诉庭聆讯处理，只有其中一名答辩人应讯，据悉另一人已离港。律政司指原审法官李庆年过份著眼于没有证据显示答辩人何时到达暴动现场、逗留了多久，而未有考虑其他压倒性的证据，包括他被捕时身穿黑衣黑裤，背囊有保鲜纸等。3名法官即日宣布批准律政司上诉，撤销原审的无罪裁决，并将案件发还给原审法官，让他继续处理。案件定于9月5日于区域法院提讯。 2⃣【初选47人案︱求情】辩方指彭卓棋被捕后推广《基本法》、维护国安 官质疑属投机 代表彭卓棋的大律师卢敏仪表示，彭基于对新法无知而犯案，他在《国安法》后已通知民主动力移除政纲，误以为足以确保不违法；而彭具持续的爱国联系、热心服务国家，曾推广年轻人到大湾区创业，被捕后又受雇于「香港基本法基金会」，推广《基本法》、维护国家安全，犯案是与其良好品格相违。惟法官拒纳彭有撤回政纲，并质疑彭初选时以极端激进言辞反对政府和国家，被捕后改为到推广基本法的组织工作，其行为不一致、只是另一投机之举，彭或是「一个伪装成爱国者的机会主义者」；法官又质疑，辩方求情明显与法庭裁决、以及彭在初选的形象相违，明言难以接纳。基本法基金会秘书长侯叔祺也有到庭旁听。 第二批被告完成求情，本周五将处理第三批被告求情，为6名九龙东初选参与者：黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟及施德来，料需时2天。 3⃣【串谋杀警案】警长称人员用 Cellebrite 程式修复已删除讯息 但并非「万能」 第45日审讯，负责数码法理鉴证的警长吴晓曦供称，撷取人员曾用 Cellebrite 程式修复涉案电子装置内的已删除讯息，但功能并非「万能」，且有机会未能修复讯息的建立或修改日期。而吴负责检视相关资料，包括分析相片由涉案电话拍摄还是从其他途径接收后储存。

#港闻【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案，邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。

#港闻 【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案，邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。 前支联会副主席邹幸彤2021年呼吁市民参与六四集会，被控煽惑集结，原审罪成判囚15个月。她一度上诉得直，律政司向终院上诉，恢复她的定罪，将刑期上诉发还高院处理。 法官在判词指，邹幸彤之前亦因为另一次六四集会，面对同样的煽惑罪，她是罔顾法纪才不断重复干犯同样控罪，更在保释期间犯了保释涉及的相同罪行，裁判官有充足理由把量刑起点上调至15个月，其中5个月刑期能与上一宗煽惑案同期执行，已经是宽大处理，驳回她的上诉。