美国EPA敲定应对饮用水中"永久化学品"的规则

美国EPA敲定应对饮用水中"永久化学品"的规则 用于使产品防水、防污、耐热的全氟辛烷磺酸有数千种。在潜在的健康风险曝光之前，这些化学物质已成为从不粘锅、食品包装、灭火泡沫、织物保护剂到牙线和月经用品的主要成分。这些化学物质特有的坚韧性也意味着它们会在环境中长期积累和存留，并进入水源。多年来，环保和健康倡导者一直在推动美国环保局对饮用水中的全氟辛烷磺酸进行限制。今天最终确定的饮用水标准只对五种广泛使用的永久性化学品设定了限值：PFOA、PFOS、PFNA、PFHxS 和 HFPO-DA（也称为"GenX 化学品"），以及几种化学品的混合物，包括地板蜡、地毯和地毯清洁剂中的全氟丁烷磺酸 (PFBS)。科学家们仍在努力了解接触全氟辛烷磺酸对人体的影响。但初步研究表明，大量接触 PFAS会增加罹患某些癌症、肝损伤、高胆固醇和生殖健康问题（包括婴儿出生体重降低）的风险。多年来，环保和健康倡导者一直在推动美国环保局对饮用水中的 PFAS 进行限制。包括 3M 公司在内的制造商因在其产品中使用 PFAS 而面临着来自消费者和各州的数千起诉讼。此后，他们逐步淘汰了某些种类的永久性化学物质，但包括GenX 化学物质和PFBS 在内的替代品也引发了与前者类似的担忧。根据美国环保局的新规定，公共供水系统必须对饮用水进行检测，确保五种受管制的全氟辛烷磺酸的含量保持在规定的阈值以下。该机构估计，在全国 66000 个公共饮用水系统中，多达 10% 的系统可能需要对水进行处理或寻找新的水源，以符合新标准。如果公共供水系统违反了新规定，他们将有三年的时间对水进行采样，并向公众通报 PFAS 含量，还有五年的时间实施降低永久性化学物质含量的计划。哈佛大学去年发表的一项研究发现，黑人和拉丁裔居民比例较高的社区过多地接触到饮用水中有害水平的全氟辛烷磺酸。环保局局长迈克尔-雷根（Michael Regan）在今天宣布这一消息之前与记者通电话时说："我不得不说，对于长期以来一直承受着这些永久性化学品污染影响的美国人民来说，这是一个好日子。"相关文章:半数美国自来水被PFAS污染 突破性检测方法在几分钟内即可发挥作用 ... PC版： 手机版：

锂离子电池成为 PFAS 污染日益增长的来源

锂离子电池成为 PFAS 污染日益增长的来源 根据发表《Nature Communications》期刊上的一项研究，锂离子电池成为 PFAS 污染日益增长的来源。PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）涵盖约 9000 种化合物，锂离子电池使用了名叫 bis-FASIs（bis-perfluoroalkyl sulfonimides）的物质，具有与其它 PFAS 物质相当的环境持久性和生态毒性。锂离子电池是清洁能源基础设施的重要组成部分，用于电动汽车和电子产品，未来十年其需求将呈指​​数级增长。研究人员表示，利用电动汽车等新技术减少二氧化碳排放至关重要，但不应该带来会增加 PFAS 污染的副作用。他们建议改进回收和处理技术。 via Solidot

全球水源超过安全限值 PFAS对未来环境的影响可能被低估了

全球水源超过安全限值 PFAS对未来环境的影响可能被低估了 水中全氟辛烷磺酸浓度全球分布图但是，尽管这些化学品拥有广泛的技能，它们也有阴暗的一面：它们被称为"永久化学品"，因为一旦进入环境或我们的身体，就不会再降解。全氟辛烷磺酸与环境和健康问题（包括一些癌症）有关，但人们对这一问题的真正规模和潜在影响仍有很多未知数，包括我们的供水中到底有多少全氟辛烷磺酸。由新南威尔士大学领导的一项新的国际研究评估了全球地表水和地下水中的全氟辛烷磺酸污染水平，研究结果发表在今天的《自然地球科学》（Nature Geoscience）杂志上。研究发现，全球大部分原水都超过了PFAS的安全饮用限值。该研究的资深作者、新南威尔士大学工程学教授丹尼斯-奥卡罗尔（Denis O'Carroll）说："我们的许多源水都超过了 PFAS 的监管限值。我们已经知道全氟辛烷磺酸在环境中普遍存在，但我惊讶地发现，有很大一部分源水的浓度高于饮用水咨询建议。"我们说的是超过 5%，在某些情况下甚至超过了 50%。"研究小组从世界各地的资料来源（包括政府报告、数据库和同行评审文献）中收集了 PFAS 测量数据。他们总共整理了 45000 多个数据点，时间跨度大约 20 年。这是第一项在全球范围内量化全氟辛烷磺酸环境负担的研究。研究还发现，澳大利亚的全氟辛烷磺酸浓度很高，许多地方都超过了建议的饮用水标准。这往往发生在过去使用过消防泡沫的地区，如军事机构和消防训练设施。O'Carroll 教授强调，这些微量 PFAS 是在水坝等原水中发现的，而不是饮用水本身饮用水要经过处理厂处理，其中一些处理厂的设计目的是在水龙头出水前减少水中 PFAS 等化学物质的含量。O'Carroll 教授说："但一些供水商（例如悉尼水务公司）并没有对饮用水中可能存在的多种全氟辛烷磺酸进行例行测量。饮用水在很大程度上是安全的，我会毫不犹豫地饮用。我也不认为瓶装水更好，因为这并不意味着瓶装水与自来水有什么不同。但我肯定认为，监测 PFAS 含量并提供方便的数据是值得的。"一场有争议的辩论：PFAS 的用量到底有多大？澳大利亚以及世界上许多地方的大多数人体内的全氟辛烷磺酸含量可能很低。但是，人们对 PFAS 化学品的潜在健康风险知之甚少，也没有达成普遍共识。据澳大利亚政府的一个专家健康小组称，目前只有有限甚至没有证据表明全氟辛烷磺酸会对人类健康造成重大临床危害尽管在更远的地方，美国和欧洲的不少权威健康机构认为全氟辛烷磺酸与不良健康后果有关，如婴儿出生体重降低、胆固醇水平升高、肾功能减退、甲状腺疾病、性激素水平改变、疫苗反应减弱以及肝癌、肾癌和睾丸癌。2023 年，世界卫生组织（WHO）宣布 PFOA（全氟辛烷磺酸的一种）为一类人类致癌物。虽然全氟辛烷磺酸与上述许多健康问题有关，但它们并不一定是造成这些问题的原因不过，鉴于这些化学品的潜在风险和"永久"性质，许多监管机构已经收紧了全氟辛烷磺酸的使用，并引入了安全饮用水限值，以防万一。"大约 20 年前，有两种形式的全氟辛烷磺酸最初引起了人们的关注：PFOS 和 PFOA，"O'Carroll 教授说。"这些化学品在世界各地受到不同程度的管制。在美国，PFOS 和 PFOA 的拟议饮用水限值为每升 4 毫微克。"澳大利亚还对第三种全氟辛烷磺酸（PFAS）进行监管，即全氟己烷磺酸（PFHxS）。在澳大利亚，PFOS 和 PFHxS 的总和被限制在每升 70 纳克，远高于美国每升 4 纳克的 PFOS 和 PFOA 的总和限值。但我们对饮用水中 PFOA 的可接受水平甚至更高。O'Carroll 教授说："另一方面，澳大利亚对全氟辛酸的规定是每升 560 纳克，比美国高出两个数量级。"与美国相比，澳大利亚的限制似乎有所放宽，但与加拿大相比，这两个国家推荐的饮用水准则都显得苍白无力：加拿大并不是只限制饮用水中两三种形式的全氟辛烷磺酸，而是统计了所有 14,000 种全氟辛烷磺酸的总和，并将总数量限制在每升 30 纳克。研究发现，全球 69% 的无已知污染源地下水样本超过了加拿大卫生部的安全饮用水标准，而 32% 的相同样本超过了美国提出的饮用水危险指数。O'Carroll教授说："关于PFAS应该管制到什么水平的问题一直存在争议。澳大利亚的限制比美国高得多，但问题是为什么。两个卫生机构对此都有不同的理由，在这方面并没有真正达成强烈的共识。"各类消费品和工业产品中发现的全氟辛烷磺酸总浓度方框图被低估的风险研究表明，全球水资源中实际存在的全氟辛烷磺酸污染可能高于人们的猜测。部分原因是我们只对现有的 14000 种全氟辛烷磺酸中的有限几种进行监测和监管，另一个原因是消费品中的全氟辛烷磺酸含量高于预期。O'Carroll教授说："我们没有测量环境中的PFAS含量，这确实是一个未知数。服装和食品包装等商业产品中的全氟辛烷磺酸含量比我们想象的要高得多。这意味着我们很可能低估了 PFAS 对环境造成的负担。"目前，O'Carroll 教授和他的团队正试图通过量化环境中商业产品中的全氟辛烷磺酸含量来发展他们的研究。他们还致力于开发能够降解饮用水系统中的全氟辛烷磺酸的技术，并研究开发预测模型，以确定全氟辛烷磺酸在环境中的去向。其中一部分工作是要弄清全氟辛烷磺酸如何与环境和我们身体的不同部分例如蛋白质发生关联。这些研究将在未来两年内进行，目标是在 2026 年之前完成。与此同时，制造商和消费者在使用含有 PFAS 的产品时都要小心谨慎，尽职尽责。他说："我们生产和销售大量化学品，却没有对其潜在的健康影响进行全面评估。我们应该明智地使用其中的一些化学品。仅仅因为有这些化学品，并不意味着我们就应该使用它们"。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

新研究揭示了PFAS如何从母亲体内转移到新生儿体内

新研究揭示了PFAS如何从母亲体内转移到新生儿体内 复旦大学最近的一项研究发现，母婴血清和母乳中的全氟辛烷磺酸含量较高，这表明胎盘转移作用显著，突出表明需要制定严格的法规，保护婴儿免受接触。研究人员通过研究婴儿接触多氟烷基物质（PFAS）的关键机制和对健康的影响，考察了这些化学物质是如何通过胎盘和母乳传播的，从而取得了至关重要的科学突破。这项研究标志着我们在理解环境污染物及其对最易受影响群体的影响方面取得了重大进展。多氟烷基物质（PFAS）是一类广泛用于消费品生产的化学品，具有疏水、疏油的特性和稳定性。然而，它们在环境中的持久性和在生物体内的生物累积性引发了人们对其潜在健康影响的担忧。以往的研究表明，接触全氟辛烷磺酸会导致各种不良后果，包括儿童发育问题。各孕期（T1-T3）母体血清、脐带血清或母乳中检出率大于 50%的 PFAS 浓度（纳克/毫升）方框图。方框的下边缘和上边缘分别代表第一和第三四分位数，方框内的线表示中位数水平。胡须表示第 5 个和第 95 个百分位数。来源：生态环境与健康2024 年 5 月 8 日，发表在《生态环境与健康》（Eco-Environment & Health）杂志上的一项最新研究以上海母婴配对队列为基础，强调了全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）在生命早期的含量、健康风险和转运蛋白结合能力。这些合成化学物质存在于母体血清、脐带血清和母乳中，对婴儿的健康构成潜在风险。在复旦大学公共卫生学院研究团队的领导下，研究小组仔细分析了这些持久性化学物质的转移机制和影响，为了解它们从孕期到哺乳期的普遍存在提供了重要依据。该研究采用高效液相色谱-串联质谱法，分析了1,076对母婴中的16种全氟辛烷磺酸。研究显示了全氟辛烷磺酸（PFOS）、全氟辛酸（PFOA）和6:2 Cl-PFESA的检出率和中位浓度，其中PFOS在母体血清中最为普遍。值得注意的是，全氟辛酸的胎盘转移效率高于母乳喂养转移效率，这表明这些化学物质更有可能穿过胎盘在胎儿体内蓄积。此外，研究还利用分子对接来模拟全氟辛烷磺酸与转运蛋白的结合，从而可能影响其在体内的分布和转运。这些发现突出表明，有必要加强对全氟辛烷磺酸的监管，并进一步研究其对环境和健康的影响。该研究的主要作者 Yaqi Xu 女士说："我们的发现对于制定保护婴儿免受接触 PFAS 的潜在有害影响的策略至关重要。了解与这些化学品相关的途径和风险，可以为我们中最易受影响的人群制定更好的监管政策和保护措施。"这项研究意义深远，尤其是对公共卫生政策和婴儿安全。通过确定更有可能通过胎盘转移到母乳中的特定 PFAS 化合物，可以更有效地采取针对性的预防措施。此外，研究结果还可能影响未来关于孕妇和哺乳期母亲使用含全氟辛烷磺酸产品的指导方针。编译自/ScitechDaily ... PC版： 手机版：

研究表明，纸吸管可能并不比塑料吸管更环保

研究表明，纸吸管可能并不比塑料吸管更环保 比利时的研究人员对39个品牌的吸管进行了测试，检测了一组称为多氟烷基和全氟烷基物质(PFAS)的合成化学物质。 研究发现，大多数被测试的吸管中都含有PFAS，其中以纸质和竹质吸管为最多。这项研究发表在《食品添加剂与污染物》杂志上。 PFAS的浓度很低，考虑到大多数人只是偶尔使用吸管，对人类健康的风险有限。然而，PFAS可以在体内停留很长时间，并且随着时间的推移浓度会增加。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

研究认为气候变化可能危及地球上最大的饮用水储备

研究认为气候变化可能危及地球上最大的饮用水储备 在最近发表在《科学报告》上的这项研究中，国际研究小组分析了位于不同气候区的洞穴中超过 105000 个温度测量值，并将它们与相应的地表温度进行了比较。这项研究的协调员、里斯本大学（葡萄牙）科学院生态、进化和环境变化中心（cE3c）生物学家安娜-索菲亚-雷波莱拉（Ana Sofia Reboleira）说："温度变化揭示了地下环境与地表相比三种截然不同的热反应模式，这是一项新发现。"Vale Telheiro，葡萄牙洞穴，是本次研究的一部分，也是全球地下生物多样性的热点地区。图片来源：Ana Sofia Reboleira洞穴中记录的所有温度年变化都很小，最小的为 0.1 摄氏度，最大的为 8.8 摄氏度。但在某些情况下，洞穴温度反映地表温度的时间略有延迟，而在另一些情况下，地表温度的变化则迅速反映到地下。也有一些情况出现了相反的模式：地表温度越高，洞穴温度越低（反之亦然），就像热镜子一样。"我们的研究结果表明，洞穴中的平均温度反映了室外的平均温度。其结果是，根据气候变化预测的地表温度上升将反映在地下，"安娜-索菲亚-雷博雷拉解释说。洞穴中栖息着稀有的、未受保护的物种群落它们能保证水质，并适应生活在非常稳定的环境中，温度变化极小。因此，研究人员警告说："气温升高的后果绝对无法预测，而且肯定会对可供直接饮用的最大淡水储备的水质造成危害。"Ana Sofia Reboleira，这项研究的协调人，里斯本大学（葡萄牙）科学学院生态、进化和环境变化中心（cE3c）的生物学家。图片来源：罗莎-佩雷拉"这项研究还揭示了一些洞穴中存在的日热周期。在完全没有阳光的生态系统中，生物缺乏昼夜节律。这一惊人的发现表明，这些日热周期有可能控制地下生物的生物节律，"安娜-索菲亚-雷博雷拉解释说。这项研究中的几个洞穴是全球地下生物多样性的热点地区，如斯洛文尼亚的 Planina、加那利群岛的 Viento 和葡萄牙的 Vale Telheiro。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：