PFAS 物质从母亲转移到新生儿

PFAS 物质从母亲转移到新生儿 复旦大学研究人员通过调查婴儿接触多氟烷基物质(PFAS)的关键机制和健康影响，研究这些化学物质如何通过胎盘和母乳传播。他们发现母婴血清和母乳中 PFAS 含量较高，这表明胎盘转移严重。由于其疏水、疏油特性和稳定性，多氟烷基物质(PFAS)广泛用于消费品生产。然而它们在环境中的持久性和在生物体中的生物积累引发了对潜在健康影响的担忧。先前的研究已经将 PFAS 暴露与各种不良后果联系起来，包括儿童的发育问题。最新论文是基于上海母婴队列研究。 via Solidot

食物饮料发现高含量的 PFAS 化合物质

食物饮料发现高含量的 PFAS 化合物质 食用白米、鸡蛋、红肉、海鲜和咖啡的人体内发现了大量 PFAS 化学物质。PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）涵盖约 9000 种化合物，包括全氟辛烷磺酸盐 (PFOS)和全氟辛酸 (PFOA)等，它们被归类为永久性的化合物，因为它们不会自然分解，会在包括人类在内的各种动物体内积累，与癌症、新生儿缺陷、肝病、甲状腺疾病、免疫力下降、激素紊乱及其它一系列严重健康问题相关。研究发现，每天每增加一个标准差 (SD) 份鸡蛋摄入量，血液中的 PFOS 浓度会增加 4.4%，PFOA 和 PFDA 分别增加 3.3% 和 10.3%。食用大量白米、红肉、咖啡和海鲜的人的 PFAS 浓度也有类似程度的增加。 via Solidot

五大湖降下"永久化学品"（PFAS）雨

五大湖降下"永久化学品"（PFAS）雨 访问：NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 一项关于五大湖中全氟辛烷磺酸的研究表明，各湖区降水造成的污染程度相同，而化学物质的去除率却不尽相同，这强调了加强监管措施的必要性。全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）通常被称为"永久化学品"，是空气、水和土壤中持久存在的环境污染物。它们的化学稳定性使其能够在水循环中循环，渗入饮用水源和降水中。美国化学学会的《环境科学与技术》杂志上的研究报告表明，降水沉积到五大湖中的 PFAS 数量大致相同；但是，五大湖消除这些化学物质的速度却各不相同。摄入全氟辛烷磺酸与不良健康后果有关。2024 年 4 月，美国环保署（EPA）将两种永久性化学物质全氟辛烷磺酸和全氟辛酸指定为有害物质，并对其在饮用水中的浓度做出限制。五大湖是美国和加拿大的主要淡水水源，美国环保署报告称，五大湖流域周边地区的人口分别约占两国人口的 10% 和 30%。以前的研究表明，这些湖泊中含有 PFAS。但印第安纳大学的 Marta Venier 和来自美国和加拿大的同事们希望了解这些化合物的来源和去向。研究方法和结果2021 年至 2022 年期间，在美国五大湖周边的五个地点采集了 207 个降水样本和 60 个空气样本：芝加哥、克利夫兰、纽约州斯特金角、密歇根州鹰港和密歇根州睡熊沙丘。在同一时期，从五大湖收集了 87 个不同的水样。研究小组分析了所有样本中的 41 种全氟辛烷磺酸，结果发现：在降水样本中，不同地点的全氟辛烷磺酸浓度基本相同，这表明无论人口密度如何，这些化合物的含量都差不多。在空气样本中，克利夫兰的全氟辛烷磺酸中位浓度最高，睡熊沙丘的浓度最低，这表明人口密度与空气中的全氟辛烷磺酸之间存在密切联系。在湖水样本中，安大略湖的 PFAS 浓度最高，其次是密歇根湖、伊利湖、休伦湖和苏必利尔湖。与早在 2005 年进行的研究数据相比，湖水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸的浓度有所下降，但替代全氟辛烷磺酸的全氟辛基醚的浓度仍然很高，这表明可能需要采取进一步的监管措施。研究小组计算得出，降水造成的空气沉降是 PFAS 进入湖泊的主要方式，而它们则通过沉积作用被清除，在沉降到湖床时附着在颗粒上，或通过连接通道流出。总体而言，他们的计算显示，最北部的湖泊（苏必利尔湖、密歇根湖和休伦湖）一般都在积累全氟辛烷磺酸。再往南，安大略湖通常会消除这些化合物，而伊利湖中的含量则保持稳定。研究人员表示，这项工作有助于为未来旨在减少五大湖中 PFAS 存在的行动和政策提供依据。参考文献：五大湖中的全氟和多氟烷基物质的来龙去脉：夏春杰、Staci L. Capozzi、Kevin A. Romanak、Daniel C. Lehman、Alice Dove、Violeta Richardson、Tracie Greenberg、Daryl McGoldrick 和 Marta Venier，2024 年 5 月 16 日，《环境科学与技术》。 ... PC版： 手机版：

惊人研究显示有毒"永久化学品"可穿透人体皮肤

惊人研究显示有毒"永久化学品"可穿透人体皮肤 发表在《环境国际》上的新研究首次证明，多种 PFAS（全氟烷基物质）在自然界中不会分解的化学物质可以渗透皮肤屏障并进入人体血液。由于 PFAS 具有防水和防污性能，因此广泛应用于从校服到个人护理产品的工业和消费品中。虽然一些物质已被政府法规禁止，但其他物质仍在广泛使用，其毒性作用尚未得到充分研究。已知 PFAS 可以通过其他途径进入人体，例如通过呼吸或食物或饮用水摄入，并且已知它们会对健康造成不利影响，例如降低对疫苗接种的免疫反应、肝功能受损和出生体重下降。人们普遍认为 PFAS 无法突破皮肤屏障，尽管最近的研究表明，个人护理产品的使用与人体血液和母乳中的 PFAS 浓度之间存在联系。 这项新研究是迄今为止对 PFAS 在人体皮肤中的吸收进行的最全面的评估，并证实大多数 PFAS 可以通过这种途径进入人体。该研究的主要作者 Oddný Ragnarsdóttir 博士在伯明翰大学攻读博士学位期间进行了这项研究。 她解释说："这些化学物质通过皮肤吸收的能力此前一直被否定，因为这些分子是电离的。人们认为，赋予它们防水防污能力的电荷也使它们无法穿过皮肤膜。我们的研究表明，这一理论并不总是正确的，事实上，通过皮肤吸收可能是接触这些有害化学物质的重要来源。”研究人员调查了 17 种不同的 PFAS。所选化合物是最广泛使用的化合物，也是研究其毒性作用和人类可能接触它们的其他方式最多的化合物。最重要的是，它们与欧盟饮用水指令管制的化学物质相对应。在他们的实验中，该团队使用了 3D 人体皮肤等效模型多层实验室培养的组织，模仿正常人体皮肤的特性，这意味着研究可以在不使用任何动物的情况下进行。他们应用了每种化学物质的样本来测量模型中吸收、未吸收或保留的比例。在测试的 17 种 PFAS 中，研究小组发现 15 种物质表现出显著的皮肤吸收至少是暴露剂量的 5%。在所检查的暴露剂量下，最受管制的 PFAS（全氟辛酸 (PFOA)）进入血液的吸收率为 13.5%，另外 38% 的施用剂量保留在皮肤内，可能长期吸收进入血液循环。吸收量似乎与分子内碳链的长度有关。碳链较长的物质吸收水平较低，而引入的碳链较短的化合物（如 PFOA）更容易吸收。例如，全氟戊酸的吸收率为 59%，是 PFOA 的四倍。研究合著者 Mohamed Abdallah 博士说：“我们的研究首次深入了解了皮肤途径作为接触各种永久性化学物质的途径的重要性。鉴于现有的 PFAS 数量庞大，未来的研究应着眼于评估这些有毒化学物质的广泛风险，而不是一次只关注一种化学物质。”这项研究的共同作者、伯明翰大学地理、地球与环境科学学院的 Stuart Harrad 教授补充道：“这项研究有助于我们了解通过皮肤接触这些化学物质的重要性，以及哪些化学结构最容易被吸收。这一点很重要，因为我们看到工业界正在转向链长较短的化学物质，因为人们认为这些化学物质的毒性较小然而，代价可能是我们会吸收更多，所以我们需要更多地了解其中的风险。” ... PC版： 手机版：

研究表明，纸吸管可能并不比塑料吸管更环保

研究表明，纸吸管可能并不比塑料吸管更环保 比利时的研究人员对39个品牌的吸管进行了测试，检测了一组称为多氟烷基和全氟烷基物质(PFAS)的合成化学物质。 研究发现，大多数被测试的吸管中都含有PFAS，其中以纸质和竹质吸管为最多。这项研究发表在《食品添加剂与污染物》杂志上。 PFAS的浓度很低，考虑到大多数人只是偶尔使用吸管，对人类健康的风险有限。然而，PFAS可以在体内停留很长时间，并且随着时间的推移浓度会增加。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

研究发现美国监狱的饮用水可能含有高浓度的PFAS

研究发现美国监狱的饮用水可能含有高浓度的PFAS 由于水质检测能力的局限性，只有 5% 的设施所在的流域已知含有高浓度的这些不可生物降解的分子，但研究表明，真实的数字可能要高得多。被监禁的人群尤其需要关注有毒饮用水，因为他们减少了减轻已知接触的机会。与自由人群相比，被监禁者的健康状况通常已经较差，因此更容易受到急性健康影响。他们中有色人种和女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者的比例也特别高，因此接触有毒物质可能会加剧原有的健康不平等。资深作者、医学人类学家尼古拉斯-夏皮罗（Nicholas Shapiro）是加州大学洛杉矶分校社会与遗传学研究所的助理教授。全氟烷基和多氟烷基物质（简称 PFAS）包括自 20 世纪 40 年代以来在不粘锅、消防泡沫、防水化妆品、洗发水、电子产品、食品包装和无数其他商业和工业产品中使用的约 12000 种合成化学物质。它们含有碳原子和氟原子之间的键，自然界中没有任何东西可以打破这种键，它们可以在人和动物的组织中长期累积，并以科学家刚刚开始了解的方式造成危害。接触 PFAS 与生殖和发育影响、某些癌症、肝脏损伤和激素紊乱有关。该文件指出，2023 年，美国环保局建议将六种全氟辛烷磺酸的最大允许含量设定为万亿分之零，这凸显了这些物质的毒性以及政府对其监管的关注和兴趣。研究方法和结果Shapiro 和合著者、史密斯学院统计与数据科学助理教授 Lindsay Poirier 从国土安全部收集了一份全国 6118 个囚禁设施的清单，并利用地理空间数据分析确定了那些位于已知或可能受到 PFAS 污染的流域内的设施。东北大学全氟辛烷磺酸项目实验室的合著者利用他们的已知全氟辛烷磺酸污染源数据库，以及之前发布的可识别推定污染的模型，对全氟辛烷磺酸场所进行了识别。推定模型包括三类地点：释放消防泡沫的来源，如机场；消防训练场地；通常使用 PFAS 的工业来源；以及与 PFAS 废物有关的来源，如废水处理场和垃圾填埋场。论文作者还考虑了流域边界的海拔高度是否高于殡葬设施的海拔高度，在这种情况下，这些水更有可能进入殡葬设施的供水系统。对所有数据进行分析后发现，有 310 个或 5% 的囚禁设施位于流域内，且海拔低于至少一个已知的 PFAS 污染源。这些设施中至少居住着 15 万人，其中包括至少 2200 名青少年。在所有设施中，近一半（47%）的设施至少有一个推定的 PFAS 污染源位于同一流域边界内，且海拔高于该设施，其中包括一半以上（56%）的青少年设施。这些设施关押了约 99 万人，其中包括至少 1.28 万名青少年。其中大部分89 万人被关押在州和县管理的设施中。作者指出，由于约有三分之一的囚禁设施缺少人口数据，可能接触化学品的总人数可能更高。Poirier 说："这是一项全国性的研究，这一点非常重要，因为到目前为止，与我们类似的研究分析都是在非常局部的层面上进行的。这项研究之所以具有挑战性，主要是因为在水质监测方面存在大量数据缺口，而在屠杀方面，人口等数据也存在缺口。我们正试图让人们关注那些评估不足的领域。"这项研究并没有试图确定这些受污染或可能受污染的水源是否进入了这些设施的供水系统。作者强调，这正是亟需开展更多研究的地方，因为受污染的水，尤其是对年轻人来说，可能会对健康造成终生影响。Shapiro说："最严格、最一致的水质检测都是在资源充足或参与度特别高的社区进行的，这些社区也是最有能力在发现污染物时减少污染物暴露的社区。受监禁人口与美国其他地方的边缘化人口有很多共同之处，他们缺乏资源和政治影响力来净化水。这种情况必须改变。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：