不同研究确认，3针科兴疫苗的中和抗体水平仍不足预防感染Omicron病毒，但香港接种科兴比例一直维持约4成，变相拉低整体保护力。

不同研究确认，3针科兴疫苗的中和抗体水平仍不足预防感染Omicron病毒，但香港接种科兴比例一直维持约4成，变相拉低整体保护力。传真社根据港大的疫情模型数据估算，本港虽有7成人已打两针，但防感染Omicron的保护率仅16.5%，即使接近全民接种，亦只能提升至约5成。 中文: English: 报导: FactWire 传真社 @factwirenews #科兴 #Omicron #武汉肺炎 #支那病毒 #支共祸患 #祸港正苦

智利卫生部16日公布了中国科兴新型冠状病毒疫苗保护效果在该国的真实世界研究结果。研究显示，该疫苗在第二剂接种14天后预防有症状感

智利卫生部16日公布了中国科兴新型冠状病毒疫苗保护效果在该国的真实世界研究结果。研究显示，该疫苗在第二剂接种14天后预防有症状感染的有效率为67%，预防住院治疗的有效率为85%，预防进入ICU的有效率为89%，预防感染所致死亡的有效率为80%。 智利是最早展开大规模接种的国家之一，这次实测结果是比对智利国内已接种完两剂、接种了一剂以及完全没有接种疫苗的3类人所得。 智利政府希望全国80%人口、即1520万人能接种疫苗。智利接种疫苗的情况在拉丁美洲遥遥领先，也是全球疫苗接种情况最好的国家之一。 截至今天为止，智利成功让760万人已至少接种一剂疫苗；已接种完两剂疫苗的人有超过500万，约占目标人数1/3。 智利进行全国接种，在所用疫苗中，有86.9%是北京科兴所制造的疫苗，其他则为辉瑞和BioNTech（生物新技术公司）联合开发的疫苗。 （新华社，法新社）

12月23日，香港两所高校公布联合研究结果则进一步显示，三针均接种科兴疫苗的人士，其体内的抗体水平无法抵抗奥密克戎变异株。

12月23日，香港两所高校公布联合研究结果则进一步显示，三针均接种科兴疫苗的人士，其体内的抗体水平无法抵抗奥密克戎变异株。 早前已有多项研究证明，奥密克戎变异株可大幅削减两针新型冠状病毒疫苗的保护力，即接种者体内中和抗体抵御的效果比抵御普通毒株的效果更弱。香港高校的此项研究则对完成三针疫苗接种后一个月的血清样本进行研究，结果显示，接种两针辉瑞（又称BNT或复必泰）或科兴疫苗后，中和奥密克戎变异株的抗体反应非常低，但接种加强针后抗体水平或有所提高。 其中，已接种两针辉瑞疫苗的人士，在接种第三针辉瑞疫苗后，其抗体水平足以抵御奥密克戎变异株；可是已接种两针科兴疫苗的人士，在接种第三针科兴疫苗后，其抗体水平仍无法提供足够保护。不过，已接种两针科兴疫苗的人士，在接种第三针辉瑞疫苗后，其抗体水平也能抵御奥密克戎变异株。 本项研究由香港大学李嘉诚医学院病毒学讲座教授裴伟士与香港中文大学医学院内科及药物治疗学系系主任许树昌教授联合领导。该研究暂未公开详细研究数据，亦未经同行评审。 这与科兴此前公布的实验结果有所不同。科兴中维副总经理胡雅灵近日接受中国新闻网采访时表示，使用一株奥密克戎病毒株对20份接种两针科兴疫苗和48份接种三针科兴疫苗的免疫血清进行中和抗体检测，接种两针科兴灭活疫苗者对奥密克戎的中和抗体阳性率为35%，接种三针者的中和抗体阳性率为94%。但胡雅灵并未透露，实验中所用的血清是在完成疫苗接种多久之后采集的。 （财新）

香港政府宣布，免疫力弱病人，以及长者、医护等较高感染风险人士，可于11月11日起免费接种第三剂新型冠状病毒疫苗。易感人士中此前接

香港政府宣布，免疫力弱病人，以及长者、医护等较高感染风险人士，可于11月11日起免费接种第三剂新型冠状病毒疫苗。易感人士中此前接种科兴疫苗的将获优先安排接种。 公报说，专家建议第三剂接种复必泰疫苗可能产生更好的免疫反应，但市民可按自身情况自愿选择疫苗品种。 （港府新闻公报）

巴西卫生机构公布中国科兴新型冠状病疫苗毒三期实验最终结果。研究发现科兴疫苗对在巴西首次发现的两种新型冠状病毒变种有效。财新报道认

巴西卫生机构公布中国科兴新型冠状病疫苗毒三期实验最终结果。研究发现科兴疫苗对在巴西首次发现的两种新型冠状病毒变种有效。财新报道认为科兴现在在疫苗数据公开上领先于其他中国疫苗厂商。 巴西圣保罗州布坦坦研究所11日公布了中国科兴公司新型冠状病毒疫苗“克尔来福”在巴西三期临床试验的最终研究结果，将该疫苗对含不需就医的轻症病例在内的所有新型肺炎病例的保护效力从今年1月初公布的50.38%修正为50.7%，对有明显症状且需就医的新型肺炎病例的保护效力从1月的78%修正为83.7%。 这项研究由布坦坦研究所主导，目前已提交给医学杂志《柳叶刀》等待同行评审。克尔来福疫苗由北京科兴中维生物技术有限公司研制，2020年7月21日至12月16日在巴西进行三期临床试验。 该研究显示，当接种两剂疫苗的间隔时间较长时，克尔来福对含不需就医的轻症病例在内的所有新型肺炎病例的保护效力可以进一步提升至62.3%。研究人员认为，接种两剂疫苗的最优间隔是28天。 研究还显示，“克尔来福”对于P.1和P.2这两种变异新型冠状病毒同样有效。P.1变异病毒最初发现于亚马孙州首府玛瑙斯市，是导致今年以来巴西疫情严重反弹的一个因素。P.2变异病毒主要在里约热内卢等地流行。 研究人员认为，尽管这两种毒株产生了多处可能影响抗体作用的突变，但研究结果显示，接种了克尔来福的志愿者的血清对于这两种变异病毒的中和效力和对于普通毒株是相同的。 此前，科兴疫苗的智利临床三期结果亦有部分披露。4月6日，智利大学公布了该国新型冠状病毒疫苗保护效力的初步研究结果。公告称，智利完成2剂接种的人群中，93%接种科兴疫苗，7%接种辉瑞与BioNTech研发的mRNA疫苗。依据后者在以色列得到的94%的真实世界有效率，公告推测称，科兴疫苗的保护率为54%，与巴西早先公布的数据接近。公告亦称，接种1剂疫苗带来的保护率仅为3%。 在中国，科兴疫苗于2月5日获批有条件上市。目前，中国已有5款新型冠状病毒疫苗获批有条件上市，分别为国药中生北京所、科兴生物、国药中生武汉所研发的三款灭活疫苗，康希诺生物研发的腺病毒载体疫苗以及智飞生物研发的重组蛋白疫苗。 截至目前，除科兴外，尚无国内疫苗厂商以论文方式公布其疫苗的临床三期结果。 （新华社，财新）

中国科兴研发的新型冠状病毒疫苗CoronaVac的疫苗保护效力（Vaccine Effectiveness）数据的披露一波三折。

中国科兴研发的新型冠状病毒疫苗CoronaVac的疫苗保护效力（Vaccine Effectiveness）数据的披露一波三折。所谓保护效力，衡量的是疫苗对新型肺炎发病率的降低程度。1月8日，巴西方面曾公布消息，称CoronaVac的保护效力为78%。但在12日，巴西布坦坦研究所在统计了不需要的就医的轻微症感染者后，CoronaVac的保护效力降低至50.38%。 此外，发布会上公布称，对照组的确诊率为3.63%（167/4599），疫苗组的确诊率为1.83%（85/4653），根据美国疾控中心的保护效力计算方法：保护效力=1-疫苗组患病风险率/对照组患病风险率，得到其保护效力为49.69%，而计算公式中疫苗组和对照组患病风险的比值被称为“相对风险”（Relative Risk，RR）。 科兴方面对此解释称，巴西临床中的保护效力是基于“风险比”（Hazard Ratio，HR）计算得出。相对于RR仅考虑感染人数，基于HR的方法同时考虑感染人数以及他们从接种疫苗到感染的时间，其风险率的值代表着一确定数量的人群在一特定时间段内出现确诊病例的次数。计算采用了Cox比例风险回归（Cox proportional hazards regression）模型。科兴方面称，之所以采取这种计算方法，是由于CoronoVac临床试验进行时间较短，每位志愿者暴露在感染风险中的时间可能有很大差异。根据财新记者获取的布坦坦研究所2020年8月完成的临床试验预案显示，这一计算方法在是试验之初就已确定。 在12日的新闻发布会上，巴西方面同时公布了CoronaVac临床试验期间的具体病例数字。其将确诊标准定为病情达到轻微级以上的确诊患者。所谓轻微级，指确诊患者出现症状，但无需就医。而此次临床试验中对确诊病例定义为，两日或以上内出现发烧发冷、咳嗽、呼吸困难、疲惫、肌肉酸痛、头疼、嗅觉味觉丧失、咽喉痛、鼻塞或者鼻炎、恶心呕吐和腹泻中至少一项症状，且核酸呈阳性。根据巴西方面公布的数据，接种疫苗组4653人，共有85人确诊，其中重症或危重症0人，轻症7人、轻微症78人。而安慰剂组含4599人，167人确诊，其中重症或危重症7人、轻症24人、轻微症136人。无症状感染者则未在该临床试验中统计。巴西方面称，综合以上数据计算，科兴疫苗对轻微症及以上保护效力为50.38%，对轻症及以上保护效力为77.86%，而对危重症和重症的保护效力达到100%。 值得注意的是，巴西方面公布的数据显示，100%重症保护效力所对应的用于衡量统计结果的显著程度的p值高达0.4967，统计显著性低。业界通常将p值小于0.05作为标准，判定某一结果是否可信。因此这一结果值得商榷。CoronaVac对于轻症以上77.96%的保护效力，p值为0.0029，其综合保护效力50.38%，p值为0.0049。这说明后两者的可信度较前者高得多。统计显著性低的一个原因在于，在临床试验揭盲时并不能保证出现足够的重症人数。在包括辉瑞和莫德纳在内的已公布完整数据的疫苗中，重症患者在临床试验中观察到的均不多。 除巴西外，CoronaVac已在土耳其和印尼完成临床III期试验。土耳其卫生部长2020年12月24日称，CoronaVac有效性为91.25%；而据央视新闻援引印尼媒体报道，印尼生物制药公司负责人在雅加达介绍称，疫苗的有效性为65.3%。上述两国均已批准CoronaVac使用，但并未披露更多临床试验数据。 （财新）