Facebook赢得法官支持，联邦政府和多州联盟提起的两项反垄断诉讼遭法官驳回。

Facebook赢得法官支持，联邦政府和多州联盟提起的两项反垄断诉讼遭法官驳回。美国地区法官詹姆斯· 博斯伯格周一在华盛顿批准了Facebook的请求，驳回美国联邦贸易委员会和纽约州检察长莱蒂· 詹姆斯牵头多州检察长在去年提起的诉讼。这项裁定推动Facebook股价飙升，该公司市值突破1万亿美元。在美国科技巨头广泛遭受打压之际，这项裁决帮助Facebook至少暂时摆脱了对其业务最严重的监管威胁。但对于联邦贸易委员会和各州而言，这项裁决是一个打击。他们声称Facebook收购Instagram和WhatsApp以切断新的竞争威胁、保护其垄断地位，违反了反垄断法。博斯伯格决定驳回对Facebook的诉讼，说明美国反垄断执法者在与互联网巨头较量时所面临的障碍。官员们不能自行决定分拆这些公司或采取其他补救措施，必须说服法官同意这些行动。这个过程可能需要数年时间。 Facebook股价在纽约收盘涨4.2%，至355.64美元，为4月29日以来单日最大涨幅。该股今年迄今涨了30%。该公司发言人表示，“我们很高兴今天法官的裁定认可政府对Facebook提起的投诉存在缺陷”。联邦贸易委员会和纽约州检察长办公室均表示在评估法官裁定，将考虑进一步的法律选项。（彭博社）

在Telegram中查看

相关推荐

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp 路透社12月2日报道，Meta旗下的Facebook周三要求美国法院驳回，并不允许美国联邦贸易委员会（FTC）重新提起针对其的反垄断诉讼，该诉讼敦促法院要求Meta出售两家大型子公司。据报道，Facebook在法庭文件中辩称，FTC声称该公司拥有推高社交媒体市场价格的市场影响力，这“没有合理的事实支持”。这家社交媒体巨头还表示，FTC未能“合理地认定”Facebook为维持垄断而采取的非法行为。此外，Facebook还再次要求FTC主席Lina Khan回避此事，因为公司认为她参与此项诉讼是不合适的，因为Khan在成为FTC主席之前之前就批评过Facebook。

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼亚马逊的律师周五要求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对这家电子商务巨头的反垄断诉讼，称该机构正在攻击有利于消费者和竞争的政策，其中包括有利于消费者的常见零售做法。两个多月前，美国联邦贸易委员会联合 17 个州对亚马逊提出历史性投诉，指控其抬高价格并扼杀该机构所称的“在线超市市场”和“在线市场服务”领域的竞争。联邦贸易委员会于 9 月提起的诉讼指控该公司采取措施阻止第三方卖家在非亚马逊网站上提供更低的产品价格，从而从事反竞争行为。亚马逊在反驳中表示，亚马逊及时匹配竞争对手的折扣，提供具有价格竞争力的交易而不是价格过高的交易，最终将使消费者受益。

反垄断诉讼新指控：谷歌与 Facebook 联手破坏苹果隐私保护

反垄断诉讼新指控：谷歌与 Facebook 联手破坏苹果隐私保护近日，美国12个州的总检察长在针对谷歌的反垄断诉讼中声称，谷歌与Facebook合谋破坏苹果为其用户提供隐私保护的努力。更新后的起诉书写道：“这两家公司一直在合作，在苹果设备和 Safari 浏览器中加强Facebook识别 Cookie 被屏蔽用户的能力，从而绕开了苹果向用户提供更强大隐私保护的努力。” 2020年12月各州总检察长对谷歌提起诉讼，指控谷歌与其他公司串通操纵市场。各州总检察长还指控，Facebook和谷歌参与了违法的广告合作，利用自己在广告技术业务中的垄断地位，在广告竞价中帮助Facebook出价，从而使Facebook内容更容易出现在谷歌广告中谷歌利用对广告科技业务的垄断权。但最新的一份指控指出，这两家科技巨头试图阻碍苹果公司帮助保护用户隐私的举措。（）

苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼

苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼苹果公司计划请求法院驳回美国司法部针对这家 iPhone 制造商的反垄断诉讼，这是一个希望渺茫的尝试，旨在避免一场可能旷日持久的法律战。代表该公司的律师致信新泽西州负责此案的法官，概述了该公司下个月提交正式动议驳回诉讼时将包括的论据。该公司在信中说，政府的投诉并未指控其在相关市场存在反竞争行为、实质性反竞争影响或垄断力量。美国政府将在5月30日之前对苹果的信函做出回应，而法院对正式驳回动议的裁决将在今年晚些时候或明年年初作出。

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案根据一份法庭文件，加州法官 Rita Lin 驳回了原告提出的所有诉讼请求，但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有 30 天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明，苹果和Google达成了一项秘密协议，苹果将不参与搜索业务的竞争，以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回，且未获准修改。第二项指控称，苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据，因此被允许修改诉讼请求，但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求，不允许其修改诉讼请求，同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分，案件将被有偏见地驳回，这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时，司法部的反垄断调查仍在进行中，看不到结束的迹象。 ... PC版：手机版：

美国司法部料将最早于周四对苹果提起反垄断诉讼

美国司法部料将最早于周四对苹果提起反垄断诉讼该诉讼预计将在联邦法院提起，加剧了拜登政府对大多数美国大型科技公司的反垄断斗争。美国司法部已对Alphabet Inc．旗下谷歌发起反垄断诉讼，而联邦贸易委员会（FTC）正在对Meta Platforms Inc和亚马逊提起反垄断诉讼。此案将标志着司法部在过去14年中第三次起诉苹果违反反垄断法，但却是首起指控这家iPhone制造商非法维持其主导地位的案件。 ... PC版：手机版：

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人