【初选47人案】16不认罪被告参选结果及签署声明一览

【初选47人案】16不认罪被告参选结果及签署声明一览 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今踏入审讯第二天。在首两天的开案陈词，控方读出对整个串谋计划的指控，指前港大法律系副教授戴耀廷发起「35+」计划，以夺取立会过半数议席为「大杀伤力宪制武器」，透过无差别否决财政预算案，迫使政府回应五大诉求。 除了戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟和吴政亨5名组织者，就其余42名参选被告，控方指初选提名表格和保证金收据，均列明所有参选人须同意协调会议的「35+」共识；33人签署「墨落无悔」，证不顾法律后果，仍坚定承诺达成本案串谋目的；8名九龙东和6名新界西候选人额外签署「共同纲领」，显示对遵守协议的忠诚；15人签署抗争派声明亦显示他们坚定反抗政府。而所有被告按初选结果参选或不参选立法会，亦显示他们遵守初选协议。 《独媒》为读者整理不认罪16人参加初选及签署上述协议的情况。控方明将继续读出开案陈词附件，列出对各被告言行的指控。 审讯第一日 ▌18被告答辩 伍健伟认罪：我颠覆极权国家政权未成功 梁国雄：无罪可认，对抗暴政无罪 ▌区诺轩、赵家贤、钟锦麟和林景楠4人将任控方证人 料下周一传召 ▌控方：被告承诺无差别否决财政预算、迫特首解散立会 图颠覆国家政权 审讯第二日 ▌控方播新西协调会议「枱底」片段 疑为偷拍所得 ▌控方：初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚 ▌控方指吴政亨担当关键角色 发起「三投三不投」、助设计安排初选

【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

【初选47人案】16人不认罪 明日裁决 #47人案整合： 裁决倒数一星期 回顾国安法最大案 【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧涉案串谋协议是否存在？ 【整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲被告是否串谋的一分子？ 【整合3】当否决程序写在《基本法》、「夺权」不可能，无差别否决预算案是颠覆吗？ 【整合4】质疑欺骗选民、禁止发表政见整理三位法官的审讯介入 【整合5】骑劫、不民主、太疯狂戴耀廷和「揽炒」，庭上被如何论述？ 【整合6】妥协或抗争2019年运动和初选，庭上被如何论述？

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决 控方今应法官要求交代各被告和共谋者加入串谋的时间，并列出可显示被告参与串谋的证据。惟多名辩方大状均指相关证据不充分，亦强调本案不曾达成无差别否决预算案的协议，只是从政者尝试参与初选和表达一些主张，即使有协议也只是同意举行初选为民主派争胜算。 其中吴政亨被控方指为组织者，其代表大状强调吴虽与戴耀廷有联系并发起「三投三不投」约束初选参选人，但吴仅着重团结民主派，无意加入戴耀廷无差别否决预算案的串谋，与戴耀廷即使达成协议，也与本案协议不同。法官周五（2日）将就控方能否援引「共谋者原则」作出裁决。 今日审讯 ▌控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑

#初选47人案 区诺轩24天证供总结︱「35+计划」怎样开始？就否决预算案达成共识了吗？

#初选47人案 区诺轩24天证供总结︱「35+计划」怎样开始？就否决预算案达成共识了吗？ 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪受审，首名控方证人、同案认罪被告区诺轩本周终完成历时24天的作供。作为初选「主要推手」、被告号码仅排在戴耀廷之后，区诺轩连日来在庭上详细交代「35+计划」的来龙去脉和个中争议，披露组织者和参与者之间就初选目标和否决预算案等分歧。 本案关键在于各被告有否达成协议，同意无差别否决财政预算案，迫使特首解散立法会及辞职，以颠覆国家政权。究竟「35+计划」是怎样开始的？目标是什么？组织者和参与者又达成共识了吗？在第二控方证人赵家贤作供之际，《独媒》为读者整理了区诺轩24天以来的说法。

#初选47人案 辩方争议被告行为不构成「非法手段」 要求裁定林卓廷等表证不成立

#初选47人案 辩方争议被告行为不构成「非法手段」 要求裁定林卓廷等表证不成立 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，踏入审讯第63天。林卓廷、黄碧云、何桂蓝及吴政亨一方作出中段陈词，要求法庭裁定表证不成立，被告毋须答辩，法官押至周五（9日）下决定。本案被告被控串谋以「非法手段」颠覆国家政权，辩方争议「非法手段」在《国安法》下无清晰定义，而案发时政府尚未通过公职人员宣誓修例，将「无差别反对政府议案」列为「不属」拥护《基本法》及效忠特区的行为，故当时否决预算案不构成「非法手段」。控方则指，上述条文虽于2021年5月始生效，惟仅就现行法例作出阐释，认为被告滥用《基本法》权力迫使政府妥协仍属「非法手段」。 辩方亦认为，控方除无差别否决预算案，亦须证明被告有意图迫使特首解散立法会及下台，惟现时证据不足。而就辩方称林卓廷于选举论坛提及政府派3万元便会赞成预算案，控方直言林仅回避问题，而该党立场实同意否决预算案，以避免被边缘化。 ▌第十六周审讯整理 「共谋者原则」法律争议 法官裁定不适用于《国安法》生效前言行

#初选47人案 第4日审讯

#初选47人案 第4日审讯 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今（9日）于西九龙裁判法院（暂代高院）续审，准保释被告今早继续到庭应讯。 #初选47人案 | 审讯第三日报导 ▌ 辩方指彭卓棋从未称「无差别」否决财案 控方称将删去 ▌ 控方：黄碧云指如否决财案可争五大诉求「一定会做」、施德来称入议会「揽炒呢个政府」