23条立法|林定国:媒体有专业守则不会故意泄露国家机密

23条立法|林定国:媒体有专业守则不会故意泄露国家机密 立法会一个小组委员会继续讨论《基本法》23条立法。建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨说,如法例条文中就国家秘密的相关罪行,加入公众利益的免责条款,担心会被人滥用,如果媒体取得一些消息,或涉及国家安全,并真心诚意认为牵涉公众利益而报道,但有时有关信息未必真确,关注当局如何处理相关情况。律政司司长林定国说,维护国安一定是最高原则,但在个别情况、逼不得已下,为释除公众疑虑,政府认为值得考虑加入免责条款,但强调门槛要高,符合条件亦要写得很清楚,强调公众利益并非取决于媒体的主观感觉,因此一定要在条例中将有关门槛条件写得清楚,免得有人以为涉及公众利益就去做违法行为。他又指出,媒体有专业守则,包括要透过正当手段取得资料,确保消息来源的真确性,如媒体遵守守则,不会「唔觉意」取得并泄露国家机密。新民党议员黎栋国关注,如23条罪行涉及勾结境外势力危害国家安全,是罪加一等,当局如何在条文中体现;他又表示,国家安全委员会在《香港国安法》中占重要的作用,关注23条立法中,政府会否赋予国安委一定角色。林定国回应说,如涉嫌勾结境外势力,政府认为必须清晰表达有关罚则,法例中会有所列明,假设没有勾结境外势力的刑罚是X年,有勾结就是在X年之上适量地增加刑罚。至于国安委的职责,林定国表示,国安法中已有清楚界定,如有需要政府会在23条中作出条文,确保国安委有效履行职责,政府会考虑如何反映,做好与国安法的衔接。 2024-03-07 09:50:51

相关推荐

封面图片

林定国:积极准备基本法23条立法 尽量收集意见

林定国:积极准备基本法23条立法 尽量收集意见 律政司司长林定国表示,政府正积极准备基本法23条立法的工作,至于用甚么咨询方式,则有待所有事准备就绪方可公布,强调目的都是尽量收集意见,集思广益。林定国在一个电视节目被问到,如果涉国安法案件想聘请海外律师,要先取得特首的证明书,基本法23条的要求会否看齐,林定国回应指,法律执业者条例修订时已订明,海外律师要来港处理涉及国安法及其他危害国家安全犯罪案件,都适用于新规定。他强调这不是凌驾性的问题,而是定义上的问题,亦毋须直接在23条立法时再处理,因为已处理好。至于涉及指定法官或移交内地审议案件的安排,是否会参考国安法的条文,林定国重申,若某些情况需内地行使管辖权,关乎一些很极端的情况,香港自己无能力处理或国家出现很大危机,才会启动机制,容许向中央申请,中央又批准,才会将管辖权交予内地。大原则是基本法23条要与国安法兼容接轨,条文之间要互相对接,但如何落实,在23条的内容上如何满足此原则,要深思熟虑。谈到守法的自觉性,林定国相信,今日市民大众对守法的自觉性一定比3年前多,但不能量化。市民关心23条立法是很合理,所以政府就此议题,会在适当时间多作解说,令市民明白立法的目的和内容。 2024-01-20 12:32:55

封面图片

23条立法|林定国:非法窃取或披露国家机密罪标准很高

23条立法|林定国:非法窃取或披露国家机密罪标准很高 立法会研究基本法23条立法相关事宜小组委员会举行会议。新民党主席叶刘淑仪问到,有部分传媒担心报道涉及「国家秘密」,容易误堕法网。律政司司长林定国说,干犯非法窃取或披露国家机密罪的标准很高,从事一般正常传媒工作的记者,无任何需要特别担心或关注,又指条例强调是否涉及明知故犯的行为,相信一般正常新闻工作者难以触及国家秘密的定义,或日后构成罪行的意图。A4联盟杨永杰问到,咨询文件提出可以延长羁留期,但会否设立额外保障机制,建议要求警队高级人员向法庭提出申请,并订明延长条件。保安局局长邓炳强强调,延长羁留的要求严谨,同意要由指定级别警务人员提出申请,并需要经法庭程序决定,警方一般羁留设施并非预留作长时间羁留用途,当局亦正研究优化相关设施。 2024-02-27 19:13:01

封面图片

23条立法|林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体

23条立法|林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体 律政司司长林定国在立法会表示,23条立法公众咨询结果反映整体社会普遍共识支持立法。他又强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体。保安局局长邓炳强表示,收到的反对意见中,部分明显来自反华或被通缉人士等,部分意见部分属误解或有心误导,会当作误会,政府会清楚解说。 2024-03-06 18:06:10

封面图片

23条立法|林定国:「看来属机密」条文针对公职人员「放流料」

23条立法|林定国:「看来属机密」条文针对公职人员「放流料」 立法会继续审议《维护国家安全条例草案》,有议员就《草案》中「非法披露看来属机密事项的资料」罪的定义,及涵盖的范围提出疑问。律政司司长林定国说明,该条文并非针对「真正的国家机密」,而是涉及有公职人员「放流料」,即发放虚构非真实的机密资料。《维护国家安全条例草案》委员会明日继续于上、下午,合共举行四次会议,审议《草案》。 2024-03-10 18:24:23

封面图片

23条立法|公众咨询明结束 林定国:社会普遍共识尽快完成立法

23条立法|公众咨询明结束 林定国:社会普遍共识尽快完成立法 立法会研究基本法23条立法相关事宜小组委员会举行首次会议。律政司司长林定国说,公众咨询明日结束,社会普遍已有共识尽快完成立法,完成拖延近27年的宪制责任,特区政府正积极整理分析收集到的意见。林定国说特区政府会确保法律条文仔细清晰,就较关键和重要的特别用语,例如国家安全和境外势力作详细定义,条文会清晰列出构成犯罪行为和情况,并列出是否有例外和必须符合的条件,以及订明域外效力适用的对象。至于罚则方面,他说倾向按照普通法习惯,订明具有足够阻吓力度的最高罚则,但不会规定最低刑期。咨询文件提到执法部门可提出延长羁留期、阻止被羁留人士咨询任何律师,选委界议员管浩鸣问到当中有何考虑。林定国说绝对不会不合理地剥削合法权利,当中一定有充分理由,当局会在条文仔细列明需要延迟的例外情况。商界林健锋说,本地和外国商会全力支持基本法23条尽快立法,但希望日后的条例草案简单易明,以免误堕法网。林定国回应说会尽量用到本地法律沿用的字眼或日常用语,政府也会加强向社会解说。委员会由建制派「班长」廖长江担任主席,并选出民建联主席陈克勤为委员会副主席。当23条的条例草案在立法会首读后,小组委员会毋须再经内会考虑,将立即转为法案委员会,而小组委员会的主席、副主席及委员,亦将成为法案委员会的主席、副主席及委员。 2024-02-27 18:33:26

封面图片

港律政司长:23条立法不额外限制媒体批评政府的自由

港律政司长:23条立法不额外限制媒体批评政府的自由 香港律政司司长林定国在港媒撰文称,新订立的《维护国家安全条例》(即俗称的基本法23条立法)不会额外限制媒体批评政府的自由。 《明报》星期一(4月29日)刊发林定国以“变与不变”为题发表的文章。林定国文中称,新法例绝不会对新闻自由施加额外不合理的限制,包括针对批评政府的自由,“无论相关批评有多尖锐和严厉”。 他说,新闻界只要贯彻求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则,毋须特别顾虑违法,包括新法例中针对国安风险的规定。 林定国指出,普通法制度是香港法治的基础,也是香港最核心的独特优势之一。普通法法治背后的价值观和目标“不需变、不可变、不能变”,法律必须保障基本人权自由,但也必须同时维护国家社会整体利益。 他说,“能变、可变、需变”的是制度安排和法律条文,以确保它们能因应环境转变而仍可体现上述的核心价值观和目标。刚订立的《维护国家安全条例》就是一例,该法例补上国安法律的短板,没动摇普通法法治的价值观和目标。 林定国星期天(28日)在脸书发文,介绍他近日出席香港明天更好基金举办的午餐会,以及厂商会会董晚宴,与不同界别就《维护国家安全条例》进行持续解说及交流。 他在会面中说,条例符合国际人权自由标准,包括回应传媒业界的期望,加入“公众利益”作为“非法披露国家秘密”的答辩理由;加入措施保障“无辜第三者”(innocent third party),免受疑犯或潜逃人士的行为影响;条例的执行设有制度上的保障,杜绝滥用的情况,包括需要取得律政司司长书面同意才能进行检控等。 林定国上星期二(23日)明确表明,新订立的《维护国家安全条例》已涵盖煽动罪行,目前没计划再制定“假新闻法”。 2024年4月29日 11:19 AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人