林定国：积极准备基本法23条立法　尽量收集意见

林定国：积极准备基本法23条立法　尽量收集意见 律政司司长林定国表示，政府正积极准备基本法23条立法的工作，至于用甚么咨询方式，则有待所有事准备就绪方可公布，强调目的都是尽量收集意见，集思广益。林定国在一个电视节目被问到，如果涉国安法案件想聘请海外律师，要先取得特首的证明书，基本法23条的要求会否看齐，林定国回应指，法律执业者条例修订时已订明，海外律师要来港处理涉及国安法及其他危害国家安全犯罪案件，都适用于新规定。他强调这不是凌驾性的问题，而是定义上的问题，亦毋须直接在23条立法时再处理，因为已处理好。至于涉及指定法官或移交内地审议案件的安排，是否会参考国安法的条文，林定国重申，若某些情况需内地行使管辖权，关乎一些很极端的情况，香港自己无能力处理或国家出现很大危机，才会启动机制，容许向中央申请，中央又批准，才会将管辖权交予内地。大原则是基本法23条要与国安法兼容接轨，条文之间要互相对接，但如何落实，在23条的内容上如何满足此原则，要深思熟虑。谈到守法的自觉性，林定国相信，今日市民大众对守法的自觉性一定比3年前多，但不能量化。市民关心23条立法是很合理，所以政府就此议题，会在适当时间多作解说，令市民明白立法的目的和内容。 2024-01-20 12:32:55

23条立法｜林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体

23条立法｜林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体 律政司司长林定国在立法会表示，23条立法公众咨询结果反映整体社会普遍共识支持立法。他又强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体。保安局局长邓炳强表示，收到的反对意见中，部分明显来自反华或被通缉人士等，部分意见部分属误解或有心误导，会当作误会，政府会清楚解说。 2024-03-06 18:06:10

23条立法｜林定国：「看来属机密」条文针对公职人员「放流料」

23条立法｜林定国：「看来属机密」条文针对公职人员「放流料」 立法会继续审议《维护国家安全条例草案》，有议员就《草案》中「非法披露看来属机密事项的资料」罪的定义，及涵盖的范围提出疑问。律政司司长林定国说明，该条文并非针对「真正的国家机密」，而是涉及有公职人员「放流料」，即发放虚构非真实的机密资料。《维护国家安全条例草案》委员会明日继续于上、下午，合共举行四次会议，审议《草案》。 2024-03-10 18:24:23

23条立法｜林定国称如发现属国家机密按常理应尽快交予有关当局

23条立法｜林定国称如发现属国家机密按常理应尽快交予有关当局 政府向立法会提交《基本法》23条立法咨询结果。「A4联盟」议员杨永杰在立法会的联席委员会上，关注非法管有国家秘密罪详情，举例如果有人在街上拾获可能属于国家机密的文件，应如何处理，例如是否将有关文件掉进垃圾箱，若继续保管是否已干犯有关罪行，当局会否提供免责方法。律政司司长林定国重申，有关罪行要素是明知有关内容属国家机密，若「不觉意」检获就不会是「明知」。他又说，如果阅读有关内容后，发现属国家机密，按常理应尽快交予有关当局，无理由掉进垃圾箱或交予其他人。林定国说，草拟法例时会考虑有关情况，如果不为意检获有关内容，应在合理时间内，尽快交予警方或有关当局，相信按一般逻辑已可处理，一定不会因不为意而被捕。 2024-03-06 15:08:48

23条立法｜林定国：非法窃取或披露国家机密罪标准很高

23条立法｜林定国：非法窃取或披露国家机密罪标准很高 立法会研究基本法23条立法相关事宜小组委员会举行会议。新民党主席叶刘淑仪问到，有部分传媒担心报道涉及「国家秘密」，容易误堕法网。律政司司长林定国说，干犯非法窃取或披露国家机密罪的标准很高，从事一般正常传媒工作的记者，无任何需要特别担心或关注，又指条例强调是否涉及明知故犯的行为，相信一般正常新闻工作者难以触及国家秘密的定义，或日后构成罪行的意图。A4联盟杨永杰问到，咨询文件提出可以延长羁留期，但会否设立额外保障机制，建议要求警队高级人员向法庭提出申请，并订明延长条件。保安局局长邓炳强强调，延长羁留的要求严谨，同意要由指定级别警务人员提出申请，并需要经法庭程序决定，警方一般羁留设施并非预留作长时间羁留用途，当局亦正研究优化相关设施。 2024-02-27 19:13:01

港律政司长：23条立法不额外限制媒体批评政府的自由

港律政司长：23条立法不额外限制媒体批评政府的自由 香港律政司司长林定国在港媒撰文称，新订立的《维护国家安全条例》（即俗称的基本法23条立法）不会额外限制媒体批评政府的自由。 《明报》星期一（4月29日）刊发林定国以“变与不变”为题发表的文章。林定国文中称，新法例绝不会对新闻自由施加额外不合理的限制，包括针对批评政府的自由，“无论相关批评有多尖锐和严厉”。 他说，新闻界只要贯彻求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则，毋须特别顾虑违法，包括新法例中针对国安风险的规定。 林定国指出，普通法制度是香港法治的基础，也是香港最核心的独特优势之一。普通法法治背后的价值观和目标“不需变、不可变、不能变”，法律必须保障基本人权自由，但也必须同时维护国家社会整体利益。 他说，“能变、可变、需变”的是制度安排和法律条文，以确保它们能因应环境转变而仍可体现上述的核心价值观和目标。刚订立的《维护国家安全条例》就是一例，该法例补上国安法律的短板，没动摇普通法法治的价值观和目标。 林定国星期天（28日）在脸书发文，介绍他近日出席香港明天更好基金举办的午餐会，以及厂商会会董晚宴，与不同界别就《维护国家安全条例》进行持续解说及交流。 他在会面中说，条例符合国际人权自由标准，包括回应传媒业界的期望，加入“公众利益”作为“非法披露国家秘密”的答辩理由；加入措施保障“无辜第三者”（innocent third party），免受疑犯或潜逃人士的行为影响；条例的执行设有制度上的保障，杜绝滥用的情况，包括需要取得律政司司长书面同意才能进行检控等。 林定国上星期二（23日）明确表明，新订立的《维护国家安全条例》已涵盖煽动罪行，目前没计划再制定“假新闻法”。 2024年4月29日 11:19 AM