有巿民要求司法覆核电话卡实名制 法院拒绝批出司法覆核许可

有巿民要求司法覆核电话卡实名制 法院拒绝批出司法覆核许可 政府2022年3月实施电话智能卡实名登记制度,有巿民早前入禀提出司法覆核,申请法援被拒后亲自陈词申请司法覆核,高等法院今早拒绝批出司法覆核许可。案件答辩人为商务及经济发展局、通讯事务管理局及保安局。聆讯上月举行单方面聆讯,申请人申请法援被拒,在没有律师代表下,亲自向法官陈词。他认为,实名制会令巿民不能透过匿名身分向执法部门提供资料、举报或寻求协助,如果为了减少罪案,将所有巿民都囚禁就可以达到,但这样对巿民不公平。法官在判词表示,申请人未能提出任何合理可议的公法理据,其观点或能代表部分市民,也肯定曾在立法咨询过程中提出,然而申请人也同意即使实名制未必能预防罪案,但也至少能协助侦查,略起阻吓作用,此亦非不合逻辑。判词指出,实名制下无法匿名举报,或会使人却步,不敢报案或求助,但弊端须与实名制下益处相平衡,这是行政立法机关之职责,法庭无合理基础去干预,修订条例亦不构成合理可议司法覆核基础。判词再指正反两面意见应在咨询过程中讨论权衡,而非视司法覆核聆讯为论坛之用,而申请人在条例生效近年后才提出司法覆核,存在延误。 2024-03-15 17:07:38 (1)

相关推荐

封面图片

同性伴侣申请资助房屋司法覆核案 政府获批终极上诉许可

同性伴侣申请资助房屋司法覆核案 政府获批终极上诉许可 房委会公屋及居屋计划拒绝承认海外已婚同性伴侣,有关人士无法申请公屋或同住同性伴侣已购的居屋,提出司法覆核推翻房委会决定,高院原讼庭在三宗案件都裁定申请人一方胜诉。政府不服判决上诉被驳回,早前就三宗案件提出终极上诉,上诉庭颁下判词,向政府批出终审法院上诉许可。上诉庭判词指出,政府一方提出的争议具重大广泛或公共重要性,涉及现行公屋及居屋政策有否歧视海外已婚同性伴侣,以致是否符合《基本法》第36条,又与《无遗嘱者遗产条例》及《财产继承(供养遗属及受养人)条例》相关遗产政策是否合宪息息相关,因此批出终审法院上诉许可。司法覆核申请人Nick Infinger早前挑战房委会公屋申请政策,拒绝接纳同性伴侣以「一般家庭」身分申请公屋的决定;吴翰林及李亦豪则挑战房委会居屋计划拒绝承认已婚同性伴侣为「家庭成员」或「配偶」的决定,以致他们未能申请同住及免补地价下加名转让业权。高等法院原讼庭早前裁定房委会公屋及居屋计划的配偶政策,歧视同性已婚伴侣,实属违宪及非法,房委会曾经就败诉案件提出上诉,去年被上诉庭驳回。 2024-02-26 16:42:39 (2)

封面图片

官校前女教师司法覆核革职决定 指当局干预私人帐户帖文言论自由

官校前女教师司法覆核革职决定 指当局干预私人帐户帖文言论自由 赛马会官立中学前女教师被指在2019年反修例风波期间,在社交网页私人帐户多次发表不当言论,遭纪律研讯会裁定行为不当,公务员事务局去年7月将她革职。她去年入禀申请司法覆核,指出局长错误裁定其行为不当,革职决定过分干预其言论自由,要求推翻革职决定。申请人一方在高等法院陈词指,涉案帖文远远未达仇恨言论或煽动暴力言论门槛,局方诠释无法成立,革职惩罚更不相称。申请人谭玉芬的代表律师引用法国思想家伏尔泰名言「我不赞同你的观点,但我会誓死捍卫你发言的权利」,指出申请人在无关教育工作的私人帐户发表个人想法,帖文不公开,帐户也没有加入任何学生为朋友,与KOL意见领袖情况不同,申请人所表达之想法关乎公益,若此属行为不当而革职,恐怕会造成寒蝉效应。申请方认为,言论自由非常重要,可让人民释放民愤,以免转化成暴力,言论自由亦属基本人权需要保障,只可在有必要时设限,而且限制不应超出必要范围,政府有责任证明设限之必要,然而纪律研讯会在申请人提出司法覆核后,向法庭存档誓词时才披露革职理据。申请人的帖文旨在嘲讽及宣泄,仇恨言论或煽动暴力言论门槛高,涉案帖文远远未达门槛,纪律研讯会的诠释无法成立,过分干预言论自由。 2024-04-11 18:41:03

封面图片

电话卡实名制3月开始登记

电话卡实名制3月开始登记 【即时】(12:35) 市民由3月1日起,须为电话卡进行实名登记。当日起新发售的电话卡,均须在启动前完成实名登记。现行的电话储值卡用户须于2023年2月23日或之前向所属电讯商完成实名登记,否则不能继续使用。至于正使用上台月费服务的用户,除非「转台」或开立新的电话号码,否则无须再作登记。 个人用户须登记其姓名、出生日期、身份证号码及提供身份证副本。16岁以下用户要有成人陪同登记,并要提供陪同成人的个人资料。企业用户则须提供其商业登记资料及指定某人士作为负责人,并提供该名人士的个人资料。 每名人士可以向每间电讯商,登记最多10张电话卡,企业的上限则为25张。

封面图片

#法庭报导1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉

#法庭报导 1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉 一名于赛马会官立中学任教的五旬女教师,于2019年反修例期间在个人 Facebook 发布「黑警」等言论并遭公开,她被局方指「不符教师形象」及「令政府声誉受损」,接受纪律聆讯后被裁定「专业不当」,遭革职及剥夺退休福利。女教师向高院申请司法覆核,要求推翻决定。高院法官高浩文裁定女教师胜诉,并撤销革职及剥夺退休福利的决定。法官指,申请人过往任职25年无不当行为,但却因事件失去一直累积的福利;而且申请人在这年纪很难找到新工作。法官认为,强制退休也是合适的处罚,而革职及剥夺退休福利的决定是过于严厉。 法官另指,处理本案申请人的方式,与早前牵涉税务局副局长的案件之间,存在极大差异。在该案中一名极高级的公务员,因对政府的不诚实罪行被定罪判监,但其纪律聆讯待遇却较宽松。 2⃣【苹果案】辩方指黎智英对「支爆」字眼并不熟悉 又质疑陈梓华捏造证供 3⃣【苹果案】陈梓华承认为了使李宇轩脱罪、与重光团队撇清关系 而向警察说谎 4⃣串谋杀警案 「屠龙」领导者黄振强将以「污点证人」身份作供 5⃣「陈伯」登狮子山展鲁迅字句 被控没许可下展示条幅 押后至6.21再讯

封面图片

#港闻【Now新闻台】跨性别人士谢浩霖去年2月获终审法院裁定胜诉,可以更改身份证性别,他提出司法覆核,入境处至今未有处理转换性别

#港闻 【Now新闻台】跨性别人士谢浩霖去年2月获终审法院裁定胜诉,可以更改身份证性别,他提出司法覆核,入境处至今未有处理转换性别的申请。 申请人谢浩霖指,入境处以新政策尚未落实为由,拒绝处理他的更改身份证性别申请,认为入境处延误处理是不合理,入禀高等法院,要求司法覆核拒绝处理其申请的决定。 原为女性的谢浩霖,因未完成变性手术,早前向入境处申请更改身份证性别被拒。去年2月上诉至终审法院,终院不接受人事登记处处长以申请人需要完成完整的性别重置手术,作为唯一可行及客观准则,违反香港人权法案,判处谢浩霖上诉得直。

封面图片

电话卡实名制助力菲律宾网络犯罪率下降42.9%

电话卡实名制助力菲律宾网络犯罪率下降42.9% 菲律宾马尼拉,2024年1月21日讯:菲律宾国家警察反网络犯罪小组(PNP-ACG)宣布,自从实施《SIM卡注册法》以来,网络犯罪率已下降42.9%。这一显著成效被归功于电话卡实名制的实施。 自2023年8月起,大规模停用未注册的SIM卡后,网络犯罪案件开始显著减少。从2023年8月至12月,该部门记录的案件数量为6385起,相比之下,2023年1月至7月期间记录的案件数量为14893起。 第11934号共和国法要求所有移动设备用户必须注册预付费和后付费SIM卡,这为菲律宾的电信安全和管理提供了强有力的法律支持。 尽管取得了这一显著成果,警方仍认为有必要开展一项综合研究,将技术、法律框架、教育和与其他机构的合作结合起来,以最大限度地提高打击网络犯罪的行动和预防措施。 “通过实施这些措施和促进强有力的合作伙伴关系,我们可以加强我们的网络环境,大大降低网络犯罪的发生率和影响。”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人