【X（推特）就社交媒体内容审核法起诉加州，称该法律侵犯言论自由】该法律要求社交媒体公司披露打击虚假信息的政策，缓和骚扰、仇恨言论

【X（推特）就社交媒体内容审核法起诉加州，称该法律侵犯言论自由】该法律要求社交媒体公司披露打击虚假信息的政策，缓和骚扰、仇恨言论和极端主义。X公司的律师辩称该法律迫使公司违背自己的意愿发表言论，该法律的目的是向社交媒体平台施压，要求消除国家认为有问题的某些受宪法保护的内容。 #抽屉IT

美国宪法保护在美国境内的任何人（不限于美国公民）有言论自由，即使发表仇恨言论也不是罪。只有在有了犯罪行为（例如杀人）又有仇恨言论

美国宪法保护在美国境内的任何人（不限于美国公民）有言论自由，即使发表仇恨言论也不是罪。只有在有了犯罪行为（例如杀人）又有仇恨言论，才被当成“仇恨罪”罪加一等。但是在德国等某些欧洲国家，发表反犹主义仇恨言论本身就是犯罪，法国甚至要立法把侮辱以色列定为犯罪，这都是侵犯言论自由的以言治罪，和中国一样。为了讨好以色列，这些国家让他们提倡的普世价值成了笑话。

“外交政策”谈全球言论自由问题

“外交政策”谈全球言论自由问题 非政府组织 "自由言论未来" 负责人雅各布·姆昌伽马在《外交政策》撰文指出，全球限制言论自由的趋势并未绕过发达“民主国家”： 「……与此同时，在冲突的背景下，抗议的权利受到了极大的限制。 法国和德国都在广泛禁止支持巴勒斯坦的示威活动和引用’仇恨言论’。在许多民主国家，反仇恨和法案的内容。 在英国，一名妇女因手持讽刺英国首相和国务大臣为椰子的海报而遭到警察的盘问。稍早之前，一名黑人自由派市议员因使用相关词语（coconut）而被定罪，并被指控犯有‘种族主义罪’。 在爱尔兰，一项关于口头仇恨言论的新法案将起诉 "任何可能因种族或性别而煽动对他人或群体的暴力或仇恨的材料…… " 定为刑事犯罪。......这种对法律的广义解释和适用可能会将下载到个人手机或笔记本电脑上的网络meme或gif图像定为刑事犯罪。 在丹麦，自1946年以来就没有实施过的关于 “冒犯信徒感情” 的法律也即将重新生效。该法的主要目的是取缔对宗教经文的 “不当处理”。 创作自由也不能免于被起诉，韩国国会秘书处取消了在议会大厦举办的一次展览，原因是该展览中对该国总统的描绘’有失公允’。 …… 根据"自由言论未来"的报告，民主国家中这些严重侵犯言论自由的行为并非新鲜事或孤立事件。它们已成为影响民主国家的全球言论自由攻击趋势的一部分。」 如果您错过了《言论自由究竟应该是什么？：12个最常见的错误断言》 #freedomofspeech

白宫发言人在给拜登拉仇恨。且不说示威学生反以色列不等于反犹主义，说他们反犹是抹黑，即使是真正的反犹主义，本身不是罪，也受言论自由

白宫发言人在给拜登拉仇恨。且不说示威学生反以色列不等于反犹主义，说他们反犹是抹黑，即使是真正的反犹主义，本身不是罪，也受言论自由的保护。针对特定个人的仇恨言论是骚扰，不针对特定个人的仇恨言论是言论自由。言论自由，意味着哪怕是让人厌恶的言论的自由。

联合国大会通过决议促请采取措施打击针对穆斯林仇恨和暴力

联合国大会通过决议促请采取措施打击针对穆斯林仇恨和暴力 联合国大会通过决议，促请会员国采取一切必要措施，打击针对穆斯林的仇恨和暴力侵害行为。决议谴责一切鼓吹宗教仇恨的行为，谴责煽动对穆斯林的歧视、敌意或暴力，又促请会员国采取一切必要措施，打击针对穆斯林的仇恨和暴力侵害行为，并在法律上禁止因宗教或信仰煽动暴力和暴力侵害行为。这份名为《打击伊斯兰恐惧症的措施》的决议草案以115票赞成、0票反对、44票弃权的投票结果获得通过。欧盟27国针对该决议草案提出的两项修正案未获通过。3月15日是打击伊斯兰恐惧症国际日。联大特意安排在这一天表决该决议草案。 2024-03-16 02:25:11

《环看天下》：加国打击网上有害内容法案惹言论自由争议

《环看天下》：加国打击网上有害内容法案惹言论自由争议 加拿大政府日前公布严厉打击网络犯罪的法案，目标是进一步打击仇恨言论，以及煽动暴力或恐怖主义的网上内容等，并要求各大社交媒体公司，须迅速删除有害内容。分析指，法案明显是为了加强保护儿童。政府形容对网上的「无政府状态」，不会坐视不理，相信法案内容可有效解决网上有害内容泛滥的问题，同时防止社交媒体公司继续规避或推卸责任。不过有在野政党忧虑，法案获通过成法后，会成为政府审查政治言论的工具，形容是总理杜鲁多的独裁议程。 2024-02-29 09:01:38