王宗尧等12人因暴动罪判囚　警方相信判刑能起阻吓作用

王宗尧等12人因暴动罪判囚　警方相信判刑能起阻吓作用 2019年7月1日立法会大楼暴动案，12名被告因暴动罪分别被判囚4年半至6年10个月。其中经审讯后暴动罪成的艺人王宗尧，被判监6年2个月，法官指他参与程度属最低级别，但他的出现，鼓励及支持其他参与暴动者。民主派初选案被告邹家成及刘颕匡，早前就本案承认暴动罪，两人分别被判囚5年1个月及4年半。警方说，相信判刑能反映案件的严重性，亦能起阻吓作用。 2024-03-16 20:57:38

涉及傀儡户口被捕人数增 警方申请加刑冀有阻吓力

涉及傀儡户口被捕人数增 警方申请加刑冀有阻吓力 #港闻 今年首8个月，诈骗及洗黑钱案件涉及傀儡户口被捕人数逾3900人。警方指，会根据傀儡户口案件的严重性申请加刑，期望起阻吓作用。(11/15/0:01)

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月 2019年7月1日立法会大楼被示威者冲击及占领案件，12名被告因暴动罪被判监4年半至6年10个月，其中经审讯后被定暴动罪成的45岁艺人王宗尧被判囚6年2个月。区域法院暂委法官李志豪判刑时引述王宗尧求情信，表示他为人善良、乐于助人，亦同意辩方指他没有暴力行为，在现场只逗留约5分钟，但法官指逗留时间短并非有力求情，暴动是倚赖每个人加入，若然每人都像他中途加入，暴动便不断延长，王宗尧出现亦鼓励及支持其他参与暴动者，激起士气。李志豪判刑时同意王宗尧的参与程度属最低级别，以监禁6年半作为量刑起点，基于他没有案底及同意大部分控方案情，最终判监6年2个月。另一被告民主派初选案被告邹家成进入立法会后，有份撕毁立法会会议厅内的《基本法》小册子。法官指，罪责极之严重，指立法会是庄严、有独特建制地位，有关行为能激起暴动，带有煽动性，罪责与使用武器冲击破坏不遑多让。法官以最高7年作为量刑起点，基于他认罪及无案底，判监约5年1个月。另一名同样是民主派初选案被告的刘颕匡，法官指他虽然没有破坏行为，但参与程度并非低，从他与其他示威者商议去留，可见他有带领、号召及煽动角色，延续了暴动可能性，参与属于重中之重，因此监禁7年作起点，但基于刘颕匡最早阶段认罪及无案低，因此判监约4年半。港大学生会前会长孙晓岚则被判监4年9个月，法官指她参与程度较低，限于现身鼓励及支持他人。28岁的林锦均为本案判刑最重的被告，法官指他曾参与立法会外的暴动，以铁马破坏立法会大门玻璃，冲击行为引发后来的占领立法会事件，参与是最严重级别，加上另涉刑毁罪，以7年作为量刑起点，由于他因本案曾在内地被扣查约两个月，酌情减刑后，判囚6年10个月。 2024-03-16 16:34:01 (1)

#立法会初选 #颠覆国家政权

#立法会初选 #颠覆国家政权 记者问题：初选中有人提倡否决财政预算案，但戴耀廷教授表示否决预算案是基本法赋予立法会的宪制权利。就算否决了预算案特首亦可以解散立法会处理分歧并不会造成局长所说的影响行政机关履行职能的问题。所以是不是以后否决财政预算案或要求特首下台就会触犯国安法？ 李家超：审议财政预算案是议员责任，但他声称揽炒10部曲计划是「图谋不顾一切一心否决财政预算案」。他表示有关案件细节不会在这里详细讲述，他亦强调国安法中颠覆政权罪有清晰定义。 #苹果

周小松：修订建筑物条例可提高对承建商阻吓力

周小松：修订建筑物条例可提高对承建商阻吓力 #港闻 政府未来一年会检讨建筑物条例，涉及严重事故的承建商可能不获续牌。有立法会议员指，今年4月至今已有至少20名工人死于工业意外，形容情况严重，相信修例可提高阻吓力。 (11/16/10:39)

赴台进修回港再被捕　涉包围立法会男子认罪囚26个月

赴台进修回港再被捕　涉包围立法会男子认罪囚26个月 2019年示威者包围立法会，一名28岁男子在台湾修毕学业，2022年回港后因涉案被捕起诉，他在区域法院承认暴动罪，被判监26个月。辩方求情表示，被告现职室内设计师，警方曾主动撤回被告保释要求，被告因此离港进修，学成回港后再被捕，辩方又指，被告案发时没有在警方推进时退后，是以被动方式拦阻，非主动冲击警方防线。法官李庆年判刑时表示，包括被告在内曾参与暴动的年轻人，以违法方式表达改变社会的理念，害人害己，本案为预先计划，参与人数最高峰有过千人，暴动规模大而持续，被告涉及的阶段约34分钟。法官表示，辩方提到被告所涉之阶段没有使用汽油弹、没有纵火，也没有证据显示案中有人受伤，控方也表示当时没有袭击警员情况，故将本案情节订于低至中度严重性。证据显示被告蓄意留守，壮大声势，但没有主动冲击警方防线，考虑到撤回保释后再被捕等延误折腾因素，判处26个月监禁。 2024-03-21 15:22:41