张举能：普通法制度核心在于法院和法官　须罗致和挽留最出色人才

张举能：普通法制度核心在于法院和法官　须罗致和挽留最出色人才 终审法院首席法官张举能表示，香港继续实行普通法制度，坚定不移恪守法治和司法独立，对「一国两制」方针的持续成功至为重要。张举能在法律年度开启典礼致辞表示，香港普通法制度的核心在于法院和法官，必须罗致和挽留最出色的法律及司法人才职掌法院。他提到，加强司法学院的工作具有策略意义，法官获得更好培训，有利于普通法制度。《法院（遥距聆讯）条例草案》今年稍后提交立法会，张举能指出，草案通过后法庭将有更大灵活空间，在无损司法公正及符合司法公开原则下进行遥距聆讯。他亦提到，座落铜锣湾的新区域法院综合大楼将不迟于2027年竣工及启用。行政长官同意划定金钟道政府合署现址用地作为兴建新高等法院综合大楼之用，并可保留高等法院大楼现址用地，作为新综合大楼的一部分，张举能认为可令新大楼在位置和设计方面更理想，有关的初步规划及设计工作快将展开。 2024-01-22 17:39:03

47人颠覆案 | 陈国基：国安风险真实存在　市民应警惕

47人颠覆案 | 陈国基：国安风险真实存在　市民应警惕 政务司司长陈国基回应47人串谋颠覆国家政权案时表示，法庭裁决反映国家安全风险在香港真实存在，所有市民应有所警惕，看清楚法庭裁决，维护好国家安全。他强调，颠覆行为与民主自由没有关系。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，今次裁决显示普通法制度一如既往行使。 2024-05-31 12:21:16

汤家骅：忧虑英国当局透过事件打击香港驻伦敦经贸办

汤家骅：忧虑英国当局透过事件打击香港驻伦敦经贸办 英国警方起诉三人，涉嫌违反英国国安法，被告包括香港驻伦敦经济贸易办事处行政经理。行政会议成员、资深大律师汤家骅说，消息令他感到震惊，予人感觉是「政治滥用」，认为英国国安法在定义上，远较香港国安法模糊，范围更广阔，忧虑英国当局透过今次事件打击香港驻伦敦经贸办，或会影响经贸办在当地的运作，同时打击职员的士气。汤家骅解释说根据现时所披露的资料，有关被告涉及两宗罪，包括协助外国情报机关收集资料。但他指出，外国情报机关在英国国安法中并无定义，条文亦列明检控时不需指出涉及甚么情报机关，因此或会让人将特区政府经贸办视作外国情报机关。汤家骅说，英国国安法及官方秘密法并无就甚么「情报」或「资料」要受监管或禁止作出定义，只列明只要任何情报有损英国安全或者利益，就可构成受保护的资料。他质疑有关条文模糊，因为英国安全或利益的范围可以很广阔，例如在英国推广中国品牌电动车，如果影响英国本土汽车品牌的销量，会否等同损害英国利益，当中所收集的资料又会否成为外国情报，他担心或会误堕英国国安法的法网。汤家骅又说，今次事件的第二宗罪涉及外国干预罪，指出涉案人强行进入民居，他认为就算案情属实，最多属于非法进入住所，属普通罪案，但英国提升至国安层面，相信在国际法中极为少见。他指出，在英国国安法下，犯罪意图只需证明涉案人罔顾及有机会损害英国利益，并不似在香港国安法下，必须证明某人意图目的是要伤害国家，因此认为英国国安法的涵盖范围，远超一般人对国安法的想像层面。 2024-05-14 15:31:43

#港闻【Now新闻台】美国因应民主派颠覆政权案裁决，对本港官员实施新签证限制，行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，不少西方媒体对

#港闻 【Now新闻台】美国因应民主派颠覆政权案裁决，对本港官员实施新签证限制，行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，不少西方媒体对案件存在误解，强调本港法治比美方优胜，希望政客先阅读判词内容。 行政会议成员汤家骅：「负责任的政客应该要去阅读，不可以当它不存在，我觉得今次判决，好处就是令人知道一国两制在现时情况、在尊重法治、人权的角度是毫无改变，一切都是公开。大家可以看到，完全没有闭门造车或闭门、莫须有强行要被告入狱，没有这些情况出现，你可能不同意法官的看法，但我们的制度是容许上诉。」

#初选47人案 何桂蓝指《国安法》令《基本法》成condom、若法庭认同争民主化为颠覆是「揽炒」普通法

#初选47人案 何桂蓝指《国安法》令《基本法》成condom、若法庭认同争民主化为颠覆是「揽炒」普通法 审讯第93天，何桂蓝继续作供，就选举主任以反对《国安法》为由指她不拥护《基本法》，并取消其参选资格，何强调「我自己嘅眼中，我系拥护（《基本法》）」，因当中有很多权力相互制衡的内容。何质疑选举主任是主观判断，又指《国安法》不受司法监督、僭越立法会职能，并透过纳入《基本法》附件三实施，感觉《基本法》被架空，「好难好文雅咁讲，但系《国安法》嘅出现，令到《基本法》成为咗 condom 啰。」何又指被DQ后，曾认为「入立法会𠮶个唔系我⋯我就以为因为呢单嘢而坐监𠮶个就唔系我喇」，自言「天真」；又认为最后大规模DQ是对民主派最有利，可破除大家对跟制度行会有结果的迷信，亦反映不一定要妥协自保才有好结果。 辩方其后问何，是否同意控方指控她意图以非法手段颠覆国家政权。何回应时指理解中国大陆的逻辑认为要求民主化是「颠覆」，「但系如果一个普通法嘅 court 要 endorse（认可）呢个谂法，我觉得系揽炒紧普通法。」何今完成8天主问。 同日审讯 ▌何桂蓝指难言谁发起抗争派记者会 称曾邀陈志全出席但「食柠檬」

47人颠覆案 | 特区政府谴责有西方国家及政客对裁决失实抹黑

47人颠覆案 | 特区政府谴责有西方国家及政客对裁决失实抹黑 香港特区政府就一些美西方国家，包括美国、英国、欧盟、澳洲等、反华组织、反华政客、外国媒体等对香港特区原讼法庭昨日就串谋颠覆国家政权案作出裁决的失实言论和污蔑抹黑，表示强烈谴责和反对。发言人表示，法庭经过 118日的公开审讯，经详细考虑了相关法律原则、控辩双方的海量证据和陈词后，在昨日颁布的裁决理由中清楚表明本案发生串谋颠覆国家政权的行为，目的是破坏、摧毁或推翻《基本法》和『一国两制』方针确立的现行香港特区政治制度和架构。此等危害国家安全的犯罪行为，与所谓争取民主和人权，完全扯不上任何关系。本案共47人被起诉，除2人被裁定证据不足以令法庭肯定有参与该串谋罪行外，其余45人全部被定罪，显示犯罪计划的规模和严重性。律政司已就这2名被告人的裁决向法庭表明上诉意向。发言人又说，特区执法部门一直根据证据、严格依照法律，以及按有关的人或单位的行为而采取执法行动，与其政治立场、背景或职业无关。倡议某些人不应就其违法行为，包括颠覆国家政权的违法行为，受到法律制裁，等同给予其犯法特权，这完全违反法治精神。《香港国安法》订明的危害国家安全的罪行，精准针对危害国家安全的行为，清楚订明构成有关罪行的元素和刑罚。法庭在裁决理由中明确指出就「串谋颠覆国家政权」的控罪，控方有责任在毫无合理疑点下证明有关串谋协议，被告人有意图落实控罪所述的非法手段，以及被告人作出有关行为时旨在颠覆国家政权，被告人才可被法庭定罪。特区政府坚定不移全面准确实施《香港国安法》、《维护国家安全条例》及香港特区其他维护国家安全的相关法律，依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，同时维持普通法制度、坚持法治原则、依法保障市民的权利和自由，确保「一国两制」实践行稳致远。 2024-05-31 16:02:42