47人颠覆案｜张炳良替黄碧云求情　岑敖晖称已深刻反省过错

47人颠覆案｜张炳良替黄碧云求情　岑敖晖称已深刻反省过错 47人颠覆政权案开始处理第四批被告求情，法官关注被告毛孟静曾主张「国际战线」，首被告戴耀廷曾就初选是否违法向她征求意见。 至于被告黄碧云，律师引述前问责官员张炳良的求情信指，对方是2019年对抗性政治的受害者。 被告岑敖晖求情时就提及自己已深刻反省过错，最大愿望是与妻子共渡余生。 2024-07-10 18:27:00

初选47人案 被告肖像岑敖晖、何启明

初选47人案 被告肖像岑敖晖、何启明 历时三年的初选案进入求情阶段，45名罪成被告将陆续于6月至8月期间进行求情。《独媒》邀请一位本地漫画家，为他们画下肖像。 相关报导： ▌岑敖晖求情信称与妻分隔爱意未减 每刻最大愿望回家共度时光 ▌毛孟静获石礼谦撰求情信、盼与夫度余下时光 何启明为高尚目的犯案

47人颠覆案｜律师求情指毛孟静非组织者　何启明呈上9封求情信

47人颠覆案｜律师求情指毛孟静非组织者　何启明呈上9封求情信 47人颠覆政权案，法庭开始处理第四批被告求情。 在初选中参选九龙西的毛孟静，代表律师黄雅斌表示，被告承认是35＋计划的参与者，但并非组织者，希望法庭以5至6年监禁作为量刑起点。律师又指，毛孟静有反省否决财政预算案对公众造成潜在伤害，亦对自己行为真诚道歉。律师又呈上包括前立法会议员石礼谦的求情信，提到即使政治背景不同，但他一直愿意与被告交流意见。 法官陈仲衡提到，首被告戴耀廷曾就初选是否违反国安法向毛孟静征求意见，质疑毛孟静是否真的不知道自己的行为违法，法官陈庆伟就提到，毛孟静曾主张国际战线，但律师认为这与本案无关。 另一被告、同样有参与九龙西初选的何启明，代表律师阮伟明向法庭呈上9封求情信，包括民协前主席、前立法会议员冯检基，律师说冯检基曾参选2021年完善选举制度下的立法会选举，证明他是爱国爱港人士，希望法庭给予他的求情信更多考虑。 律师表示，何启明承诺不会再参与政治，他在过去几年修读神学，希望日后以教会力量继续帮助公众，建议以3年为量刑起点判刑。律师说，希望法庭考虑被告本质是好人，但被法官陈仲衡打断，指出在座的被告无一本质上是坏人。 代表被告冯达浚的资深大律师祁志就提到，被告犯案初心是希望进入议员服务公众，与一般的打劫、贩毒或危险驾驶导致他人死亡罪行性质不同，希望法庭考虑给予合乎比例的判刑。 律师说，本案没有对国家安全构成实质危害，政府及后亦已押后立法会选举，否决预算案从未实现。但法官陈庆伟就指出，押后选举只是因为出现新冠疫情。法官陈仲衡亦关注，被告在亲撰求情信中只是向泛民、家人道歉。 聆讯期间，犯人栏有被告与公众席人士交谈。法官陈庆伟表示，如果情况继续，会将他们安排到其他法庭，又指法官一直尊重被告，但亦希望被告尊重法庭。 被告刘泽锋的代表律师随即回应，她的当事人是希望上洗手间，法官说，被告应该向律师或法庭反映，而非向公众表达。 2024-07-10 12:51:00

47人颠覆案｜律师指黄之锋无参与组织初选应归类「积极参与者」

47人颠覆案｜律师指黄之锋无参与组织初选应归类「积极参与者」 47人颠覆政权案，法庭开始处理第三批被告求情，分别是曾参加初选九龙东选区的黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟和施德来。代表被告黄之锋的大律师李国威指出，黄之锋在本案应被归类为「积极参与者」，因他没有参与组织及协助初选。虽然有提出「国际战线」主张及寻求外国支持，但本案不涉及外部势力因素，国安法第30条并不适用， 35＋计划性质是本地的事。法官要求律师确认被告黄之锋在干犯本案时的刑事纪录，律师确认，他在2019年6月、10月以及2020年6月，均于法庭保释期间参与非法集结，之后被定罪。律师认为黄之锋认罪是本案最大求情因素，希望法庭给予三分一刑期扣减。法官陈仲衡就提到，被告无亲自撰写求情信，只是他的母亲和其他人的求情信中，反映他希望在本案后重新开始。另一被告谭文豪由资深大律师何沛谦代表，提到被告是出身草根家庭，靠勤奋改变人生当上机师，但他因为想服务社会而放弃高薪改为从政。律师又引述谭文豪过去在立法会财委会的投票纪录，指他直至2021年离任前都有支持并协助政府的拨款建议获得通过，避免因议会放暑假令政府的计划「抛锚」。不过法官陈仲衡认为，这是议员应做的事，不能作为被告良好品格及求情因素。 2024-07-05 12:18:44

47人颠覆案｜律师求情指郑达鸿角色较小　杨雪盈只想服务公众

47人颠覆案｜律师求情指郑达鸿角色较小　杨雪盈只想服务公众 47人颠覆政权案，参选港岛区初选的六名被告今日起求情。代表被告郑达鸿的资深大律师潘熙指，郑达鸿在案中的角色相对较小，参与计划的时间亦很短，案发时《香港国安法》是全新的法例，被告或因对法律不熟悉而犯案。考虑到被告没有案底，重犯机会不高，律师希望法庭以不多于3年为量刑起点。律师指，郑达鸿品格良好，自当选区议员后一直尽力服务街坊，但法官质疑两个求情因素重复。对于律师提到，被告参与初选并非为了个人金钱利益，法官就认为，同类罪行本身较少与金钱得益挂钩。代表被告徐子见的大律师黄雅斌则指出，徐子见在案中并非积极参与者，又引述被告亲自撰写的求情信，指他已明白所犯罪行的严重性，强调不会逃避刑责。律师透露徐子见身体有残障，法官李运腾关注病情会否对于被告服刑造成额外的困难，指法庭不希望忽略任何潜在的可能性，导致被告要承受更多的痛苦。代表被告杨雪盈的大律师张耀良表示，杨雪盈在本案中角色轻，她并非激进的人，没有政治野心，一心只想服务公众。杨雪盈又亲撰求情信，指自己以为初选没有抵触国安法而愚昧地加入，律师希望法庭能够以新的观点看待被告。法官就表示，不能推翻裁决时的结论，又指律师似想寻求上诉理据，说明杨雪盈应获判无罪，反问律师被告是否无意为自己的行为感到抱歉，法官又不认同杨雪盈从来无意伤害国家。 2024-07-02 17:04:54

#初选47人案 被告肖像岑子杰、王百羽

#初选47人案 被告肖像岑子杰、王百羽 历时三年的初选案进入求情阶段，45名罪成被告将陆续于6月至8月期间进行求情。《独媒》邀请一位本地漫画家，为他们画下肖像。 相关报导： ▌岑子杰获区诺轩撰求情信 称岑非暴力、反对无差别否决 ▌狱中瘦20公斤 王百羽撰求情信望早日回家拥抱家人 庭上拭泪