14日，北京市海淀区人民法院开庭不公开审理周某某诉朱某一般人格权纠纷一案并当庭宣判。

14日，北京市海淀区人民法院开庭不公开审理周某某诉朱某一般人格权纠纷一案并当庭宣判。 原告、被告在庭审中进行了举证质证，围绕争议焦点进行了充分的法庭辩论。法院经审理认为，原告周某某提交的证据不足以证明朱某对其进行性骚扰的主张，故一审判决驳回其诉讼请求。 （北京海淀法院）

朱军申请撤销对麦烧、弦子的名誉侵权诉讼，北京海淀法院同意撤诉。2018年metoo运动期间，二人发文回忆四年前的朱军性骚扰弦子案

朱军申请撤销对麦烧、弦子的名誉侵权诉讼，北京海淀法院同意撤诉。2018年metoo运动期间，二人发文回忆四年前的朱军性骚扰弦子案，此事引起一系列民事诉讼（2018年8月朱军诉二人名誉侵权；为认定当年性骚案情2018年9月弦子反诉朱军人格权侵权，2020年12月一审开庭、2021年9月一审宣判、2022年8月二审当庭宣判败诉）至此全部终结。 （北京千千律师所）

近日，农夫山泉股份有限公司诉王某网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷）案件、诉迟某某网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷）案件分别新增开庭公告，

近日，农夫山泉股份有限公司诉王某网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷）案件、诉迟某某网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷）案件分别新增开庭公告，两案将分别于5月6日、6月13日在杭州互联网法院开庭。 ​ 标签: #农夫山泉 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （）

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （北京市第一中级人民法院，Sixth Tone）

网易诉暴雪案今日开庭取消，法院：系原告撤诉

网易诉暴雪案今日开庭取消，法院：系原告撤诉 1月18日，网易诉暴雪计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案开庭取消。澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院独家获悉，开庭取消原因系原告撤诉。据上海市高级人民法院开庭公告，上海网之易网络科技发展有限公司起诉暴雪娱乐有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案本安排于1月18日上午在上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭开庭审理。之后，上海市高级人民法院又发布了该案的开庭取消公告。