弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （北京市第一中级人民法院，Sixth Tone）

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （）

14日晚弦子诉朱军案件庭审结束后，原告弦子向法院门口的支持者报告庭审情况。她表示，向法庭申请调取事发时走廊监控录像、化妆室内两人

14日晚弦子诉朱军案件庭审结束后，原告弦子向法院门口的支持者报告庭审情况。她表示，向法庭申请调取事发时走廊监控录像、化妆室内两人合影及最初报案时警方对她父母所作笔录，法庭均认为与核心事实无关未予支持；原告方所请专长应激受创及性侵的心理学专家证人亦未被允许出庭作证。法庭仍不同意将一般人格权纠纷的案由改为性骚扰损害责任纠纷。原告方申请对连衣裙物证重新鉴定DNA，但法庭反馈原鉴定机构无法找到证物下落，警方亦表示未调取过。 在第二轮辩论环节，原告最初仅获十分钟回应时间，后经复议原告及代理律师徐凯又获十分钟发言时间，但代理律师王飞未获机会辩论。庭审亦未安排最终陈述。 弦子说，庭审中张钢成法官表示，对法庭流程中的不满可在上诉时提出。她说，有预计今次是本案最后一次庭审，但仍对当庭宣判表示意外，面对结果遗憾且惭愧。她表示，虽然事发至今逾六年已身心疲惫，但一审中期望的申请调取资料均未成功，法庭也从未向她本人就具体案情提问，被告朱军本人更从未到庭陈述，因此将上诉以争取程序公正。 （回声计划视频号）

近日，特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决。

近日，特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决。 认定西安李女士名誉侵权责任成立，须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿 2000 元，同时承担 2 万元车辆鉴定费。经鉴定，涉案车辆不存在刹车问题。 据中国新闻周刊报道，特斯拉一审要求李女士赔偿 500 万元，但判决的赔偿金额仅为 2000 元。特斯拉方面昨日表示，该事件对其造成的损失巨大，经司法评估机构评估特斯拉订单及商誉损失高达上亿元。特斯拉表示将继续上诉。 据此前报道，被告西安李女士 2021 年 3 月驾驶特斯拉发生交通事故。 2021 年 4 月 19 日，西安李女士和河南张女士，身着带有「刹车失灵」字样服装，出现在上海车展特斯拉展台。 当天，河南张女士因扰乱公共秩序被公安机关行政拘留，西安李女士被处以行政警告。

【女性权益保护】转自弦子：“我诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案要在9月14日下午2点，海淀法院第二次开庭了。

【女性权益保护】 转自弦子：“我诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案要在9月14日下午2点，海淀法院第二次开庭了。 从上次开庭结束至今，我与律师做了很多准备:我们申请了两位专家证人，提交了至少十几份申请，希望海淀法院公开审理、通知朱军本人到庭、重新调取当年卷宗录像、照片、父母笔录等相关证据，也希望检察院能对海淀法院的审判进行检查监督，但截止开庭的四十八小时前，这一切都尚未得到回应。 等待开庭的这半年多，我们为了9月14日的开庭能得到最基本的程序正义做出了大量努力，我相信程序的正义是抵达结果正义的必要路径，在等待开庭前作的一切努力，不只是为了胜利的结果，而是基本的公平。 我想，期待胜利重要，愿意为了胜利付出努力重要，知道前路艰难依然愿意付出一切同样重要。 9月14日的开庭，可能是我诉朱军性骚扰损害责任纠纷一案一审的最后一次开庭，但这并不会是终点，还有很多战役要经历，答案不是谁来赐予，答案在每一次失败后的尝试里。”