白宫发言人在给拜登拉仇恨。且不说示威学生反以色列不等于反犹主义，说他们反犹是抹黑，即使是真正的反犹主义，本身不是罪，也受言论自由

白宫发言人在给拜登拉仇恨。且不说示威学生反以色列不等于反犹主义，说他们反犹是抹黑，即使是真正的反犹主义，本身不是罪，也受言论自由的保护。针对特定个人的仇恨言论是骚扰，不针对特定个人的仇恨言论是言论自由。言论自由，意味着哪怕是让人厌恶的言论的自由。

《环看天下》：校园示威或损拜登选情　反犹法案被指压制言论自由

《环看天下》：校园示威或损拜登选情　反犹法案被指压制言论自由 美国大学校园亲巴勒斯坦的示威浪潮持续，警方在多个校园清场。美联社统计，全美50间高等院校累计超过2600名示威者被捕。自上月17日示威者在哥伦比亚大学设置营地，要求结束以色列与巴勒斯坦武装组织哈马斯的战事以来，全美多间高等学府先后有声援加沙地带巴人的抗议活动，部分校园清场行动引发警民冲突。总统拜登说对以色列的承诺坚定不移，但强调须同时维护言论自由与法治。分析指拜登一方面不能失去年轻选民支持，另一方面要继续支持以色列及照顾犹太群体的利益，处于两难。哈佛大学上月一项民调指出，在18至29岁受访年轻群组中，拜登的支持度领先共和党对手特朗普8个百分点，但低于2020年同期的23个百分点领先差距，意味拜登在年轻选民的领先优势逐步收窄。拜登在几个关键摇摆州份，支持度轻微落后于特朗普，因此不能失去年轻选民的支持。虽然参与校园示威的人，未必转軚投票给特朗普，但不投票已足以影响今年11月大选结果，抗议活动持续时间越长，影响越大。另外，美国国会众议院日前通过反犹太主义意识法案，若果在参议院亦过关，并由总统签署成法，美国法律对反犹太主义的界定范围将会扩大，针对以色列的行为亦会纳入其中。提出法案的众议员表示，法案对打击美国国内反犹太仇恨至关重要；有支持立法的议员亦指出，有助打击大学校园的反犹太主义。反对者认为，扩大定义会对校园言论自由产生寒蝉效应，并指现有联邦法律已经禁止反犹太主义的歧视与骚扰，法案可能错误地将对以色列政府的批评与反犹太主义联系起来，令学生的言论自由受到压制。 2024-05-09 08:34:48 (1)

马斯克说他当初收购推特的目的就是为了消灭“觉悟病毒”，这个自称“绝对言论自由主义者”要打压不同政治立场的言论，正如共和党政客以及

马斯克说他当初收购推特的目的就是为了消灭“觉悟病毒”，这个自称“绝对言论自由主义者”要打压不同政治立场的言论，正如共和党政客以及平克这些“学术自由鼓吹者”平时抨击美国大学打压言论自由，现在却都在抨击美国大学不打压“反犹主义言论”。都是伪君子，他们支持的言论自由只适用于自己同一立场的言论。

23条立法｜林定国：新闻和言论自由并非没有法律规范

23条立法｜林定国：新闻和言论自由并非没有法律规范 当局正就基本法23条立法进行咨询，律政司司长林定国出席一个电台节目，回应如何确保本港继续享有新闻及言论自由时表示，基本法保障新闻及言论自由，而两项适用于香港的人权公约，包括公民及政治权利公约都有涵盖言论和新闻自由，国安法亦提到在维护国家安全时要尊重相关权利，所有宪制性文件都有责任，草拟法律时要兼顾，亦同时重申有关自由并非无法律规范。林定国又提到，包括英美等其他司法管辖区亦有相关考量，在尽量尊重新闻和言论自由的情况下，如何同时维护国家安全。他强调即使是新闻和言论自由并非没有法律规范，国际公约亦有明文规定，有需要时可因为国家安全，或因为公共秩序及公共衞生的理由施加合理限制，在尊重自由下，兼顾同样重要的公众利益。被问到巿民请愿或示威的权利，会否受到23条立法影响，保安局局长邓炳强在同一节目中表示，根据基本法本港有集会自由，只要跟随公安条例就无问题。 2024-02-03 11:10:26

美国宪法保护在美国境内的任何人（不限于美国公民）有言论自由，即使发表仇恨言论也不是罪。只有在有了犯罪行为（例如杀人）又有仇恨言论

美国宪法保护在美国境内的任何人（不限于美国公民）有言论自由，即使发表仇恨言论也不是罪。只有在有了犯罪行为（例如杀人）又有仇恨言论，才被当成“仇恨罪”罪加一等。但是在德国等某些欧洲国家，发表反犹主义仇恨言论本身就是犯罪，法国甚至要立法把侮辱以色列定为犯罪，这都是侵犯言论自由的以言治罪，和中国一样。为了讨好以色列，这些国家让他们提倡的普世价值成了笑话。

加州参议员共和党候选人Garvey说，大学生示威是披着言论自由外衣的恐怖主义。民主党候选人Schiff说，生示威是反犹主义，教授

加州参议员共和党候选人Garvey说，大学生示威是披着言论自由外衣的恐怖主义。民主党候选人Schiff说，大学生示威是反犹主义，大学教授也参与反犹主义示威令人震惊。这两个都是不想要大学生选票的，也知道大学生不会选他们。加州州长Newsom说，支持示威自由，同时也要和平、不要仇恨。他还想要大学生选票