如果这篇测定朱令头发铊含量的论文的结论能成立,可撇清孙维。朱令第一次中毒高峰是8月,那是暑假,而孙维9月才进实验室。可能是暑假期

如果这篇测定朱令头发铊含量的论文的结论能成立,可撇清孙维。朱令第一次中毒高峰是8月,那是暑假,而孙维9月才进实验室。可能是暑假期间有人送给了朱令每天使用的掺入铊的物品。朱令头发铊峰值伴随着铅峰值,说明铊不是来自实验室试剂,而是未纯化的工业品或鼠药、杀虫剂。硫酸铊通常混杂硫酸铅。

相关推荐

封面图片

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒(第一个铊峰值)时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下,第一次中

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒(第一个铊峰值)时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下,第一次中毒时间不会晚于8月上旬,距离9月初清华开学孙维进实验室更远,更不可能说是孙维从实验室获得铊投毒。我的计算方法如下: 测的是从1994-1995年间朱令在家中使用的毛毯获得的一根头发。头发长度7cm,亚洲人头发生长速度平均值411 (+- 53) 微米/天。该论文取平均值计算,这根头发生长时间171天,第一个铊峰值在第19天。由于朱令在1994年12月23日住进同仁医院时头发已掉光,这根头发脱落时间不可能晚于12月23日,推算出第一次中毒时间不晚于7月中旬。 再根据误差算上下限。如果头发生长速度为最快的464微米/天,则这根头发生长时间为151天,第一个铊峰值在第17天,第一次中毒时间不晚于8月上旬。如果头发生长速度为最慢的358微米/天,则这根头发生长时间为196天,第一个铊峰值在第22天,第一次中毒时间不晚于6月底。 可见,朱令第一次中毒时间不晚于8月上旬,是暑假期间在家中中毒,与孙维进实验室无关。

封面图片

如果这篇论文结论能够成立,朱令是在四个月内不停地大剂量摄入铊,反而能证明孙维不是“嫌疑人”。它说明投毒用的是固态铊盐,而孙维只能

如果这篇论文结论能够成立,朱令是在四个月内不停地大剂量摄入铊,反而能证明孙维不是“嫌疑人”。它说明投毒用的是固态铊盐,而孙维只能接触到配好的硝酸铊试剂,剂量太低,不能用于投毒。朱令大部分时间住在文艺社团宿舍而不是女生宿舍,那段时间每天在团委办公室煎中药,那些地方更有长期投毒的条件。

封面图片

德国之声中文网这种下三滥也就罢了,浓眉大眼的BBC网也参与对孙维的网暴,不怕冤枉人,理由是孙维被认为能轻易从学校实验室获得铊盐。

德国之声中文网这种下三滥也就罢了,浓眉大眼的BBC中文网也参与对孙维的网暴,不怕冤枉人,理由是孙维被认为能轻易从学校实验室获得铊盐。既然能轻易获得,别人也能获得,这算什么理由?孙维只是去打杂的实验课题用到硝酸铊溶液,浓度太低,没法用于投毒,何况导致朱令中毒的铊含有铅,不是来自实验室

封面图片

澳媒披露朱令原室友孙维近况

澳媒披露朱令原室友孙维近况 1994年怀疑被人蓄意投毒的清华大学校友朱令去年底去世,澳洲媒体披露了被认为可能与本案有关的朱令原室友孙维的近况。 《澳大利亚人报》(The Australian)星期五(1月19日)发布了一篇题为Investor linked to China poisoning discovered in NSW coastal town的文章。 文章披露,孙维现生活在澳大利亚新南威尔士州的旅游城市史蒂芬斯港(Port Stephens),是一名房地产投资人。 据报道,孙维已改名为“孙释颜”,不过当地人更熟知她的英文名Jasmine Sun。 朱令是清华1992年级化学系学生,1994年11月因铊中毒,身体出现异常。经诊断,朱令曾两次铊中毒,第二次中毒后,体内的铊含量远远超过致死量,导致她脑神经受损,全身瘫痪,智力退化至7岁,往后近30年的生活都由年迈的父母照料。 因怀疑朱令遭人蓄意投毒,清华大学1995年5月向公安局报案。与朱令同宿舍的孙维被认为是当时唯一能合法取得铊盐并接近朱令的人,曾被警方列入调查对象。但铊中毒测试报告出得太晚,朱令宿舍物品被破坏,证据缺失,导致调查陷入僵局。 此案在2013年曾再次引发关注,但案件始终未能侦破。 朱令去年12月22日在北京去世,终年50岁。清华大学在官方微博称“我们对朱令的去世表示深切哀悼,向朱令的家人致以诚挚慰问。愿朱令此去有琴声相伴、一路走好。” 2024年1月19日 8:20 AM

封面图片

当年用铊谋杀朱令的凶手:“孙维”现更名“孙释颜”近照被澳洲媒体曝光!

当年用铊谋杀朱令的凶手:“孙维”现更名“孙释颜”近照被澳洲媒体曝光! 孙维恐怕万万没想到有今天!在众多网友通过社交平台将其网络曝光后遭到澳洲媒体的曝光!更是被当地华人请愿澳洲政府将其驱逐出境!互联网时代改变了世界!同时也改变了很多人的人生轨迹! 欢迎您加入 『』

封面图片

看了柴静对贺敏的采访,还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论(虽然说不排除别的可能)。贺敏否认铅来自于铊矿杂质,理由是那样的

看了柴静对贺敏的采访,还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论(虽然说不排除别的可能)。贺敏否认铅来自于铊矿杂质,理由是那样的话会一直有铅高峰。她以为矿物杂质都是均匀分布的?她还提出了一个奇怪的设想,说凶手投入铅是为了把水搅浑,因为一旦怀疑是重金属中毒就会去检测铅,然后就以为是铅中毒。事实上,如果怀疑重金属中毒首先想到的是检测砷(协和就给朱令检测过砷),以及汞,而不是铅(因为铅急性中毒很罕见),凶手要搅浑水应该投入砷、汞这两种中药常用成分。另外,我早已指出,贺敏对朱令中毒时间的推断是造假,因为按她的算法,那根头发成了是朱令住院期间掉的。如果那根头发是住院前掉的,第一次中毒时间就在7月中,没法咬死孙维了。柴静没问这个时间上的矛盾,因为知道贺敏没法解释?虽然她提出了我别的质疑(用“有人”代指我)让贺敏解释,例如关于杂质的问题。还有,柴静说那年8月清华有“小学期”,但她又说所谓“小学期”就是到学校义务劳动一周。难道她认为孙维就在那一周去偷实验室固体铊(孙维参与的课题组用的硝酸铊溶液无法用于投毒)?

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人