欧盟普通法院驳回了 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉。

欧盟普通法院驳回了 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉。 欧盟普通法院周三驳回了全球最大电子游戏分销平台 Steam 所有者 Valve Corp 的上诉，此次上诉针对因“阻止欧洲跨境销售”而被欧盟处以反垄断罚款。 法院在一份声明中表示：“在线视频游戏：普通法院确认 Steam 平台激活密钥的地理封锁违反了欧盟竞争法，” Valve 和 5 家游戏发行商于 2021 年 1 月收到欧盟 780 万欧元（945 万美元）的反垄断罚款。

遭欧盟指控垄断重罚24亿欧元 Google上诉败诉

遭欧盟指控垄断重罚24亿欧元 Google上诉败诉 欧盟执行委员会2017年指控Google滥用搜寻引擎优势地位，以反垄断法对此科技巨擘祭出24亿欧元罚金，欧盟普通法院10日驳回Google上诉，维持裁罚。 谷歌仍可上诉至欧盟的最高法院欧洲法院（European Court of Justice），寻求最终定夺。 这项裁罚是基于谷歌的搜寻结果太过偏袒自家价格比较服务Google Shopping。 谷歌和母公司Alphabet在上诉中称，欧盟在此案中“于法律、事实和经济上都是错误的”。 但欧盟普通法院（General Court）表示，驳回了“这两家公司所提诉讼的绝大部分，并维持欧盟执委会祭出的罚款”。 法新社

谷歌因广告技术业务受到欧盟反垄断指控

谷歌因广告技术业务受到欧盟反垄断指控 欧盟委员会周三在向这家搜索巨头提出反垄断指控时表示，谷歌可能需要出售部分广告业务，以防止其滥用市场主导地位并将竞争对手拒之门外。 反垄断专员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 在周三的新闻发布会上表示，谷歌“可能通过偏袒自己的广告技术业务滥用了其主导地位”。谷歌可能被要求出售与网站发布商合作的广告服务器及其广告交易平台。 欧盟委员会表示，其初步观点是，谷歌必须出售部分广告技术业务，以解决该公司在数字广告领域的 “固有利益冲突”。在欧盟委员会做出最终裁定前，谷歌将有机会回应该委员会提起的正式诉讼。如果最终被认定有罪，谷歌还可能面临最高相当于其全球年收入10%的罚款不过该公司可以对欧盟法院的裁决提出上诉。 来源： 、

苹果提出上诉，“消费者诉苹果垄断案” 打到最高院

苹果提出上诉，“消费者诉苹果垄断案” 打到最高院 7 月 4 日，记者从知情人士获悉，中国首例由消费者针对 “苹果税” 发起的反垄断诉讼一审宣判后，苹果已向最高人民法院提出上诉。苹果在上诉请求中，希望最高人民法院修改判决书中的部分措辞，主要包括四点。今年 5 月，上海知识产权法院宣布了中国首例消费者起诉 “苹果” 垄断案的一审判决结果。法院认定苹果公司在中国软件市场拥有市场支配地位，但并未滥用该地位，驳回原告金某的诉讼请求。该案的原告金女士指控苹果滥用其市场地位，既收取 30% 的应用内购买佣金，又限制支付方式。但从苹果的上诉请求中可以看到，该公司仍然希望最高法院删除下级法院判决书中提及苹果 “支配地位” 的内容，并反对判决中暗示 “不公平定价” 的措辞。（一财）

谷歌称印度抄袭欧盟委员会的决定，要求法院推翻 1.6 亿美元的 Android 反垄断罚款

谷歌称印度抄袭欧盟委员会的决定，要求法院推翻 1.6 亿美元的 Android 反垄断罚款 谷歌 在上诉文件中称，印度 CCI 的调查部门大量复制了欧盟委员会的决定，利用了欧洲的证据，而这些证据在印度并没有得到证实。 那你印度调查部门有点水哦

欧盟普通法院驳回 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉

欧盟普通法院驳回 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉 根据一项新的裁决，Valve未能说服法院相信它没有违反欧盟法律。欧盟 普通法院确认其根据地理位置锁区激活密钥的行为“违反了欧盟竞争法”，并且版权法不适用。 之前，Valve和五家发行商（万代南梦宫，Capcom，Focus Home，Koch Media和ZeniMax）同意使用地理封锁，在一些国家（如捷克共和国，爱沙尼亚，匈牙利和拉脱维亚）销售的激活密钥将无法在其他国家使用。这可以防止有人在发达地区（如德国）购买低价区（如拉脱维亚）便宜的激活密钥。但是，这样做违反了欧盟的数字单一市场规则。 2021年，这五家开发商因合作而被处以 780 万欧元的罚款，但 Valve 决定抗争并面临全额 160 万欧元的罚款。 看起来欧盟只是不允许 Steam 在成员国之间搞高低价，欧盟以外的市场不管。也就是大概不会影响你们做数字土鸡人、阿根廷人。