内容简介本系列包括《隐形人格:思维和行为背后的人格奥秘》《深度影响:如何自然地赢得他人的心》《爱自己的人自带光芒:圣母型人格自救

内容简介 本系列包括《隐形人格:思维和行为背后的人格奥秘》《深度影响:如何自然地赢得他人的心》《爱自己的人自带光芒:圣母型人格自救手册》《恰到好处的挫折》。 《隐形人格:思维和行为背后的人格奥秘》:从人际互动的角度,发现思维和行为背后的人格奥秘!知识管理专家萧秋水作序,知识IP大本营创始人秋叶推荐! 《深度影响:如何自然地赢得他人的心》:本书提供75条简单可行的建议,教你增强受喜爱和/或受尊敬程度,实现影响力类型的自然转化,最终成为任何你想要成为的人。 《爱自己的人自带光芒:圣母型人格自救手册》:你有权表达自己的感受、意见及价值观,你有权做自己,你有权说“不”,你有权犯错误,你有权把自己放在第一位,你有权不依赖别人的认可。 《恰到好处的挫折》:亲爱的,人生由一个又一个的意外构成,而应对这些意外的方式完全取决于我们自己,并将最终决定我们的一生。

相关推荐

封面图片

《写给内向者的自我提升书4册套装隐形人格深度影响爱自己的人自带光芒恰到好处的挫折》 | 简介:写给内向者的自我提升书4册套装隐形

《写给内向者的自我提升书4册套装隐形人格深度影响爱自己的人自带光芒恰到好处的挫折》 | 简介:写给内向者的自我提升书4册套装隐形人格深度影响爱自己的人自带光芒恰到好处的挫折这本书带给读者一个新鲜的视角,无论是在探索历史、社会还是文化方面,它都能为你提供独特的深度和思考。每一页都充满了智慧和启发,是对知识渴望者的不二之选。 | 标签:#书籍 #写给内 #阅读 | 文件大小:NG | 链接:

封面图片

人格研究表明:你在14岁与77岁时是完全不同的人

人格研究表明:你在14岁与77岁时是完全不同的人 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 该研究结果表明,一个人的人格会发生改变,就像身体外观的变化,如我们会长高,我们的外貌会发生改变,身体内细胞也会不断更新。研究始于1950,苏格兰的1208名14岁儿童参与了人格评估。教师使用六个问卷项目评定他们的人格特点。评定项目包括自信、坚韧性、情绪稳定性、尽责性、独特性和学习的欲望。这六项评级密切相关,得出的最后数据也具有一定的“可靠性”。六十多年后,研究人员找到了曾参与该项研究的635人,其中174人已经77岁,他们也同意参加新一轮的测试。测试中仍然使用之前的6个问卷项目,也同样会挑选他们的一个亲密朋友或亲戚,让他们使用问卷调查中的项目来评价测试者。研究者们惊奇地发现,参加者14岁时获得的评价和他们在77岁时的评价之间没有相关性。同样,朋友或亲戚所给出的评价也不同与参与者14岁时的评价。研究人员补充说:我们本以为14岁和77时的人格应该还是会存在相似之处的,结果却是令人大跌眼镜,因为过去所着眼于从青春期到中年的特质变化研究,显示了人格趋于稳定的趋势,从中年到老年的变化也是如此 。然而有史以来最长的人格研究结果发现,77岁的人格与14岁的人格几乎没有任何的相关性。说白了,就是“老年时候的性格完全不同与童年的性格”。研究人员还表示,两个人格评估之间时间间隔越长,两者之间的关系往往越弱。当间隔增加到63年,两个年龄的人格就几乎没有任何关系了。也许对于某些人来说也是好事,十几岁时的冲动暴躁,蜕变为老年时的成熟稳重。但不得不承认老年时候的性格完全不同与童年的性格的说法,还是比较令人难以接受的。作者引用了国际著名心理学教授David Funder对人格的定义。Funder 认为,“人格”是个体思维、情感和行为的特异性模式,以及在这些模式下能够或不能够被观察到的心理机制。当一个人的思维,情绪和行为模式发生了翻天覆地的改变,那我们还能说老年时候的性格与青年时并无二异吗?这个问题可能牵扯到有关“自我”的一些理论。如果你有一个交往颇久的朋友,你发现他现在的性格完全不同与小时候,就像完全变了一个人一样。有过这样经历的你也许不会对这项研究结果感到惊讶。总而言之,这项研究想说明的是,77岁时的人格与14岁时的人格几乎毫无关系。 ... PC版: 手机版:

封面图片

【#正式被确诊为榴莲型人格】#完全不内耗的人都有一个特质# “榴莲型人格”,意思是表面带刺、避免内耗,这种人格有三个主要特征

【#正式被确诊为榴莲型人格# 】#完全不内耗的人都有一个特质# “榴莲型人格”,意思是表面带刺、避免内耗,这种人格有三个主要特征:1.有脾气。不求被所有人喜欢和认可,而是保持自我。2.有勇气。敢于说出心中所想,能坚定、平和地拒绝和反对。3.有底气,不轻易接受外界的指责和诋毁,能为自己辩护。 如果你认为自己是容易内耗的人,不妨学着做个“榴莲”。 多关注自己的感受 多问自己“我现在有什么感觉”“什么对我触动最大”“我做什么会快乐,做什么会痛苦”……这些答案很重要,它可以帮助我们找到自我,发现内心真正所爱和所需。 隔离无效信息 隔离无效信息最主要的方式就是控制手机的使用频率,尽量少沉迷于那些让你“玩物丧志”的娱乐软件。 接纳自己的脆弱和局限 更理性看待和应对他人的评价,不必活在他人的言语和眼色中,拥有被讨厌的勇气。 无条件爱自己 捍卫自己的边界、尊严和权利并不是狡辩,当忍受不了攻击和承受不住压力时,你是唯一能为自己说话的人。 via 生命时报的微博

封面图片

作家的人格被作家所有的文字内容完全包含吗?

作家的人格被作家所有的文字内容完全包含吗? Zpuzzle的回答 可以,但这是有前提的。中国有一句古话,“言多必失”。搞审讯的人也有个经验,就是不怕对方乱说话,就怕对方不开口因为对方只要开口,哪怕是乱说话也能分析出有用的信息,而不开口就什么都不知道。在作家与作品这个事情上也是一样。假设有两位作家,一位作家只留下了四五首诗,另一位作家留下了上千万字的长篇小说,那么到底哪位作家的作品更容易体现他的想法呢?显然是后者。 从创作的角度来说,通常创作的作品越短、留存的作品越少,创作者有所伪装的可能性就更大,因为当作品足够短的时候,很多深层的东西是来不及展现出来的。但随着作品的篇幅变长,再想隐藏这些东西就变得十分困难。尤其是在小说、戏剧等虚构文学的创作中,创作者在作品中展现出的就是一个完整的经验世界。 关于这一点,我在我的专栏文章里也提到过:第三,文学作品的“思想”是经验的而不是理论的。这一点其实不难理解,因为文学表达的个人性,它极度依赖个人的生活经验,并需要创作者以此输出一个“完整的世界”。何谓“完整的世界”的呢?举个例子,假设这样一个场景张三的孩子被同学欺负,眼睛被打伤,回家告诉了张三,那么请你续写一下接下来的故事。很明显,100个人会续写出100个不同的情节,而你续写的故事体现的则是一个你眼里的“完整的世界”。如果你续写的情节是张三起诉了孩子同学的家长要求赔偿,这说明你对于法律、规则这些东西会更看重,而如果你写的情节是张三领着孩子去同学家里,跟同学父母打了一架,说明你可能认为这种问题不可能通过公开的、确定的规则来解决,如果你写张三找了自己在某单位任领导的亲戚去忙帮“压一压”孩子同学的家长,则说明你认为潜规则是解决问题的手段。总之,无论你续写什么样的情节,都只可能来自你个人的生活经验,对于超出自己生活经验的情节,让你编你都编不出来。 “经验”与理论的区别在于“经验”是个人化的且不分对错的,而一旦当我们试图用“理论的”视角去看待世界时,就会是另一种情况。还是用张三的孩子被同学打了来做例子,如果让社会学者、法律学者来谈这个问题,他们可能就会从如何建立防止校园霸凌的体系、如何完善法律法规等角度进行分析,并且谈的会更有“深度”也更“专业”。但从另一方面来说,无论一个法律学者谈校园霸凌谈的多么专业,他所表达的东西始终是基于法律这个学科角度的“片面而深刻”的观察,这与你续写故事对世界“完全”的展开是完全不同的。 除此之外,文学作品的“经验性”还体现在文学作品中的很多思想也都来源于创作者基于个人生活的观察和体悟。如杜甫的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”、苏轼的“不识庐山真面目,只缘身在此山中”、“自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也”、王安石的“世之奇伟、瑰怪,非常之观,常在于险远”、毛泽东的“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟”等等,它们都有一定的“哲理”,却又比单纯的“哲理”更加的复杂、生动和多元。 第四,文学的“思想”是多元的而不是单一的。由于前面我们所说文学呈现的是一个“完整的世界”,因此因为文学也就具备了被从不同的维度阅读和阐释的可能性,这样一来文学作品中的“思想”也就不再局限于单一领域,而是需要由读者通过自己的理解对其进行阐释。我们以鲁迅的《孔乙己》这篇小说来说,它描绘了孔乙己这样一个生活在清末民初交替之际的落魄的读书人的形象。在孔乙己生动的人物形象背后,我们其实可以思考的东西还有很多,比如该如何解读孔乙己的悲剧?究竟是什么导致了孔乙己的死亡?对于这些问题,你既可以从小说中找到鲁迅的看法,同样也可以结合自己的人生阅历和知识储备对其进行分析。这种整体性的经验呈现,自然也会展现作者的“人格”。任何人都无法写出自己认知与经验之外的东西,就算想办法去伪装,但这种伪装也依然无法超脱作者自己的认知层次。如前段时间《知否》的作者在对此前自己曾误解林徽因的回应中,强调的重点并不是“以嫡庶尊卑来看待人是错的”,而是“把林徽因误认为了庶出是错的”。这倒是与其作品中一贯强调的东西一脉相承,也能从侧面说明作家的人格与作品是合一的。对于一个已经习惯了以嫡庶尊卑来看人的人,你让她写个反嫡庶尊的东西,她也是血写不出来的。 但对作家的人格的解读是要依据文学的方式来进行的,而不能把作品中的一切人物、行为都当成作者的想法。此前六小龄童有一部电视剧《吴承恩与西游记》,不谈这部剧本身的好坏,仅从立意上说,主创团队最大的问题,就是强行把吴承恩的生活(姑且认为《西游记》的作者就是吴承恩)与《西游记》小说中的主要角色、事件等一一对应,非要认为这些人物、事件在生活中都存在原型,这种附会也是完全错误的。 理解作家人格和思想的起点和终点是理解创作者的“经验世界” ,而这就如同情报分析一样,掌握的资料越多,对情报的分析准确性也就越高。但另一方面,文学创作终归是一种艺术创作,而艺术创作有自己的规律和技巧,也不能将作品等同于“情报”,认为文字就是作者想法的直接反映,那样最容易导致的问题就是“三观警察”很多人压根分不清作者三观与作品中人物三观的区别,如看到《包法利夫人》这种作品,只因为主角的经历,直接定性就是福楼拜在给主角“洗白”,那这样也就无从谈起认知作家的“人格”了。 via 知乎热榜 (author: Zpuzzle)

封面图片

.人生的路,靠自己一步步走去,真正能保护你的,是你自己的人格选择和文化选择。那么反过来,真正能伤害你的,也是一样,自己的选择。余

.人生的路,靠自己一步步走去,真正能保护你的,是你自己的人格选择和文化选择。那么反过来,真正能伤害你的,也是一样,自己的选择。余秋雨《借我一生》 .我淋过最大的一场雨,是那天你在烈日下的不回头。张嘉佳《从你的全世界路过》 .做一个努力的人好处在于,人家见了你都会想帮你。如果你自己不做出一点努力的样子,人家想拉你一把,都不知你的手在哪里。 刘同《向着光亮那方》

封面图片

#树洞 #倾诉 #安庆 怎么能对我说那种话,我越发觉得这是对友情的背叛。越是接触,就越发现原来这个人的人格也并不健全,并且由于我

#树洞 #倾诉 #安庆 怎么能对我说那种话,我越发觉得这是对友情的背叛。越是接触,就越发现原来这个人的人格也并不健全,并且由于我的一味付出,她开始膨胀了。我不想再跟她多说任何一句话,也再也不想与任何跟自己三观和认知水平不同的人交流了。 . #秘密 #求助 投稿自己的秘密,忏悔,倾诉,发泄你的故事。 投稿 @tcj188_bot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人