30年老律师用ChatGPT旁征博引：结果被骗得禁止执业！

30年老律师用ChatGPT旁征博引：结果被骗得禁止执业！ 老哥撰写案件文案的时候，尝鲜让ChatGPT帮忙准备材料。然而提交后，不管是法官、对方律师还是老哥自己，都溯源不到引用的判决文书。 结果就是，10页文书被法官定义为“充满虚假”，老哥还被暂停执业许可，面临被制裁的可能。 这位姓施的老哥欲哭无泪，因为秉承着一贯的严谨态度，他明明认真询问过ChatGPT，它提供“南方航空公司被诉案”等材料时，有没有撒谎？ ChatGPT响应得很快：“当然没有啦～～” 律师之间一直在争论类ChatGPT的AI的价值和危险性，也在讨论是不是有必要验证AI提供的信息。ChatGPT对法律工作带来的最大危险，就是它拥有“胡说八道还不脸红”的本领。 One More Thing 施老哥因为ChatGPT深陷泥潭的事情是真的，绝非通过AI瞎编。但是，这篇文章也是在ChatGPT的帮助下写的（虽然参与部分很少很少，还进行了事实确认）。 人类的本质就是套娃。 #ChatGPT来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

AI颠覆材料学！DeepMind重磅研究登Nature，预测220万晶体结构赢人类800年 一直认为AI for Science

AI颠覆材料学！DeepMind重磅研究登Nature，预测220万晶体结构赢人类800年 一直认为AI for Science对人类更有意义。Google在这个战略方向的布局和持之以恒的投入导致现在硕果累累。得诺贝尔奖可能都是迟早的事。个人觉得至少比AI for 聊天和画画有意义。 #抽屉IT

美国联邦法官在裁决中表示，人工智能创作的艺术不受版权保护

美国联邦法官在裁决中表示，人工智能创作的艺术不受版权保护 据媒体《》报道，美国地方法院法官豪威尔周五裁定，她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬•塞勒使用他创造的创造力机器算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。 塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。 在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是任性的不符合法律的。但豪威尔法官并不这样认为，豪厄尔法官在裁决中写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。 斯蒂芬•塞勒计划对此案提出上诉。据《》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对《版权法》的解释。”

AI 对资本家最有用AI 终于展现出了商业潜力，但我们可能低估了它的影响。除非 AI 是开源的，且由终端用户控制，否则除了 AI

AI 对资本家最有用 AI 终于展现出了商业潜力，但我们可能低估了它的影响。除非 AI 是开源的，且由终端用户控制，否则除了 AI 的软件供应商，其他人的未来可能是暗淡的。像 GPT-3 之类的大语言模型能用于扩展人类的工作或帮助完成枯燥的工作，就像程序员用 GitHub 的 AI 编程助手 Copilot 加快工作效率，律师、医生、会计师、营销人员、销售、政治演讲撰稿人等都将会有自己的 AI 助手。过去二十年，智能手机、搜索引擎和社交网络从新鲜事物变成了生活中无处不在的东西，乃至于生活必用品。没有它们我们的生活几乎寸步难行。而提供这些产品的公司变得极其富有而强大，它们变成了我们生活中的隐形税，我们对此别无选择。这些产品带来的生产力提升只受益于少数人，这些企业也只雇佣少数人，绝大部分人的工资停滞不前。AI 即将成为这个名单上的最新一个。 来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护 据 The Hollywood Reporter 报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（Stephen Thaler）使用他创造的创造力机器（Creativity Machine）算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。 塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。 斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

【弯道极限超车、击败人类顶级玩家，索尼AI赛车手登上Nature封面】今日索尼宣布，其研究人员已经开发出一款名为「 GT Sop

【弯道极限超车、击败人类顶级玩家，索尼AI赛车手登上Nature封面】今日索尼宣布，其研究人员已经开发出一款名为「 GT Sophy 」的 AI 驱动程序，其能够在 GT 赛车运动中连续几圈击败人类顶级电子竞技赛车手。相关论文登上 Nature 封面。 #抽屉IT