韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款韩国公正委2016年对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理,处以其1.0311万亿韩元罚款并责令改正。公正委认为,高通持有生产手机所必需的移动通信标准必要专利(SEP),将调制解调器芯片组的供应和专利权挂钩,规定不交专利费就无法使用“高通芯”,实际上限制了专利权的使用。高通还向手机厂商收取专利授权费用,甚至将芯片和专利许可“捆绑销售”,强迫签订不必要的专利权合约,或按手机整机售价抽取一定比例的分成。高通次年提起上诉,首尔高等法院2019年裁定公正委下达的10项整改命令中有关滥用市场支配地位行为、不正当竞争行为等的8项合法,依照法定程序实施行政处罚。之后,高通向上级法院提起上诉,大法院认为原审判决正确,应予维持。https://cn.yna.co.kr/view/ACK202304130058008812016年的事情能靠诉讼拉锯这么久,高通已经赚了

相关推荐

封面图片

韩国最高法院终裁:高通需缴纳1万亿韩元罚款

韩国最高法院终裁:高通需缴纳1万亿韩元罚款韩国最高法院周四作出终审裁决,支持韩国反垄断监管机构2016年因不公平商业行为对美国芯片制造商高通处以1万亿韩元(7.608亿美元)罚款的决定。韩国公平贸易委员会(FTC)于2016年12月裁定,高通及其两家关联公司拒绝向芯片组制造商提供许可证,并对智能手机制造商使用的专利收取高额费用,违反了韩国竞争法。PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354499.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1354499.htm

封面图片

韩最高法院终裁:高通需缴纳 1 万亿韩元罚款

韩最高法院终裁:高通需缴纳1万亿韩元罚款韩最高法院周四作出终审裁决,支持韩国反垄断监管机构2016年因不公平商业行为对美国芯片制造商高通处以1万亿韩元(折合52亿人民币)罚款的决定。韩公平贸易委员会(FTC)于2016年12月裁定,高通及其两家关联公司拒绝向芯片组制造商提供许可证,并对智能手机制造商使用的专利收取高额费用,违反了韩国竞争法。该机构指控高通滥用其在移动通信市场的主导地位。高通后来提出上诉,要求撤销罚款。频道:@TestFlightCN

封面图片

美国最高法院拒绝审理案值5.03亿美元的苹果-VirnetX专利案

美国最高法院拒绝审理案值5.03亿美元的苹果-VirnetX专利案据CNBC报道,美国最高法院周二的决定是拒绝听取VirnetX要求恢复被推翻的陪审团裁决的请求。通过拒绝该请求,美国联邦巡回上诉法院2023年的判决仍然有效,这意味着苹果公司无需支付5.03亿美元。这场官司始于2010年,当时VirnetX控告苹果侵犯了FaceTime、VPN和iMessage服务的专利权。到2020年,联邦陪审团裁定VirnetX胜诉,并计算出苹果的巨额赔付,虽然没有达到它想要的7亿美元,但超过了苹果希望的1.13美元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1419569.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1419569.htm

封面图片

英国最高法院判决:人工智能(AI)不能成为专利的发明者

据路透社报道,在一起关于人工智能是否能够享有专利权的重要案件中,英国最高法院做出了裁决,认定机器智能不能成为专利的发明者。美国计算机科学家斯蒂芬·塞勒(StephenThaler)试图在英国注册两项发明专利,声称这些专利是由他自己创造的人工智能DABUS设计的。然而,英国知识产权局拒绝了他的专利注册申请,理由是发明者必须是自然人或者公司,而不是机器。斯蒂芬·塞勒上诉至英国最高法院,但在本周三被法院驳回。法官指出,根据英国的专利法,发明者必须是自然人。法官同时表示,此案并不涉及更广泛的问题,即由人工智能驱动和机器自主产生的技术进步是否能够获得专利。via匿名标签:#AI#专利频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉

美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉上诉法庭认为,苹果没有能够向美国专利局提供充分的证据,来证明加州理工学院的专利属于无效专利。对于Prelogar的最新司法意见,加州理工学院并未发表评论。高通、苹果公司的相关人士,以及Prelogar副部长办公室均未发表进一步评论。加州理工学院位于美国加州帕萨迪纳,上述侵权诉讼最早发生在2016年,加州理工学院在洛杉矶的一家联邦地方法庭提交诉状,指控苹果公司海量的智能手机、平板电脑和苹果手表侵犯了本学院的数据传输专利,此外,高通公司的Wi-Fi芯片也被指控侵权。据报道,除了苹果和高通之外,加州理工学院在另外的诉讼中也状告微软、三星电子、戴尔科技、惠普等公司,指控他们侵犯了上述同样的专利技术。2020年,基层法庭对于这一诉讼作出判决,要求苹果公司向加州理工学院赔偿8.378亿美元,高通公司则要求赔偿2.7亿美元。高通和苹果随后提出上诉,去年,美国联邦巡回上诉法庭裁定,苹果和高通专利侵权赔偿金的数量确定上存在问题,要求基层法庭重新审理,但是时至今日,案件重审尚未明确时间表。在上诉法庭上,苹果和高通表示,他们应该有权力对加州理工学院通信专利的有效性提出质疑,但是法庭却拒绝了两家公司的要求。上诉法庭则指出,更早之前,苹果完全可以面向美国专利局提出要求和论据,对加州理工学院的专利是否有效进行重新审核,但是苹果并未没有这样做。两家公司表示,联邦巡回上诉法庭误读了美国专利相关法律,美国法律仅仅规定可以禁止在专利审核阶段进行的一些辩论。Prelogar表示,联邦上诉法庭解读法律并不存在问题。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361521.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361521.htm

封面图片

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】2024年06月13日05点33分6月13日消息,韩国最高法院维持了对两名前Coinone高管的判决,他们因在该交易所上架某些加密货币而接受贿赂。6月13日,法院驳回了一名前高管的上诉,该高管被判收受约19亿韩元(138万美元)的贿赂,以在Coinone架某些虚拟资产。该高管将服刑四年,并必须交出收到的19亿韩元贿赂款。同样,法院驳回了另一名负责Coinone上架的前经理的上诉。此人被判收受8亿韩元贿赂,被判处三年半监禁。该经理还必须上交通过贿赂获得的8亿韩元。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人