韩最高法院终裁：高通需缴纳 1 万亿韩元罚款

韩最高法院终裁：高通需缴纳1万亿韩元罚款韩最高法院周四作出终审裁决，支持韩国反垄断监管机构2016年因不公平商业行为对美国芯片制造商高通处以1万亿韩元(折合52亿人民币)罚款的决定。韩公平贸易委员会(FTC)于2016年12月裁定，高通及其两家关联公司拒绝向芯片组制造商提供许可证，并对智能手机制造商使用的专利收取高额费用，违反了韩国竞争法。该机构指控高通滥用其在移动通信市场的主导地位。高通后来提出上诉，要求撤销罚款。频道：@TestFlightCN

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款韩国公正委2016年对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，处以其1.0311万亿韩元罚款并责令改正。公正委认为，高通持有生产手机所必需的移动通信标准必要专利（SEP），将调制解调器芯片组的供应和专利权挂钩，规定不交专利费就无法使用“高通芯”，实际上限制了专利权的使用。高通还向手机厂商收取专利授权费用，甚至将芯片和专利许可“捆绑销售”，强迫签订不必要的专利权合约，或按手机整机售价抽取一定比例的分成。高通次年提起上诉，首尔高等法院2019年裁定公正委下达的10项整改命令中有关滥用市场支配地位行为、不正当竞争行为等的8项合法，依照法定程序实施行政处罚。之后，高通向上级法院提起上诉，大法院认为原审判决正确，应予维持。https://cn.yna.co.kr/view/ACK202304130058008812016年的事情能靠诉讼拉锯这么久，高通已经赚了

资源牛津通识读本：美国最高法院通识读本

资源名称：牛津通识读本：美国最高法院通识读本资源简介：在书中向读者介绍了该院事实上是如何运作的：在美国，官司是如何打到最高法院的？最高法院大法官们如何判决？首席大法官的地位有何特别？法官助理如何发挥作用？通过描述大法官们面对深刻的宪法问题和难解的法律涵义时的处理方式，作者对这些问题给出了解答。贯穿《美国最高法院通识读本》全书始终，作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的要点，并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。资源链接：https://www.aliyundrive.com/s/NHSakekRavN

韩国最高法院对 QRC 银行 CEO 维持 2 月份的判决，判 10 年监禁

韩国最高法院对QRC银行CEO维持2月份的判决，判10年监禁韩国最高法院将一名骗取1.53亿美元的加密货币欺诈者判入狱10年，维持2月份的判决。金色财经2月9日报道，韩国首尔中央地方法院在一审中对该国QRC银行首席执行官高某以欺诈等罪名判处10年有期徒刑，与高某一起被起诉的QRC银行两名合作者分别被判处有期徒刑5年和有期徒刑3年。根据双重处罚规定，QRCBankCorporation、QRCKorea、WorldChainCo,Ltd.被处以1000万韩元的罚款，并移交审判。

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】2024年06月13日05点33分6月13日消息，韩国最高法院维持了对两名前Coinone高管的判决，他们因在该交易所上架某些加密货币而接受贿赂。6月13日，法院驳回了一名前高管的上诉，该高管被判收受约19亿韩元（138万美元）的贿赂，以在Coinone架某些虚拟资产。该高管将服刑四年，并必须交出收到的19亿韩元贿赂款。同样，法院驳回了另一名负责Coinone上架的前经理的上诉。此人被判收受8亿韩元贿赂，被判处三年半监禁。该经理还必须上交通过贿赂获得的8亿韩元。

韩国最高法院维持对 Coinone 前高管行贿罪的判决

韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决6月13日消息，韩国最高法院维持了对两名前Coinone高管的判决，他们因在该交易所上架某些加密货币而接受贿赂。6月13日，法院驳回了一名前高管的上诉，该高管被判收受约19亿韩元（138万美元）的贿赂，以在Coinone架某些虚拟资产。该高管将服刑四年，并必须交出收到的19亿韩元贿赂款。同样，法院驳回了另一名负责Coinone上架的前经理的上诉。此人被判收受8亿韩元贿赂，被判处三年半监禁。该经理还必须上交通过贿赂获得的8亿韩元。