韩国最高法院终裁：高通需缴纳1万亿韩元罚款

韩国最高法院终裁：高通需缴纳1万亿韩元罚款韩国最高法院周四作出终审裁决，支持韩国反垄断监管机构2016年因不公平商业行为对美国芯片制造商高通处以1万亿韩元（7.608亿美元）罚款的决定。韩国公平贸易委员会（FTC）于2016年12月裁定，高通及其两家关联公司拒绝向芯片组制造商提供许可证，并对智能手机制造商使用的专利收取高额费用，违反了韩国竞争法。PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354499.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1354499.htm

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款韩国公正委2016年对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，处以其1.0311万亿韩元罚款并责令改正。公正委认为，高通持有生产手机所必需的移动通信标准必要专利（SEP），将调制解调器芯片组的供应和专利权挂钩，规定不交专利费就无法使用“高通芯”，实际上限制了专利权的使用。高通还向手机厂商收取专利授权费用，甚至将芯片和专利许可“捆绑销售”，强迫签订不必要的专利权合约，或按手机整机售价抽取一定比例的分成。高通次年提起上诉，首尔高等法院2019年裁定公正委下达的10项整改命令中有关滥用市场支配地位行为、不正当竞争行为等的8项合法，依照法定程序实施行政处罚。之后，高通向上级法院提起上诉，大法院认为原审判决正确，应予维持。https://cn.yna.co.kr/view/ACK202304130058008812016年的事情能靠诉讼拉锯这么久，高通已经赚了

资源牛津通识读本：美国最高法院通识读本

资源名称：牛津通识读本：美国最高法院通识读本资源简介：在书中向读者介绍了该院事实上是如何运作的：在美国，官司是如何打到最高法院的？最高法院大法官们如何判决？首席大法官的地位有何特别？法官助理如何发挥作用？通过描述大法官们面对深刻的宪法问题和难解的法律涵义时的处理方式，作者对这些问题给出了解答。贯穿《美国最高法院通识读本》全书始终，作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的要点，并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。资源链接：https://www.aliyundrive.com/s/NHSakekRavN

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一（1月1日）裁定，以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道，以色列国会2023年7月24日表决通过的法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一，法案在以色列国内引发巨大争议，严重撕裂社会，并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议，为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围，其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决，但他同时也说，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道，以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文，称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责，我们全力支持它。”但他同时也警告，以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日，以色列国会以简单多数，通过新法限制司法权对行政权的制衡，取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法，只是内坦亚胡政府司法改革的一部分，其他待落实的司法改革内容还包括：削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力，以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选，缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出，一旦最高法院的权力遭削弱，政府会因缺乏制衡而肆无忌惮，为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议，让新法在国会以简单多数通过，反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

美国最高法院将审理英伟达要求撤销股东诉讼的请求

美国最高法院将审理英伟达要求撤销股东诉讼的请求美国最高法院周一同意听取英伟达提出的撤销证券欺诈诉讼的请求，该诉讼指控这家人工智能芯片制造商误导投资者，使其销售额流向了动荡的加密货币行业。最高法院受理了英伟达的上诉，此前下级法院重启了加州股东对该公司及其首席执行官黄仁勋提起的集体诉讼。该诉讼由位于瑞典斯德哥尔摩的投资管理公司E.OhmanJ:orFonderAB牵头，要求赔偿未指定的金额。

美最高法院暂时阻止下级法院限制使用堕胎药的裁决

美最高法院暂时阻止下级法院限制使用堕胎药的裁决美国联邦最高法院宣布，暂时阻止下级法院一项限制使用堕胎药米非司酮的裁决。得州一个地方法院上星期以美国食品及药物管理局，未有充分评估米非司酮的安全风险为由，下令米非司酮退出市场。上诉法院其后裁定容许米非司酮继续在市场售卖，但设下使用限制。美国司法部和米非司酮的制造商，当地星期五向最高法院提出紧急上诉，要求废除额外限制，并恢复这种药物的使用权。最高法院大法官阿利托决定暂时阻止相关限制，直至4月19日作出裁决，并要求当局提交更多资料。总统拜登早前发表声明，形容撤销米非司酮的使用许可，是夺去妇女基本权利，为她们带来风险。2023-04-1507:40:39