美国法院驳回对世界首件NFT数字艺术品“Quantum”的版权归属权诉讼

None

相关推荐

封面图片

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼大多数被拒绝的索赔都集中在ChatGPT输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控,并裁定包括SarahSilverman在内的原告无法证明ChatGPT的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此,法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张,即如果司法系统不追究OpenAI的法律责任,就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时,法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是,法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在OpenAI以及其他人工智能(AI)运营商的头上。例如,原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就OpenAI的主要辩护主张做出裁决,该主张的重点是合理使用。此外,法院尚未回应OpenAI的主张,即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此,OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此,重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款,无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底,以色列司法部发表立场称,使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排,包括合理使用,因此不构成版权侵权。需要澄清的是,以色列法院尚未审查这一立场,也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422853.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1422853.htm

封面图片

三家AI公司要求美国法院驳回版权诉讼:AI生成图像与艺术家作品不相似

三家AI公司要求美国法院驳回版权诉讼:AI生成图像与艺术家作品不相似这些公司要求美国旧金山联邦法院驳回艺术家提起的集体诉讼。这些企业认为,人工智能生成的图像与艺术家的作品不相似,而且该诉讼没有指出涉嫌侵犯版权的具体图像。对此,Midjourney的一名律师拒绝置评。Stability、DeviantArt和艺术家的代表均没有立即回应置评请求。今年1月,SarahAndersen,KellyMcKernan和KarlaOrtiz三人起诉了这些公司。这些艺术家称,这些公司未经授权就复制他们的作品来训练系统,并以他们的风格创建人工智能生成的图像,这些行为侵犯了他们的权利。Stability在提交的文件中表示,这些艺术家“未能确认涉嫌侵权的任何一张输出图像,更不用说与他们受版权保护的任何作品本质上相似的图像了。”Midjourney提交的文件称,该诉讼也没有“确定任何原告的任何一部作品”“可能被用作训练数据”。DeviantArt允许用户通过Stability的StableDiffusion系统创作图像。该公司也回应了这些观点,并表示该公司对人工智能公司所谓的不当行为不承担责任。“即使从表面上看原告的主张,DeviantArt也没有做过任何可能引起原告主张的责任的事情,”该公司说。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355793.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1355793.htm

封面图片

【英国法院首次批准通过NFT提供诉讼文件】

【英国法院首次批准通过NFT提供诉讼文件】根据本周公开的法庭文件,英国法官首次批准通过NFT在区块链账本上送达法律文件,现可以使用区块链起诉某人。该决定源于FabrizioDaloia对五家加密货币交易所提起的诉讼。早些时候,Daloia声称,“有人偷走了他的两个钱包,里面存放了加密货币,然后在交易平台兑现。”因此,法院批准了诉讼相关文件的NFT。法院还裁定,加密交易所有责任确保被盗的加密货币不会被移出或带出其系统。

封面图片

【韩国法院驳回对严格加密、NFT 游戏法的挑战】

【韩国法院驳回对严格加密、NFT游戏法的挑战】韩国宪法法院维持了一项禁止游戏玩家买卖加密货币和NFT的法律,并试图惩罚那些交易与视频游戏相关的加密货币和物品的人。两名未具名的个人在起诉后寻求向法院上诉,声称《游戏产业法》规定交换游戏中获得的加密货币的行为应受法律制裁,违反了国家宪法。如果二人成功,此案很可能会为游戏赚钱(P2E)游戏打开大门,而这些游戏目前被国家游戏监管机构禁止。然而,宪法法院已决定驳回申诉,法院的法官“一致”裁定驳回上诉。

封面图片

英国法院首次批准NFT相关诉讼文件的送达

封面图片

英国法院拒绝苹果驳回应用程序商店诉讼的请求

英国法院拒绝苹果驳回应用程序商店诉讼的请求据路透社报道,英国竞争上诉法庭现已驳回该动议。苹果公司曾辩称,此案是不可持续的,因为85%的开发者不需要支付任何费用就能在AppStore上架。苹果公司进一步辩称,开发者不能在英国提出索赔,除非是针对在英国境内的购买行为。苹果律师丹尼尔-皮奇宁(DanielPiccinin)说,这只适用于本案中的少数索赔人。然而,法官安德鲁-莱农(AndrewLenon)裁定,由法学教授肖恩-恩尼斯(SeanEnnis)提起的集体诉讼可以继续进行。莱农法官在一份书面裁决中说,该案有实际机会证明"苹果公司向英国的应用程序开发商多收佣金,涉及在非英国店面上进行的商业交易,这确实构成了在英国实施的行为"。换句话说,集体诉讼的索赔人可以试图在法庭上辩称,无论在英国境内还是境外,苹果公司都不应该对任何应用程序的购买收取30%的费用。该案何时继续审理尚不得而知。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427136.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1427136.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人