苹果和Epic Games重返法庭 双双上诉以求主导应用商店规则

苹果和EpicGames重返法庭双双上诉以求主导应用商店规则当时EpicGames开始允许《堡垒之夜》的玩家直接在应用中进行购买，避开了应用内购买规则。苹果公司很快将《堡垒之夜》应用从AppStore中下架，而EpicGames也准备好了对苹果AppStore的规则提起反垄断诉讼。EpicGames旨在让法院允许第三方应用商店和其他方法在iOS设备上获得应用，但EpicGames在诉讼中基本败诉，随后提出上诉。苹果赢得了反垄断诉讼，但被命令允许开发者在应用内添加可接受付款的外部网站的链接。苹果不想改变其应用程序商店的规则，也提出了上诉，今天的法庭大战正是因此而起。EpicGames将辩称，法院在其最初的裁决中犯了"多个法律错误"，再次主张允许侧载。苹果坚持认为，EpicGames之所以败诉，是因为对反竞争行为的"空前"和"毫无根据"的指控，最终没有动摇法官的判断。苹果表示，Epic在反垄断法的边缘提出了影响深远的主张，上诉时没有依据推翻裁决。苹果公司还将辩称，原法院在执行禁令时犯了一个错误，该禁令将迫使应用程序商店改变。苹果公司还宣称，由于没有证据证明其从事垄断行为，因此地区法院无权强制执行禁令。EpicGames诉苹果的上诉案将于太平洋时间下午2点在美国第九巡回上诉法院开庭。有兴趣的读者可以在YouTube上观看上诉的现场直播：https://www.youtube.com/watch?v=NGLm3kfcUkY...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1332797.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1332797.htm

苹果在对《堡垒之夜》开发商Epic Games的上诉中赢得胜利

苹果在对《堡垒之夜》开发商EpicGames的上诉中赢得胜利在EpicGames与苹果公司的诉讼中，苹果公司在针对《堡垒之夜》开发商的重大上诉中再次获胜。据美国第九巡回上诉法院称，该法院确认了下级法院法官2021年的裁决，驳回了Epic的主张，即由于苹果公司不允许第三方应用市场在其iPhone操作系统上使用，因此苹果的应用商店违反了联邦法律。EpicGames对苹果的诉讼是在《堡垒之夜》制造商创造了一种变通方法，为客户的应用内购买支付30%的费用后开始的。苹果将《堡垒之夜》从其商店中删除，Epic提起了诉讼。美国司法机构的判决给了苹果大多数的胜利，从法律层面认定AppStore并非垄断，并同意苹果以这种方式继续运作。()频道：@TestFlightCN

苹果计划将其与Epic Games的法律斗争上诉到美国最高法院

苹果计划将其与EpicGames的法律斗争上诉到美国最高法院路透社报道说，苹果提交了一份法庭文件，表明它将把与Epic的斗争推向最后的终点：美国最高法院。苹果打算在周五之前向上合组织委员会提出这一请求。EpicGames最初在2020年起诉了苹果，当时苹果将其热门游戏《堡垒之夜》从iOS应用商店中删除。苹果之所以采取这一举措，是因为Epic在应用内设置的支付系统绕过了苹果的系统。Epic声称，苹果禁止这种设置的决定是涉嫌滥用垄断地位的。下级法院2021年的裁决和上诉法院2023年的裁决大多对苹果有利。然而，他们也在一个方面对EpicGames做出了裁决。法院表示，苹果公司不能阻止开发者为应用程序使用外部支付方式，这可能会使他们离开该公司的应用程序商店。显然，苹果认为这对于他们并不有利。几乎可以肯定的是，苹果将试图要求最高法院推翻两个下级法院的决定，并试图保留现状，将所有应用内购买保留在其应用商店中。直到今天，几乎适用于所有游戏平台的《堡垒之夜》都还没有以原生形式回归iOS设备。该游戏可以以间接方式供iPhone和iPad用户玩。这些玩家可以通过网络浏览器，使用包括英伟达的GeForceNow、亚马逊的Luna和微软的Xbox云游戏在内的云服务进行游戏。如果美国最高法院作出有利于Epic的裁决，这可能是该游戏最终回到iOS应用商店的方式。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369039.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1369039.htm

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与EpicGames的反垄断诉讼之争的论据苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商EpicGamesInc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官YvonneGonzalezRogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。——华尔街日报D.P.J24H

美国最高法院在苹果与Epic Games争议中做出了裁决 应用商店规则没有改变

美国最高法院在苹果与EpicGames争议中做出了裁决应用商店规则没有改变苹果的反引导规则禁止开发者引导客户在AppStore之外购买数字商品。在2020年开始的Epic诉苹果案中，法官决定苹果应该更改其AppStore规则，允许开发者引导客户使用AppStore之外的购买机制，这为替代支付方式铺平了道路。自2021年以来，苹果一直能够推迟实施变更，以等待各种上诉。2023年4月，第九巡回上诉法院站在原审法院一边，保留了AppStore规则变更授权。苹果随后决定请求最高法院审理此案。上诉法院给了苹果公司90天的时间向最高法院提出申请，并当时表示，在最高法院就是否审理此案做出决定之前，苹果公司不需要改变规则。苹果尚未向最高法院提起诉讼，但“EpicGames”向美国最高法院法官埃琳娜·卡根（ElenaKagan）提出紧急上诉，要求苹果立即实施反转向规则变更。卡根做出了不利于Epic的裁决，这对这家游戏公司来说又是一次重大打击。因此，苹果可以继续暂时避免调整“AppStore”规则，但要彻底推翻之前的判决，苹果仍需向最高法院提起上诉，最高法院可能会决定不审理此案。如果发生这种情况，则需要立即实施规则变更，因为上诉法院的裁决将维持不变。苹果公司辩称，改变“AppStore”规则将“破坏“AppStore”提供的开发者和客户之间的谨慎平衡”，对苹果和消费者造成无法弥补的伤害。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376017.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376017.htm

Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉https://www.gcores.com/articles/165144美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了EpicGames的所有诉求但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议(DPLA)中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性