消费者发微博吐槽餐厅后被起诉索赔9万元 法院判定侵权不成立

消费者发微博吐槽餐厅后被起诉索赔9万元法院判定侵权不成立某餐厅经营者看到该文章后，认为朱某从未到店就餐消费，文章内容均为杜撰，属于严重失实，且朱某自身经营日料店，通过恶意评价来打击竞争对手，导致其餐厅名誉受损、客人流失、经营受损，于是将朱某诉至人民法院，要求其删除文章、在社交平台公开赔礼道歉，并依据每月平均营业额赔偿原告损失9万余元。被告朱某称，其微博内容是对真实图片所呈现的装修、用料、食物摆盘的评价，使用的是网络语言，不存在侮辱、诽谤行为；发布的微博图片也对原告店铺介绍页做了马赛克处理，该条微博后来设置为仅粉丝可见，且在本案诉讼前删除；原告未提供证据证明其所经营店铺的经营损失与被告发布微博行为之间的因果关系，故不同意原告的全部诉讼请求。法院审理后认为：被告评价是基于真实照片的基础上，并未捏造虚构事实，不存侮辱、诽谤的行为；被告虽自营日料店，但其人均消费显著低于原告的人均消费标准，不具有因竞争关系而发布相关言论的主观动机；原告提供的证据难以证明被告行为与原告经营收入减少之间存在因果关系。综上，朱某未侵害某公司的名誉权，故对某公司的全部诉讼请求不予支持，原告不服，提起上诉，二审维持原判。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433677.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433677.htm

中国女排国手张常宁名誉权案宣判 被告公开道歉赔偿1元人民币

中国女排国手张常宁名誉权案宣判被告公开道歉赔偿1元人民币天津自贸区法院公开开庭审理中国女排选手张常宁诉被告刘某网络侵权责任纠纷一案，判处被告刘某于判决生效之日起，连续90日在某自媒体账号置顶位置公开赔礼道歉，消除影响，同时赔偿精神损害赔偿金1元（人民币，约0.2新元）以示惩戒及其他合理支出。根据澎湃新闻报道，被告刘某此前在其自媒体账号直播时大肆发布针对原告的诽谤、侮辱性信息，引发大量网友进行转发截图评价，对原告进行恶评及贬损等。上述信息的发布严重扰乱了原告张常宁正常的工作、生活，被告的行为已严重侵害了原告的名誉权，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。法院经审理认为，被告刘某根据在网络平台获取的不实信息，继而在直播平台发表针对张常宁的一系列不实言论，公然在网络传播，其表述的言语用词，明显超出了一般言论的必要限度，具有强烈的侮辱、贬低原告人格的性质。且经过网络的扩散，给原告的社会评价和声誉造成严重的不良影响。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，法院认定被告行为构成对原告名誉权的侵害，法院遂作出上述判决。被告当庭表示，已认识到自己的不当行为，愿意诚恳道歉，并主动履行判决内容。发布：2022年5月21日2:29PM

骑手送餐致二级伤残，法院判决饿了么赔偿 109 万元

骑手送餐致二级伤残，法院判决饿了么赔偿109万元原告王某在送餐过程中发生事故受伤，经鉴定为二级伤残，需长期护理，要求饿了么赔偿误工费、伤残赔偿金等。拉扎斯上海公司认为，饿了么平台与原告不存在雇佣关系，不应承担起损失。经审理，法院认为双方系通过互联网建立的新型用工关系，符合雇佣关系特点，但因原告方未佩戴头盔且无证驾驶，故被告应按60%的责任比例赔付原告损失。最终法院判决被告饿了么赔偿原告1,090,096元。https://www.ithome.com/0/612/755.htm

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：有一案胜诉 获赔2万元

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：有一案胜诉获赔2万元对此，张女士明确表示，自己肯定会提起上诉，“作为当事人来说我是不能接受的，因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我背后有人、有团队，他们就要向我赔礼道歉。”此外，张女士还介绍，她同时收到三个案件判决，其中两个没被法院支持诉请，一个胜诉。是她向自媒体犀牛财经提起的侵犯名誉权案胜诉。在张女士胜诉的判决中，法院认定事实为：原告张女士对特斯拉产品质量提出质疑，与特斯拉公司产生纠纷，引起舆论和媒体关注。2021年5月16日，被告北京犀牛公司在其经营的犀牛财经网站上发表了名为《起底特斯拉维权女车主的朋友圈？》的文章。其中称张女士“‘背后的男人们’不是打架斗殴，就是违法犯罪或非法吸储”，有这样的人“撑腰”，“难怪张女士敢去上海车展‘撒泼打滚’”等内容。上述涉案文章发表后被其他相关媒体在网上进行了转载，部分网民在原告张女士的微博发表负面评论。经法院核实，该文引用的裁判文书、企业信息及股东信息涉及的李某书与本案原告李某书（即张女士丈夫）均非同一人。涉及的“打架斗殴”及朋友们的“违法犯罪”“拖欠欠款”等负面信息均与本案的李某书无关。2022年8月24日，被告北京犀牛公司在其官网删除了上述文章，并发布了更正信息，称“文章中所引用的企业信息、判决书中李某书与特斯拉维权女车主并非同一人，特此更正，并对给张女士和其丈夫李先生带来的困扰表示深刻歉意”。法院判决被告北京犀牛公司侵犯了原告张女士、李某书的名誉权，应当消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神损害赔偿金2万元。并在判决生效之日起十日内公开向原告张女士、李某书书面赔礼道歉。对此，张女士称，“这些钱具体的金额对我来说已经不重要了，重要的是法院认定对方侵犯了我的名誉权，要求对方赔礼道歉。”至于被驳回的诉讼请求，张女士称“肯定会提起上诉”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361963.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361963.htm

理想汽车起诉贴膜店索赔120万元 法院只判赔2万元

理想汽车起诉贴膜店索赔120万元法院只判赔2万元判决生效之日起三十日内更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有“理想”文字。法院还要求被告应于判决生效之日起三十日内在相关媒体上刊登声明，消除侵权行为对理想汽车的影响；判决十日内赔偿原告理想汽车经济损失及合理开支2万元；驳回原告的其他诉讼请求。据此前报道显示，去年7月份，山东临沂“理想汽车贴膜工厂”被理想汽车起诉并索赔120万元。理想官方称，该店涉嫌冒充理想汽车官方，进行销售、团购等在内的商业活动，并被当地车主举报。但店主朱裕昊表示，自己的小名就叫理想，从2012年开始店名也叫“理想”，想不通为什么会被起诉。该店铺成立时店名为“理想汽车装饰”，2022年店铺成规模后登记注册为“临沂理想汽车服务有限公司”。一个月后更名为“临沂新理想汽车服务有限公司”；2023年3月，在对店面装修时，再次更名为“理想汽车贴膜工厂”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425391.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425391.htm

《独行月球》票房破29.5亿 片方起诉三名网友要求道歉加赔偿

《独行月球》票房破29.5亿片方起诉三名网友要求道歉加赔偿今日晚间，电影《独行月球》官方晒出民事起诉状，称针对“《独行月球》偷票房”的恶意诽谤言论，现正式对三名造谣者提起诉讼。官微称，创作不易，任何组织或者个人不应以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，良好的电影市场环境需要大家共同建设。诉讼请求：1.请求判令被告停止侵犯原告名誉权的行为，删除涉案视频及文字；2.请求判令被告通过《法制日报》连续30天向原告公开赔礼道歉；3.请求判令被告赔偿原告经济损失1元及承担诉讼支出20000元，共计：20001元。诉状显示，三人均是在某短视频平台通过注册账号发布《独行月球》票房不实、偷票房等内容。截稿前的数据显示，科幻喜剧片《独行月球》累计上映42天，总票房已经突破29.5亿元，上升到中国影史票房榜第15名，观影人次也位列2022年观影人次榜第二名。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1314113.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1314113.htm