美FTC诉讼称Roomster业主以虚假房源和评论诈骗室友求职者

美FTC诉讼称Roomster业主以虚假房源和评论诈骗室友求职者美六个州的总检察长加入了联邦贸易委员会(FTC)以对一个名为Roomster的应用平台提起诉讼。诉状提出了这家公司存在的“欺骗性策略”和赤裸裸的欺诈。Roomster的所有者JohnShriber和RomanZaks以及AppWinn的所有者JonathanMartinez在起诉书中被列为被告。Roomster是一款可通过苹果AppStore和GooglePlay下载的应用,据称可以帮助人们找到室友或出租的房间。FTC称,它在大学生和其他低收入者中非常流行,因为他们自己无法合理地负担一个地方。然而FTC指出,Roomster雇用AppWinn的JonathanMartinez在房源上发布数千条虚假评论。此外,投诉还称,许多标榜为“真实、可用、经过验证”的租房信息完全是假的甚至不存在。据称,Shriber和Zaks通过收取费用获取这些虚假房源的信息已经赚取了数千万美元。FTC在周二的一份新闻稿中说道:“Roomster及其所有者JohnShriber和RomanZaks从主要是低收入和学生的潜在租户那里获得了数千万美元,这些人最需要可靠的住房,也最经不起金钱损失。”明确地说,Shriber和Zaks没有被指控自己发布虚假房源。相反,他们不是简单地不审查提交给平台的房产,这为租房诈骗打开了大门。在一个例子中,他们把一个出租房标记为“已核实”,但简单的地址检查显示,这是一个美国邮局的商业建筑。Martinez的作用是利用他的2500多个iTunes账户在Roomster的真实和虚假房源上加载欺诈性评论。FTC获得的电子邮件记录显示,Roomster曾指示Martinez“确保随机数量的评论,这样看起来更自然”。在FTC通知Shriber和Zaks对他们的公司进行调查后,Roomster发出了这封通信。Martinez调查人员达成合作协议并为他在骗局中的角色签署了一份拟议的和解协议。如果法院签字,那么他将被禁止销售评论并必须支付10万美元的罚款。罚款将交给诉讼中所列的六个州--纽约、加利福尼亚、科罗拉多、佛罗里达、伊利诺伊和马萨诸塞。他还必须通知AppStore和GooglePlayRoomster付钱给他植入虚假评论并向他们指出哪些评论是他负责发布出来的。诉状没有具体说明Rooster及其所有者可能面临的具体处罚,而只是提到他们的行为违反了州法律和FTC法案。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1311511.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1311511.htm

相关推荐

封面图片

美国联邦贸易委员会拟议禁止虚假评论和推荐的规则

美国联邦贸易委员会拟议禁止虚假评论和推荐的规则联邦贸易委员会提出了一项新的规则,以阻止营销人员使用非法的虚假评论,压制诚实的负面评论,以及为好评返现,这些做法欺骗了寻找产品或服务真实反馈的消费者,削弱了诚实的企业。拟议的禁止规则:销售或获取虚假的消费者评论和推荐:禁止企业自己撰写、或者由人工智能生成、没有使用过产品的人撰写的消费者评论或推荐,如果企业故意这样做,可能会面临处罚。评论劫持:禁止企业使用或重新利用其他产品的消费者评论。购买正面或负面评论:禁止企业以撰写表达特定情绪(正面或负面)的消费者评论提供返现。公司内部评论和消费者评价:拟议的规则将禁止公司的高管和经理在没有明确披露他们之间关系的情况下对其产品或服务撰写评论或推荐。公司控制的评论网站:企业将被禁止创建或控制声称对包含其自己的产品或服务的一类产品或服务提供独立意见的网站。非法评论压制:禁止企业使用不合理的法律威胁、其他恐吓、虚假指控和歪曲来阻止或消除负面消费者评论。出售虚假社交媒体指标:企业将被禁止出售社交媒体热搜,例如出售粉丝和视频观看量等虚假参与度。拟议的规则还将禁止任何人购买此类指标以歪曲其对商业目的的重要性。——

封面图片

FTC 阻止 Coach 母公司 Tapestry 收购 MK 母公司 Capri Holdings

FTC阻止Coach母公司Tapestry收购MK母公司CapriHoldings美国联邦贸易委员会(FTC)周一提起诉讼,要求阻止Coach的所有者Tapestry以85亿美元收购MichaelKors的所有者CapriHoldings。FTC表示,合并将使Tapestry在轻奢手袋市场上拥有过多的影响力。对此,Tapestry和Capri称打算在法庭上进行辩护,以完成该交易。

封面图片

微软已准备好面对FTC可能提出的诉讼

微软已准备好面对FTC可能提出的诉讼据彭博社的线人说,联邦贸易委员会目前正在结束其调查,其建议预计"很快"就会发布。在此之后,该机构委员们将决定是否会推动一个案件。在此之前据透露FTC的工作人员建议法律行动可能在12月中旬到达,而其关于该交易的决定预计在1月下达。尽管FTC的计划和行动即将到来,该消息人士称,雷德蒙公司仍未与FTC就可能的让步进行沟通(通常这种做法将有助于交易的批准)。然而值得注意的是,路透社最近的一份报告称,微软很可能在未来几周向欧盟反垄断监管机构提供补救措施。据路透社报道,欧盟的让步将包括与"对Playstation所有者索尼的10年许可交易"有关的部分。同时,根据Dealreporter的报道,微软和索尼举行了会议,讨论与PlayStation的动视游戏授权交易有关的事宜。11月,《纽约时报》还透露,微软提出将索尼的PlayStation与动视的原3年许可协议延长至10年。彭博社在今天的报道中评论说,两家公司需要弄清协议的一些财务条款,而且微软已经将讨论情况告知欧洲和英国的监管机构。不过,该公司仍然没有拿出一个实际的补救方案,因为审查过程还没有到那个阶段。如果最终确定,欧盟委员会的让步可能会在全球其他反垄断监督机构面前提供一个解决方案样板,这就是微软所希望的,尽管英国竞争和市场管理局(CMA)可能会要求采取其他行动。然而,对于联邦贸易委员会来说,结果可能会相当不同。正如彭博社所言,即使提出了和解方案以缓解担忧,"拜登政府旗下的反垄断执法者并不喜欢这种协议"。关于联邦贸易委员会可能提起诉讼的消息说该机构"可能会在自己的内部行政法庭提起诉讼"。两家公司需要在2023年7月前完成拟议的合并,而不需要重新谈判协议,但需要时间解决的行政诉讼可能会阻止他们在目标月份达成。彭博的一位反垄断分析师表示,微软有一定把握会在法庭大战中获胜。监管机构对合并的主要担忧之一是,如果交易结束,微软可能会将动视的游戏从其竞争对手手中夺走,英国CMA在其最初的调查结论中引用了这个索尼重申的担忧。尽管如此,彭博社的消息来源说,取消PlayStation上的《使命召唤》对微软来说在财务上并不有利可图。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334383.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1334383.htm

封面图片

FTC 以「违法独占」芯片产业提告 博通

FTC以「违法独占」芯片产业提告博通博通正面临着一轮新的反托拉斯诉讼,由美国联邦贸易委员会(FTC)指控该公司「违法独占」宽带与电视芯片市场,也包括了WiFi组件。FTC宣称博通与供应商和服务提供商签订独家合约,防止他们向竞争者购买芯片,让竞争者无法以产品本身的优势进行竞争。FTC要求的裁罚,包括了避免博通与客户签订独占协议、防止该公司以购买承诺为条件来供应特定芯片,以及避免博通对向其竞争者购买产品的客户进行报复。对此,博通不认为自己有违法的部份,也不同意FTC认定其行为违反公平法,但表示愿意与FTC进行和解,以和之前与欧盟和解时相同的条件,换取FTC揭过这一页。()

封面图片

FTC对战微软失利意味着什么?反垄断监管的新时代前景不妙 但诉讼不会结束

FTC对战微软失利意味着什么?反垄断监管的新时代前景不妙但诉讼不会结束本周二,旧金山法院的法官给了美国反垄断监管机构联邦贸易委员会(FTC)当头一棒,否决了FTC的禁令申请,让微软能继续进行对动视暴雪的电游史上最大收购。这是今年FTC主席LinaKhan第二宗对战硅谷巨头败诉的案件。2月法官判决允许Meta收购虚拟现实(VR)初创公司WithinUnlimited。评论认为,旨在封杀微软收购的诉讼失利意味着,Khan开启科技业反垄断执法新时代的前景黯淡。哥伦比亚法学院的教授AnuBradford评论称,现在Khan面临真正的障碍,“美国法院并不支持反垄断革命。”西雅图大学法学院反垄断教授JohnB.Kirkwood认为,Khan在业内会落得一个判断错误、提起案件指控不够有力的名声。媒体预计,本周四,Khan将在国会面临众议院共和党议员的拷问,他们之前就对Khan的反垄断做法提出了尖锐的批评。现在,除了管理失误和在起诉Meta案中拒绝回避建议的道德问题,他们肯定还会在批评Khan的“罪状”中加上反垄断诉讼案败诉这一条。不过,Khan应该不会就此放弃。华尔街见闻曾提到,LinaKhan一直以“反垄断斗士”著称,她在FTC上任被外界视为向科技巨头发出了响亮的监管号角,甚至不乏分拆巨头的可能。去年1月微软宣布收购动视暴雪计划一天后,Khan就在担任FTC主席后首次公开采访中表示,在她的领导下,FTC不会再因巨头的恐吓或威胁而退缩。去年在芝加哥大学发表讲话时,Khan说,有人认为,成功就是上法庭打官司没输过,我不是那种人。如果你从来不提起那些疑难的案件诉讼,我觉得那会有很大的代价,可能导致停滞不前。而在微软收购案失利后,FTC手头还有几个重要的类似案件等待审判。其中,亚马逊收购iRobot和本周三获得欧盟委员会批准的博通收购VMWare都和微软案一样,属于所谓的纵向交易,也就是合并的两家公司都在同一个供应链经营,却不存在直接的竞争关系。前FTC主席、现任乔治华盛顿大学法学院教授的BillKovacic评论称,起诉纵向交易并购是最难打赢的官司。所有的法院都要求原告提出强有力的事实依据支持指控,有关纵向交易政策的指控主张还从来没有过胜诉。反垄断专家预计,Khan将继续发起棘手的诉讼案,因为她希望法院能扩大对竞争损害的视角。Khan曾说,并购案相关的法律过度强调交易会不会导致消费者的购买价更高,而她希望,法律考虑合并可能带来的其他问题,包括劳动者的工资降低、创新减少,以及服务水平或质量下降。有诉讼领域的分析师评论称,让法官审视一些新颖的理论是一个缓慢且艰难的过程。FTC需要选择更好的战斗范例,在这些范例的法庭对战中提供更好的证据,从而令法官支持其指控。有媒体指出,FTC和司法部料将很快发布新的指引,支持他们未来对合并案的诉讼,让企业更好地了解哪些交易会得到他们的许可,哪些会遭质疑。而一些律师认为,Khan和司法部部长还需要在这届拜登政府班子的任期结束前赢一些官司,否则企业会开始忽视监管方的警告。当然,FTC可以举出十多个案例,证明一些企业已经因为反垄断的担忧放弃了交易。但Kovacic指出,在让人印象深刻的大案中败诉这种所谓“光荣的失败”“最终会让你一事无成”,会刺激企业更频繁挑战你。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370555.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1370555.htm

封面图片

亚马逊因虚假评论起诉了1万个Facebook群组的管理员

亚马逊因虚假评论起诉了1万个Facebook群组的管理员如果你在亚马逊上买的最后一件完全必要的、一点也不多余的东西的评论看起来像很多抄袭的文章,那是有原因的。虚假评论比比皆是,而且有人拿钱来发布这些评论。亚马逊周一对1万多个Facebook小组的管理员提起诉讼,这些小组为愿意发布虚假产品评论的买家协调现金或货物。这些全球群组用于招募可能的虚假评论者,并在美国、英国、法国、德国、西班牙、日本和意大利的亚马逊在线店面中运作。如果1万个Facebook群组听起来很多,这显然是亚马逊自2020年以来向Facebook报告的群组总数。该公司指出,它过去采取的法律行动是有效的,"关闭了多个主要的评论经纪人,"然而,我们在这里。从2015年开始,他们就一直在为这些东西起诉人们。——

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人