令人震惊：英国政府承认，与未接种疫苗的儿童相比，接种了新冠疫苗的儿童因任何原因死亡的可能性高出4423%，死于新冠肺炎(COVI

令人震惊：英国政府承认，与未接种疫苗的儿童相比，接种了新冠疫苗的儿童因任何原因死亡的可能性高出4423%，死于新冠肺炎(COVID-19)的可能性高出13,633%英国政府悄悄证实，Covid-19疫苗正以前所未有的速度杀死儿童。就在鲍里斯·约翰逊宣布辞去英国首相职务前几个小时发布的一份官方报告中包含的令人震惊的数据显示，接种Covid-19疫苗的儿童因任何原因死亡的可能性比未接种疫苗的儿童高4423%/45倍，而13、死于Covid-19的可能性比未接种疫苗的儿童高6333/137倍。尽管知道总理RishiSunak和他在政府中的WEF成员，但他们仍然撒谎和混淆视听，并坚称mRNA注射是安全有效的。当然，毫无疑问，他想到的是自己的利润率，以及早在2017年他在开曼群岛臭名昭著的避税天堂成立了一家名为ThelemePartners的空壳公​​司后，对Moderna进行的5亿美元投资。显然，法律适用于他们，也适用于我们其他人。任何其他这样做的人都会很快受到调查和起诉。

美国孕产妇死亡率急剧上升 年龄不是主要原因

美国孕产妇死亡率急剧上升年龄不是主要原因《西北医学》杂志最近的一项研究显示，美国的孕产妇死亡率正在迅速攀升，2014年至2021年，孕产妇总死亡率几乎翻了一番，但这并不是因为人们普遍认为的假设，即美国孕产妇死亡率上升的主要原因是人们怀孕的年龄越来越大。事实上，研究发现每个年龄组的孕产妇死亡率都有所上升。研究发现，25至29岁和30至34岁人群的相对增幅最大。"一个普遍的假设是，由于越来越多的人晚婚晚育，与妊娠相关的死亡人数也在增加，因此我们想对这个问题进行调查。然而，我们发现这并不是孕产妇死亡人数激增的原因，"通讯作者、西北大学范伯格医学院心血管流行病学马格施塔特教授兼心脏病学副教授SadiyaKhan博士说。"高龄产妇是孕产妇死亡的一个重要风险因素，但我们的研究结果突出表明，我们有必要了解是什么原因导致孕产妇死亡率在最近几年加速上升，尤其是在35岁以下的年轻人中。我们走错了方向"。研究发现，2014年至2021年期间，美国孕产妇的平均年龄从28.3岁增至29.4岁，而这一年龄正是孕产妇死亡的既定风险因素。在同一时期，美国的孕产妇总死亡率几乎翻了一番，从16.5上升到31.8，其中增幅最大的是2019年至2021年，从18.9上升到31.8。这项研究最近发表在《美国预防医学杂志》上。这是第一项强调年龄不是美国孕产妇死亡率上升的驱动因素的研究。虽然这项研究无法探究具体的死亡原因，但此前的大量研究（其中大部分由汗发表）发现，心血管疾病（高血压疾病、心力衰竭和中风）是导致孕产妇健康状况不良的主要原因。Khan说："我们必须了解死亡的原因以及如何预防死亡，因为孕产妇死亡在很大程度上是可以预防的。虽然一些州（如伊利诺伊州）有孕产妇死亡率审查委员会，但我们也需要更好的国家基础设施和监测计划，以审查和解决孕产妇健康危机的根本原因。"为确保准确记录美国与怀孕相关的死亡案例，2003年美国国家生命统计系统在死亡证书上增加了一个复选框，用于报告死亡者是否怀孕或最近是否怀孕。到2014年本研究开始时，仍有七个州尚未采用怀孕复选框。因此，为了控制复选框，研究作者排除了这七个州（阿拉巴马州、科罗拉多州、佐治亚州、路易斯安那州、密歇根州、俄亥俄州和西弗吉尼亚州）。Khan说："实际上，关于已观察到的增长是真正的增长还是我们现在收集数据的方式造成的假象，一直存在很多争议。但是，当我们仅对已经采用复选框的州的死亡人数进行检查，并以完全相同的方式进行检查时，我们捕捉到了过去三年中死亡人数的加速增长。虽然从死亡证明中获取数据有其局限性，但它们仍然是我们追踪这一公共卫生危机的最佳来源。"研究作者利用美国疾病控制中心万得数据库的数据，对15至44岁年龄段的所有孕产妇死亡和活产情况进行了研究。这项研究没有探讨孕产妇死亡的一个方面--但对本讨论很重要--即种族差异所起的作用。黑人死于妊娠相关死亡的几率是白人的三倍。可汗说，未来的研究将需要更深入地调查这个问题。编译自:ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1426226.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1426226.htm

CDC 的秘密报告证实，自 FDA 批准 COVID-19 疫苗以来，已有 53.5 万美国儿童和年轻人死亡，导致过量死亡人数惊

CDC的秘密报告证实，自FDA批准COVID-19疫苗以来，已有53.5万美国儿童和年轻人死亡，导致过量死亡人数惊人地增加了50%美国疾病控制中心(CDC)秘密发布的一份令人震惊的报告显示，被吹捧为解决所谓的SARS-CoV-2病毒的COVID-19疫苗实际上弊大于利在美国。https://expose-news.com/2023/03/05/cdc-535k-childred-dead-covid-vaccine/

枪械暴力为美国儿童青少年主要死因

枪械暴力为美国儿童青少年主要死因（早报讯）美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据显示，枪械暴力已超越交通事故，成为美国儿童与青少年的主要死亡原因。官方数据还显示，美国与枪械有关的凶杀案大幅上升，事件就造成19名儿童和两名教师死亡。路透社报道，此前，交通事故是美国19岁以下儿童和青少年的主要死亡原因。但在2020年，因交通事故死亡的儿童和青少年为4036人，死于枪械暴力的人数则达到4368人，这相当于每10万名儿童和青少年就有5.4人死于枪击案件。而在凶杀案中，近三分之二的遇害儿童或青少年都是因为枪击丧命。近数十年来，随着道路安全措施的改善，加上致命枪击案件的上升，因枪击案件死亡和因交通事故死亡的美国儿童和青少年的人数差距一直在持续缩小。因涉枪案件死亡的儿童和青少年人数在2020年正式超越了因交通事故死亡的人数，这一分析结果已在上周的《新英格兰杂志》中发表。发布：2022年5月27日4:00PM

研究表明哮喘儿童患重症COVID-19的风险并不大

研究表明哮喘儿童患重症COVID-19的风险并不大许多慢性疾病--例如癌症、糖尿病、肥胖、高血压和心脏病--都被认为是感染COVID-19的危险因素，并可能使康复变得复杂。由于流感等呼吸道感染通常会加重哮喘症状，因此预计哮喘儿童尤其容易感染严重的COVID-19。但新南威尔士大学悉尼分校的研究人员最近发表的一项大型研究表明，情况可能并非如此。该研究的通讯作者NusratHomaira说："患有哮喘的儿童通常更容易感染流感等呼吸道疾病，因此人们最初认为他们可能容易受到COVID-19病毒的严重感染。"该研究的第一作者陈美补充说："但是，我们的研究基于大流行期间多个波次的大量儿童样本，结果表明患有哮喘的儿童感染严重COVID病毒的风险并不比没有哮喘的儿童高。"研究人员分析了18,932名17岁以下、PCR检测呈阳性的儿童的医疗记录中的去标识化数据，这些儿童在2020年1月至2022年5月期间到悉尼儿童医院网络就诊。其中有1025名儿童（5.4%）曾被诊断为哮喘。他们根据患COVID-19的风险和疾病严重程度（以住院时间、入住重症监护室（ICU）、是否需要机械通气和死亡率为衡量标准），对既往诊断为哮喘的儿童和未诊断为哮喘的儿童进行了比较。在72名需要接受重症监护的COVID-19患儿中，患有哮喘的患儿在"阿尔法"、"德尔塔"和"奥密克戎"大流行的任何一个波次中，入住重症监护室的风险都不大。据报道，19名COVID-19患儿接受了机械通气治疗，其中只有两名患儿患有哮喘。研究期间有11名儿童死亡，其中只有一人被证实死于COVID-19，而死亡儿童中没有一人患有哮喘。Homaira说："我们研究了疾病严重程度的不同指标，虽然患有哮喘的儿童一般需要更长的住院时间，但与没有哮喘的儿童相比，在疾病爆发的任何阶段，他们在入住重症监护室、使用机械通气或死亡率方面都没有更大的COVID-19严重性风险。"研究人员确实发现，当Omicron为主要菌株时，哮喘儿童的住院时间增加了1.17天。在大流行的早期阶段，感染COVID的儿童患哮喘的可能性较小。随着Omicron变异株的出现，医疗人员观察到患有哮喘的儿童感染COVID-19的风险比没有哮喘的儿童要高。研究人员说，保持警惕非常重要，尤其是当新毒株出现时。Homaira说："我们需要继续监测COVID-19的新变异株，并鼓励儿童，尤其是有潜在慢性病的儿童，及时接种疫苗，因为我们知道接种疫苗有助于降低严重呼吸道感染的风险。"这项研究发表在《哮喘与过敏杂志》上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393321.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393321.htm

数据中的灯下阴影：新研究揭示那些未被计算在内的因COVID-19死亡者

数据中的灯下阴影：新研究揭示那些未被计算在内的因COVID-19死亡者虽然超额死亡率提供了在正常、非疫情条件下可能不会发生的死亡估计，但对于SARS-CoV-2病毒是否造成了这些额外的死亡，或者这些死亡是否是由医疗保健中断或社会经济挑战等其他因素造成的，目前仍没有什么证据。现在，由公共卫生学院和宾夕法尼亚大学（UPenn）领导的一项新研究首次提供了具体数据，表明这些超额死亡中的许多人确实是未被计算在内的COVID-19死亡者。这项发表在《美国科学院院刊》（PNAS）上的研究将报告的COVID-19死亡人数与非COVID自然原因（如疾病和慢性病）导致的超额死亡人数进行了比较，发现在美国大多数县，非COVID-19超额死亡人数的增加发生在报告的死亡人数增加的同时或前一个月。重点关注自然原因导致的超额死亡人数，而不是全因超额死亡人数的估计值，可以更准确地了解COVID-19导致的真正死亡人数，因为它剔除了导致死亡的外部原因，如故意或意外伤害，COVID-19并非导致死亡的因素。研究报告的通讯作者、全球卫生学副教授安德鲁-斯托克斯（AndrewStokes）说："我们的研究结果表明，在大流行期间，许多COVID-19死亡病例未被计算在内。"他说，COVID-19死亡报告与非COVID-19自然死亡报告之间的时间相关性有助于深入了解这些死亡的原因。"我们观察到，非COVID-19超常死亡的高峰期与COVID-19死亡的高峰期出现在同一个月或前一个月，这种模式与由于社区认知度低和缺乏COVID-19检测而漏报的未被识别的COVID-19死亡相一致"。研究主要作者、美国宾夕法尼亚大学人口学和社会学博士生尤金尼奥-帕格里诺说，如果这些死亡的主要原因是医疗中断和护理延误，那么非COVID超额死亡很可能发生在报告的COVID-19死亡高峰和随后的医疗中断之后。"然而，在全国范围内或我们评估的任何地理分区都没有观察到这种模式，"Paglino说。波士顿大学新发传染病中心创始主任纳希德-巴德利亚（NahidBhadelia）说："这项工作非常重要，因为我们在流行病期间检测和正确分配死亡人数的能力关系到我们对疾病的理解以及我们如何组织应对措施。"在这项研究中，斯托克斯、帕格里诺及其同事利用新颖的统计方法，分析了从2020年3月到2022年8月大流行头30个月中3127个县的每月自然死亡数据和报告的COVID-19死亡数据。他们估计，在此期间，美国各县因自然原因死亡的人数超过了120万，并发现其中约有16.3万例死亡的死亡证明上根本没有列出COVID-19。通过分析这些死亡的时间和地理模式，研究人员发现，非COVID超额死亡人数与报告的COVID-19死亡人数之间的差距在非大城市县、西部和南部最大，而且在大流行的第二年，非COVID超额死亡人数几乎与第一年一样多，这与之前的研究相反。同时，新英格兰和大西洋中部各州的大都会地区是唯一报告COVID-19死亡人数多于非COVID超额死亡人数的地区。研究人员说，这些死亡模式中的许多地域差异很可能是由于国家政策，医患意见或地方官员的政治偏见影响了COVID政策。例如，在农村地区，COVID-19的检测更为有限，围绕COVID的政治偏见或耻辱感可能会影响COVID-19是否被列入死亡证明。相反，报告的COVID-19死亡人数可能超过了非COVID死亡人数，这是因为成功的减灾政策鼓励人们保持身体距离和掩盖病情，并可能降低了其他呼吸道疾病的统计发病率。某些州（如马萨诸塞州）的协议还允许死亡调查人员在确诊后60天内（直到2022年3月）将COVID-19列为正式死因，而不是其他州的30天限制。研究报告的共同作者、罗伯特-伍德-约翰逊基金会（RobertWoodJohnsonFoundation）高级政策顾问凯瑟琳-亨普斯特德（KatherineHempstead）说："死因报告质量的地域差异不仅对COVID-19死亡报告不足地区的大流行应对工作产生了不利影响，而且还降低了我们全国监测数据和建模的准确性。"哈里里研究所所长、工程学杰出教授亚尼斯-帕斯卡利迪斯（YannisPaschalidis）说："快速检测非典型死亡模式可以准确定位当地新型疾病集群的出现，并成为更有效缓解大流行的重要工具。"重要的是，这些发现还推翻了将大流行期间的死亡率归因于COVID-19疫苗接种或就地避难政策的政治主张或公众观点。研究报告的共同作者、流行病学系主任兼教授玛丽亚-格利莫尔（MariaGlymour）说："关于一个社区有多少人死于COVID-19或任何其他原因的准确信息，对于公共卫生决策至关重要。这对家庭也很重要。每个人都应该知道亲人的死因。确保准确死亡调查的资源和承诺至关重要，而这些未统计的COVID-19死亡发现表明，许多社区缺乏这些资源。"研究人员希望这一新数据能鼓励今后利用住院和其他本地数据进行分析，继续从过量的自然死亡和外部死亡中分析出未统计的COVID-19死亡。克里斯汀-乌尔基扎（KristinUrquiza）说："这项研究记录了COVID-19的致命性和公共卫生干预措施的有效性，她在父亲死于COVID后，共同发起了由COVID悲伤者领导的正义和纪念运动--"COVID标记"（MarkedByCOVID）。我们至少要准确地说明所发生的一切，以此来纪念那些逝者"。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1420733.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1420733.htm