获赔30万后 特斯拉再诉“特斯拉二手车”侵权

获赔30万后特斯拉再诉“特斯拉二手车”侵权文书显示，原告特斯拉上海公司诉称，被告特斯拉二手车武侯分公司未经许可，擅自在店铺招牌、装潢、服务场所中使用与涉案商标和作品相同或近似的标识，并在抖音账号上使用上述标识进行宣传，侵犯其商标专用权和著作权，构成不正当竞争。被告辩称，涉案抖音号已改名，侵权行为已停止，其是经营特斯拉品牌二手车的公司，使用被诉侵权标识系必要的客观描述。法院审理认为，特斯拉二手车武侯分公司成立时间在“特斯拉”商标核准注册日期之后，且“特斯拉”系其企业名称中的字号，属于最具显著性的部分，故特斯拉二手车武侯分公司将“特斯拉”作为企业字号使用构成不正当竞争。最终，法院判决特斯拉二手车武侯分公司立即停止使用该企业名称，赔偿特斯拉上海公司经济损失及合理开支共计25万元。天眼查显示，广州特宝新能源科技有限公司曾用名为特斯拉二手车（广州）有限公司，于今年3月改名，值得一提的是，今年8月份，该公司长沙分公司也曾被特斯拉起诉，并被法院判赔30万元，具体可戳链接回顾。目前，上述长沙分公司及武侯分公司均已注销。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389307.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389307.htm

荔枝App侵权三体 腾讯起诉获赔500万

荔枝App侵权三体腾讯起诉获赔500万9月5日消息，据天眼查App显示，近日，深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州荔支网络技术有限公司等相关著作权权属、侵权纠纷二审判决文书公开。文书显示，原告腾讯公司诉称，其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议，刘慈欣出具授权书，原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。被告荔支公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的三体有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务，使得众多网络用户不再访问原告网站并下载原告的“企鹅FM”客户端，严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。图源天眼查APP一审法院认为被告荔支公司侵犯了原告的著作权，依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任，判决其赔偿原告经济损失500万元及维权合理开支17万余元，并在其首页连续十五日刊登声明，消除影响。图源天眼查APP荔支公司认为《三体》改编成广播剧的权利独占许可为喜马拉雅公司公司所有，且刘慈欣未将涉案作品网络直播的权利授权给腾讯公司，遂提起上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，因此判决驳回荔支公司上诉，维持原判。图源天眼查APP荔枝是广州荔支网络技术有限公司旗下品牌，于2020年1月在纳斯达克上市。荔枝致力于通过多样化产品组合满足用户对于音频娱乐以及在线社交的需求，使每个人都能在全球化的音频生态系统中通过声音连接与互动。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1312573.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1312573.htm

乌苏啤酒状告鸟苏啤酒胜诉 获赔208万

乌苏啤酒状告鸟苏啤酒胜诉获赔208万据了解，1986年，新疆乌苏啤酒公司开始生产“乌苏”牌啤酒，2006年获注册商标，经长期持续使用和推广，品牌在国内啤酒业有较高影响力，2016年起，公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢。被告鸟苏啤酒公司将“鸟苏”作为企业字号，使用天津某公司申请注册“鸟苏NIAOSU”商标，委托相关公司生产、销售与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似的“鸟苏”牌啤酒。南京中院经审理认为，被诉侵权“鸟苏”啤酒使用的标识与原告的涉案注册商标相比较，两者极为近似，易导致消费者的混淆或误认，构成商标侵权。被告天津某公司辩称“鸟苏”啤酒系对其第36942919号“鸟苏NIAOSU”注册商标的使用，但该商标已因与原告涉案商标构成近似被国家知识产权局宣告无效，权利取得缺乏正当性。将被诉侵权“鸟苏”啤酒的包装与原告红罐装乌苏啤酒进行比对，两者虽然存在细节元素的差异，但均以红色作为主要包装底色，商标使用方式、商品名称、商品形状、标识位置、净含量等文字信息及其排列布局基本相同，整体高度近似。原告红罐装乌苏啤酒包装装潢经长期持续推广使用，已具有较高的市场影响力和知名度，各被告作为同业竞争者在应当知晓的情况下仍使用侵权包装装潢，客观上易导致相关公众产生混淆或误认，故各被告构成不正当竞争。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422802.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422802.htm

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案 获赔500万

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案获赔500万从2019年起，中饮食品有限公司冒用特斯拉商标制造特斯拉苏打酒和特斯拉啤酒，并打着美国预调酒先驱品牌、国际顶尖品牌等宣传口号进行售卖，以牟取大额利润，宣传图中甚至有特斯拉ModelX出镜，造成大量消费者被误导，遂被特斯拉起诉。在广东中饮食品有限公司的官网可知，其经营有特斯拉系列酒品，包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列，其不仅与特斯拉撞名，同时就连LOGO都有相似之处。冒用别人的品牌就要做好被起诉赔偿的准备，就在近日，特斯拉公司以“特斯拉二手车”为被告，诉至法院，主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争，要求被告赔偿经济损失及维权开支50万元等。特斯拉称，被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识，将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传，其行为让人误以为被告与原告存在特定合作或关联关系，侵犯了原告的注册商标专用权和著作权，并构成不正当竞争，最终，法院判决被告公司停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376127.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376127.htm

因侵犯《三体》音频著作权，腾讯状告荔枝 App 获赔 500 万元

因侵犯《三体》音频著作权，腾讯状告荔枝App获赔500万元IT之家9月5日消息，9月1日，上海知识产权法院却率先公告了一则有关腾讯《三体》音频著作权的维权结果。本案系2019年，腾讯公司通过网络取证，认为荔枝公司的荔枝App中存在大量主播上传的《三体》音频内容，于是向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。文书显示，原告腾讯公司诉称，其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议，刘慈欣出具授权书，原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。被告荔枝公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的三体有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务，使得众多网络用户不再访问原告网站并下载原告的“企鹅FM”客户端，严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。IT之家了解到，一审法院认为被告荔枝公司侵犯了原告的著作权，依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任，判决其赔偿原告经济损失500万元及维权合理开支17万余元，并在其首页连续十五日刊登声明，消除影响。来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：有一案胜诉 获赔2万元

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：有一案胜诉获赔2万元对此，张女士明确表示，自己肯定会提起上诉，“作为当事人来说我是不能接受的，因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我背后有人、有团队，他们就要向我赔礼道歉。”此外，张女士还介绍，她同时收到三个案件判决，其中两个没被法院支持诉请，一个胜诉。是她向自媒体犀牛财经提起的侵犯名誉权案胜诉。在张女士胜诉的判决中，法院认定事实为：原告张女士对特斯拉产品质量提出质疑，与特斯拉公司产生纠纷，引起舆论和媒体关注。2021年5月16日，被告北京犀牛公司在其经营的犀牛财经网站上发表了名为《起底特斯拉维权女车主的朋友圈？》的文章。其中称张女士“‘背后的男人们’不是打架斗殴，就是违法犯罪或非法吸储”，有这样的人“撑腰”，“难怪张女士敢去上海车展‘撒泼打滚’”等内容。上述涉案文章发表后被其他相关媒体在网上进行了转载，部分网民在原告张女士的微博发表负面评论。经法院核实，该文引用的裁判文书、企业信息及股东信息涉及的李某书与本案原告李某书（即张女士丈夫）均非同一人。涉及的“打架斗殴”及朋友们的“违法犯罪”“拖欠欠款”等负面信息均与本案的李某书无关。2022年8月24日，被告北京犀牛公司在其官网删除了上述文章，并发布了更正信息，称“文章中所引用的企业信息、判决书中李某书与特斯拉维权女车主并非同一人，特此更正，并对给张女士和其丈夫李先生带来的困扰表示深刻歉意”。法院判决被告北京犀牛公司侵犯了原告张女士、李某书的名誉权，应当消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神损害赔偿金2万元。并在判决生效之日起十日内公开向原告张女士、李某书书面赔礼道歉。对此，张女士称，“这些钱具体的金额对我来说已经不重要了，重要的是法院认定对方侵犯了我的名誉权，要求对方赔礼道歉。”至于被驳回的诉讼请求，张女士称“肯定会提起上诉”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361963.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361963.htm