苹果首席安全官胜诉：向警长办公室捐赠 iPad 并非贿赂

苹果首席安全官胜诉：向警长办公室捐赠iPad并非贿赂北京时间6月2日消息，美国加州圣克拉拉县高等法院法官埃里克・S・戈冯(EricS.Geffon)周二驳回了针对苹果公司首席安全官的贿赂指控，裁定本案的一项关键要素“纯属检察官的揣测”，无法得到证据支持。去年11月，美国圣克拉拉县地方检察官起诉了苹果首席安全官托马斯・莫耶(ThomasMoyer)和该县警长办公室的两名官员。检察官称，在2019年的一次会面后，莫耶提出向警长办公室捐赠iPad，以便帮助苹果高管保护团队获得隐蔽持枪证。在加州，未经许可的情况下携带隐蔽武器是非法的，除非警长授予许可。戈冯指出，检察官声称莫耶捐赠iPad抱有腐败目的，这是错误的。“这个论据纯属揣测，没有得到证据支持。戈冯还裁定，莫耶是向警长办公室捐赠iPad，并不是任意官员。莫耶也遵循了苹果在捐赠方面的所有内部规定，证明他没有腐败目的。苹果公司在去年11月就此事展开过内部调查，并未发现不当行为。莫耶本人在一份声明对法院和公司表示感谢。https://www.ithome.com/0/554/940.htm

【巴哈马法院已发布临时禁令，阻止对SBF增加贿赂和竞选资金的指控】

【巴哈马法院已发布临时禁令，阻止对SBF增加贿赂和竞选资金的指控】6月14日消息，FTX创始人SamBankman-Fried（SBF）赢得了巴哈马法院的临时禁令，阻止巴哈马政府同意在他去年12月被引渡到纽约后添加到美国起诉书中的指控。SBF在曼哈顿联邦法院辩称，增加的贿赂、竞选资金和其他罪名必须被驳回，因为它们没有包括在他从巴哈马返回面对美国指控的协议中，纽约联邦检察官表示，只要获得巴哈马总检察长的同意，就可以继续处理新指控，而巴哈马法官LorenKlein目前已裁定支持SBF，并表示他有权参加关于总检察长是否应同意新的美国指控进行法庭审理。快讯/广告联系@xingkong888885

伦敦法院裁定苹果公司不能阻止iPhone"电池门"诉讼

伦敦法院裁定苹果公司不能阻止iPhone"电池门"诉讼去年，贾斯汀-古特曼（JustinGutmann）对苹果公司提起诉讼，指控该公司在iPhone6、6Plus、6S、6SPlus、SE、7和7Plus中安装的电池跟不上设备的处理器或操作系统。该诉讼指控苹果公司隐瞒了这一问题，同时还继续推送自动软件更新，包括一个电源管理工具，该工具会减慢处理器的运行速度，或称"降频"。苹果公司今年5月试图阻止这一诉讼，称指控"毫无根据"。该公司还否认了除部分iPhone6S机型外其电池存在问题的说法。最初提起诉讼时，苹果公司告诉英国广播公司（BBC），它"从来没有，也永远不会做任何事情来故意缩短任何苹果产品的使用寿命，或降低用户体验以推动客户升级"。在美国，苹果公司同意支付5亿美元，以了结有关其放慢老旧iPhone手机速度的指控。这些赔偿金已于8月份开始向使用受影响的iPhone6、7和iPhoneSE机型的用户发放。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393717.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393717.htm

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留AppStore的支付规则，90天的宽限期。美国最高法院周三裁定，苹果公司可以暂时保留其AppStore的支付规则，驳回了EpicGamesInc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。大法官ElenaKagan表示，她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效，该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候，美国第九巡回上诉法院裁定，苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》，因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力，包括通过EpicGamesStore进行购买。——

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院尽管如此，Epic仍准备再次挑战苹果，将此案提交最高法院复审。一份法庭文件显示，Epic已经提交了一份诉状，要求最高法院对这起反垄断案件及其裁决进行复审。Epic指控苹果公司利用对AppStore的垄断控制来垄断iPhone应用程序市场并攫取数十亿美元收入的反垄断行为。苹果公司所谓的控制权阻止了任何人（如Epic）在iPhone上开设自己的应用程序商店并与苹果公司竞争。苹果辩称，它没有参与反垄断行为，欢迎公司通过Safari网站和其他渠道参与竞争。苹果认为，AppStore的封闭性是为了用户隐私和安全。Epic通过其游戏《堡垒之夜》向苹果发起攻击，绕过了苹果的AppStore支付系统。在苹果将这款违规应用从AppStore踢出后，Epic提起了诉讼。除了苹果公司的"限制导流"行为被法院裁定违法外，Epic公司在其他方面都败诉了。苹果公司已对这一裁决提起上诉，在上诉结束之前，苹果公司将暂停执行该裁决。目前尚不清楚Epic向最高法院上诉是否会成功。下级法院裁决的改变可能会对苹果、iPhone和整个应用程序经济产生重大影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386763.htm

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与EpicGames的反垄断诉讼之争的论据苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商EpicGamesInc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官YvonneGonzalezRogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。——华尔街日报D.P.J24H