法官不相信Google在Epic案中提出的"可怕的混乱世界"论点

法官不相信Google在Epic案中提出的"可怕的混乱世界"论点Epic希望法院批准它之前提交的几项补救措施,Google声称这些措施过于夸张,会"损害消费者的隐私、安全和整体体验"。法官詹姆斯-多纳托(JamesDonato)听取了双方的证词,并暗示了他的倾向。首先,多纳托表示,Epic提出的一些补救措施"没有限制,过于模糊",Google将不得不做出它不喜欢的改变,但可能不会像Epic希望的那样多。多纳托还对他所说的Google试图展示一个"可怕的混乱世界"的说法提出了异议,他在听证会上说:"我想明确一点:Google作为非法垄断者将不得不支付一些罚款。本案涉及的是普遍竞争的机会。我并不是在寻求救济,只是向史诗公司施以援手。我们要做的是创造公平的竞争环境,消除障碍。我们将在新的领域行走一段时间。这就是违反反垄断法的后果--我们必须以不同的方式做事。"法官也不同情Google的论点,即拟议的变革将对消费者和企业不利。多纳托说:"一直重复说采用新的方式将带来一个没有人愿意生活的世界,这是毫无根据的。"在周四的听证会之前,Epic提出了一份长达16页的文件,建议Google在反垄断裁决后对其业务采取补救措施,包括禁止Google封杀替代应用商店和计费系统,或与运营商或手机制造商分享GooglePlay收入。Google已对判决提出上诉,并辩称建议的补救措施是不必要的,因为Google已经对PlayStore进行了修改,以解决12月份的另一起7亿美元的垄断诉讼案,多纳托也负责该案。Google和Epic预计将在8月进行最终辩论,多纳托预计不久后将"迅速"做出处罚。相关文章:EpicGames敦促法官强迫谷歌开放PlayStore商店在赢得对GooglePlay的诉讼后Epic想要的东西写满16页Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432240.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1432240.htm

相关推荐

封面图片

法官命令Google计算并提交Epic针对Play商店补救要求的成本

法官命令Google计算并提交Epic针对Play商店补救要求的成本但事实证明,多纳托法官确实正在考虑这些要求。他命令Google在6月24日,也就是从今天开始的一个月内,计算出满足这些要求的成本:Google将在2024年6月24日之前提交一份提案,详细说明在长达6年的时间内为竞争应用商店提供"目录访问"和"库移植"所需的技术工作和经济成本(如有)。该提议还可能涉及通过GooglePlay商店分发第三方应用程序商店的技术工作和经济成本。MDLDkt.No.952是Epic提交的长达16页的要求清单,其中第7页规定,如果Epic的要求得到满足,将迫使Google允许其他应用商店访问整个GooglePlay应用目录。仅次于"目录访问和图书馆移植"的是多纳托法官似乎正在考虑的另一个巨大要求:Google将在其GooglePlay商店中运营其他第三方应用程序商店,为期六年。根据该命令,在8月14日的最终听证会之前,Epic将有机会就Google专家和工程师估算的准确性向他们提问,并提出反驳。在昨天的证据听证会上,多纳托法官似乎对Google针对Epic提出的补救措施的论点极为怀疑,但也认为Epic的一些要求"没有限制,过于模糊"。赢下官司之后,Epic确实一直在开发其Android版游戏商店,并多次向外界预告它将发布。相关文章:EpicGames敦促法官强迫谷歌开放PlayStore商店在赢得对GooglePlay的诉讼后Epic想要的东西写满16页Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围法官不相信Google在Epic案中提出的"可怕的混乱世界"论点...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432278.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1432278.htm

封面图片

Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围

Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围EpicGames方面则提出了一系列要求,包括在六年内获得PlayStore的应用和游戏目录,能够在GooglePlay上免费发布自己的应用商店等等。它还希望终止所有协议、奖励和交易,以及允许PlayStore或GooglePlayBilling在与竞争对手的竞争中占据上风的惩罚措施。科技巨头出人意料地迅速败诉是一项历史性的裁决,尤其是EpicGames在与苹果公司的类似反垄断案件中败诉,而该案件并未经过陪审团审判。在Epic与苹果的诉讼中,法院裁定苹果不是垄断者,但同意开发者应能引导客户通过其他方式进行网络支付。此案被上诉至最高法院,但最高法院拒绝审理,因而下级法院的裁决继续有效。虽然Google一案的陪审团确信这家科技巨头以非法方式利用了其市场力量,但他们并不能决定下一步的行动--这取决于法官。新提交的文件和Epic的提案将有助于法官詹姆斯-多纳托(JamesDonato)在定于5月23日举行的听证会上决定下一步采取什么行动来遏制Google的力量。EpicGames四月份在一份拟议禁令中详细阐述了自己的要求,请点击此处。从高层次来看,Epic希望Google允许用户根据自己的偏好从任何应用商店或网络下载应用。它不希望Google阻止或胁迫原始设备开发商或运营商支持GooglePlay。此外,Epic还不希望Google对PlayStore的路由收取额外费用,因为EpicGames认为这也是一种反竞争行为。此外,《堡垒之夜》开发商还要求法院强制执行其他变更,包括允许Epic访问PlayStore目录,这样它就可以在没有警告屏幕或额外费用的情况下执行用户的应用更新。此外,Epic还希望开发者能够告诉用户如何在其他地方支付应用程序和服务的费用,以及这样做可以节省多少费用。此外,Epic还希望取消使用Google"用户选择计费"(UserChoiceBilling)的要求,因为Google只为自行处理支付交易的开发者提供小额折扣。Google政府事务与公共政策副总裁威尔逊-怀特(WilsonWhite)在一份声明中称,Epic的要求过分且没有必要。他说:"Epic的要求将损害消费者、开发者和设备开发商的隐私、安全和整体体验。他们的提议不仅远远超出了最近美国审判判决的范围--我们将对此提出质疑--而且由于我们去年与各州和多个地区的州检察长达成的和解协议,这一提议也是不必要的。我们将继续积极捍卫我们可持续商业模式的权利,这种商业模式使我们能够保证人们的安全,与开发者合作创新和发展他们的业务,并为每个人维护一个繁荣的Android生态系统。"在周四向美国加利福尼亚州地方法院提交的禁令中,Google辩称,Epic的要求将用户的安全和隐私置于危险之中,因为这将使Google失去对第三方应用商店的使用实施信任和安全措施的能力。(苹果公司也曾使用类似的策略来对抗有关开放其应用程序商店的法规,称其要对用户的隐私和安全负责)。此外,Google表示,它将被要求在未经用户同意的情况下,告诉所有第三方应用商店用户安装了哪些应用。这将暴露个人应用程序的使用情况,包括宗教、政治或健康等敏感领域,而对如何使用这些数据却没有规定。该公司还表示,Epic正要求它删除有关侧载应用程序的保障措施。为了防止这些论据失效,Google还采取了另一种策略,指出不需要Epic提出的救济措施,因为Google已经与各州检察长达成和解,不再与开发者签署范围广泛的排他性协议。此外,Epic的提议还将阻止Google与开发者合作,通过PlayStore应用程序提供独家内容,Google称这对开发者来说是一个重要的机会。最后,Google表示,州总检察长的和解方案将允许任何应用商店竞争在Android设备上的位置,但Epic的提案将把Google排除在这一过程之外,从而减少竞争。Google表示,如果没有他们的参与,竞争对手的应用商店会压低出价,从而影响原始设备开发商的利润。法官即将对此案的补救措施做出的裁决将是一个有趣的看点,因为它将为被视为垄断者的应用商店如何做出让步以允许更多竞争创造条件。虽然Epic输掉了与苹果的斗争,但司法部起诉iPhone开发商的案件仍在进行中,司法部起诉Google涉嫌搜索垄断的案件也在进行中。这些案件的结果将决定科技巨头的权力将在多大程度上继续不受制约,因为美国明显缺乏约束科技垄断的立法。相关文章:在赢得对GooglePlay的诉讼后Epic想要的东西写满16页...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429524.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1429524.htm

封面图片

在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西有16页

在赢得对GooglePlay的诉讼后Epic想要的东西有16页12月11日,Epic在联邦法院出人意料地赢得了对Google的诉讼。陪审团一致裁定,Google将其GooglePlay应用商店和GooglePlay计费服务变成了非法垄断。但Epic赢得了什么?这还有待法官詹姆斯-多纳托(JamesDonato)的裁决,而今天,我们终于确切地知道了Epic认为自己应该得到什么。从这份长达16页的拟议禁令和我下面的要点中可以看出,Epic的要求很高--它不仅要阻止Google在庭审中强调的各种潜在的不公平行为,还要主动、即时地将第三方应用商店和计费系统与GooglePlay结账方式一视同仁。当然,即使你认为这很公平,法官也不可能走到这一步。今天的Epic文件只是谈判的起点--Google将在5月2日前提交回应,然后多纳托法官将在5月23日的听证会上听取双方专家的意见。更何况当地方法院的案件审理完毕后,Google还将提起上诉。以下是对Epic要求内容的粗略总结。Epic希望从Google那里得到什么?不再告诉运营商和手机制造商哪里不能(或必须)在手机上安装应用程序商店不再与运营商或手机制造商分享GooglePlay收入不再签订可能阻碍其他公司运营竞争性应用程序商店的协议条款不再有Android应用排他性协议或最惠条款,要求开发者在GooglePlay上提供与其他平台相同的价格、发布日期和内容。从第三方商店下载应用程序需要像从GooglePlay下载一样简单,没有额外的步骤、警告或摩擦,只需轻轻一点即可侧载,但Google可以阻止恶意软件和未经公证的应用程序。所有开发者均可平等访问Android应用程序接口,无需绑定GooglePlay商店访问其他Google产品和服务不得与使用GooglePlay绑定Google将允许第三方应用商店在六年内访问GooglePlay的应用目录,并允许用户让这些第三方应用商店进行应用更新Google将允许第三方应用商店免费进入GooglePlay,为期六年不再有任何反转向限制或激励措施;应用程序开发者可以自由地告诉用户如何在其他地方以更低的价格付费,而无需向Google支付比Google本身处理应用程序交易更多的费用。不再强迫开发者使用GooglePlay账单或"用户选择账单",而是自由使用其他支付解决方案不得因任何应用程序或开发人员选择使用替代计费系统而对其进行歧视或报复Google将成立一个合规委员会,该委员会至少由三名非Google员工的董事会成员组成,并配备一名合规官,负责每年向法院通报Google是否遵守禁令。相关文章:EpicGames敦促法官强迫谷歌开放PlayStore商店...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427170.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1427170.htm

封面图片

Epic Games 取得历史性胜利,陪审团裁定谷歌应用商店非法垄断

EpicGames取得历史性胜利,陪审团裁定谷歌应用商店非法垄断经过三年的法律纠纷,堡垒之夜开发商EpicGames终于在与谷歌的反垄断诉讼中取得了历史性的胜利。陪审团刚刚一致裁定,谷歌在GooglePlay应用商店和应用内支付服务GooglePlayBilling市场拥有垄断地位,并滥用了这种地位,对EpicGames造成了损害。需要注意的是,目前还不清楚Epic实际赢得了什么,法官JamesDonato将决定适当的补救措施。Epic并未要求赔偿金,而是希望法院命令谷歌允许所有应用开发者在Android上自由创建自己的应用商店和支付系统。目前尚不清楚法官是否会批准这一要求,以及如何批准。投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

联邦法官将调查Google故意销毁聊天记录的行为

联邦法官将调查Google故意销毁聊天记录的行为在Epic诉Google一案的庭审中,以及同时在华盛顿特区进行的司法部针对Google的反垄断诉讼中,证词显示Google自动删除了员工之间的聊天信息,而从首席执行官桑达尔-皮查伊一直到首席执行官的员工都有意利用这种方式让某些对话消失。皮查伊和许多其他员工还作证说,即使他们知道自己有保留证据的法律义务,他们也没有更改自动删除设置。皮查伊和其他员工承认,他们将文件标注为法律特权,只是为了不让其他人拿到这些文件。11月14日,皮查伊告诉法庭,他依靠法律和合规团队对他进行正确指导,尤其是Alphabet首席法务官肯特-沃克(KentWalker),因此多纳托法官在两天后将沃克拖上了法庭。但法官对沃克的证词也不满意,指责他"四处乱跳"。沃克说,他从未试图审核员工是否真的保留了证据--由员工个人决定哪些通信可能与法律案件相关,不止一名员工在法庭上作证说,他们对哪些通信是相关的有错误认识。多纳托法官说,Google的这种行为"让我作为美国的司法官员深感不安",称这是"我担任法官十年来所见过的最严重、最令人不安的一方故意压制相关证据的证据,这种行为是对公正司法的正面攻击。它破坏了正当程序。它使法律纠纷的公正解决受到质疑。它与我们的制度背道而驰。"不过,法官今天决定,他不会发出"强制性推论指令"--即告诉陪审团,他们应该在理解Google销毁了可能对其案件不利的证据的情况下进行诉讼。相反,陪审团将得到"允许"的指示--陪审团"可以"推断,丢失的证据可能对Epic有帮助,这对Google不利。"最好的办法是由陪审团自己决定是否做出推断。我不会限制陪审团的自由裁量权,替他们做出这样的推断,"多纳托法官说:"尽管发布强制性推论指令完全在我的权限之内,但我可以在本次审判之外,在以后的审判中自行处理这些问题。我要查清谁该负责。这将与这里发生的任何事情分开,但这一天即将到来。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401387.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1401387.htm

封面图片

谷歌与 Epic Games 在 Play 应用商店反垄断案谈判中陷入僵局

谷歌与EpicGames在Play应用商店反垄断案谈判中陷入僵局当地时间28日晚提交的一份文件显示,谷歌母公司Alphabet和游戏公司EpicGames的律师通知法官,它们的谈判已陷入“僵局”。去年12月,美国旧金山裁定Epic对谷歌的反垄断诉讼胜诉,谷歌应用商店GooglePlay在向开发者收取费用方面存在不正当竞争。2月初,谷歌向法院提交了反对动议。美国地区法官詹姆斯・多纳托要求两家公司尝试达成和解,以解决Epic的反垄断指控。(界面新闻)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人