【自闭者/注意力障碍者的经历】

【自闭者/注意力障碍者的经历】很多自闭者/注意力障碍者，并不知道自己的神经发育与大多数人不同。因为没有相关诊断，我们常常不知道我们的人生为什么遇到了那么多的困难。这是我们的经历：1.因为与同事产生人际问题而频繁换工作。2.或因为不懂社交，错过了各种升职的机会，只能一直待在同一个职位上。3.很难交朋友。友情总是因为突如其来的冲突而结束。4.不明原因的倦怠。5.觉得人生很艰难，而且还以为人生对大多数人来说都是艰难的。6.家里布置容易被人觉得有点奇怪。7.自己的爱好容易被人觉得有点奇怪。8.常年维持同一个发型。9.或每个月换一个发型。10.在人际冲突里总是变成替罪羊。11.常常无缘无故指责为：神经质、粗鲁，鲁莽，自私，死板，缺乏同情心，不会关心人。12.几乎不喝酒。13.或用酗酒的方式来处理感官过敏带来的难受。14.有被别人记住的特点。15.给人感觉有点特别。16.被认为优点和缺点都很明显。17.总是错失发挥能力的机会。18.常常觉得要么是自己错了，要么是其它人都错了。19.为每个社交场合都准备好了一些特定的要说的话，没有意识到大部分人并不需要这样的准备就可以即兴聊天。20.常常因为坚持自己的道德准则而陷入冲突。21.常常因为不懂别人的话里隐含的意思而陷入冲突。22.因为不懂社交，常常被人误认为是太过冷漠或太过热情。23.要么被人觉得什么都不说，要么被人觉得说了太多自己的事情。24.有过因为神经多元带来的困扰而陷入精神崩溃或抑郁的经历。当然，每个自闭者/注意力障碍者的经历都是不同的。以上不过是列举了一些我们当中一部分人遇到过的经历和困难。如果你发现其中有好几条和你的经历相似，那或许你也可以去查一下自己是不是自闭者/注意力障碍者。

因为他经常使用不同的语言，所以大脑效率极高。

这也让人不禁对Vaughn的大脑产生兴趣。多语者的大脑和普通人相比究竟有何不同？麻省理工学院的神经科学家EvelinaFedorenko一直在研究多语者，尤其是超级多语者。她和哈佛大学的神经科学研究者SaimaMalik-Moraleda用功能磁共振成像（fMRI）扫描了Vaughn的大脑，观察他在听说不同语言时大脑的反应。你可能会想当然地认为，作为超级多语者，Vaughn的大脑一定非常活跃，所以脑耗氧量一定很高吧。事实会惊掉你的下巴。实际上，Vaughn的大脑看起来很“淡定”：在听到任何语言时，他的大脑耗氧量比普通人低得多。即使是在听到母语时，他的大脑也比说同样母语的人要安静得多。仔细想想，这其实很符合逻辑。正因为Vaughn的大脑效率高，它才不用费劲地理解语言，耗氧量低于常人也就不奇怪了。这就好比性能好的主板不会一用就发烫。Malik-Moraleda解释道：“Vaughn在说母语的时候，处理语言的脑区的耗氧量更少。因为他经常使用不同的语言，所以大脑效率极高。”其他研究者也有类似的结果。麻省总医院的神经科学家EvelinaFedorenko发现，在使用母语时相关脑区的活动更少；随着测试难度的增加，神经元们才开始变得活跃起来。当然了，多语者在面对不熟悉的语言时，脑活动也会增加。可是和只能说一两门语言的人相比，他们的神经元活跃程度的增量更低。换言之，他们的大脑在处理外语时更有效率，因此不需要消耗更多的能量。

斯诺登警告OpenAI任命前NSA局长是“对每个人权利的背叛”

斯诺登警告OpenAI任命前NSA局长是“对每个人权利的背叛”上周，OpenAI宣布任命退役美国陆军将军和前国家安全局（NSA）局长保罗·中曾根为董事会成员。对此，著名的NSA告密者爱德华·斯诺登在社交媒体上公开批评，称这是对每个人权利的“精心背叛”，并警告不要信任OpenAI及其产品。此举引发了AI技术被用于大规模人类监控的担忧。约翰·霍普金斯大学密码学教授马修·格林在推特上写道，“我认为，人工智能最大的应用将是对大规模人群的监控”“因此，让前国家安全局局长加入OpenAI是有其逻辑依据的。”关注频道@ZaiHuaPd频道爆料@ZaiHuabot

走向反文化：摆脱奴役，做真正对每个人的生活有意义的工作  ——

走向反文化：摆脱奴役，做真正对每个人的生活有意义的工作 ——不要误解这本书的书名。它并不是终极抑郁的指南。这本书的作者CurtisWhite也写过《反抗的精神》。相反，在这本书中White提出了一个挑战。他指出，政治改良主义充其量只能提供适度的补救措施，以减轻我们的灾难，并无法真正消除灾难。他说出了自己的理由。从White在1969年所做的工作开始，作为旧金山东湾郊区的一名刚毕业的高中生，他遇到了政治左派和嬉皮士-反文化的双重环境。他吸收了两个环境。那一年值得注意的是一些历史性的反文化活动：Woodstock、People'sPark、恶魔岛占领运动，以及直到12月，滚石乐队在Altamont举行的致命演唱会。六十年代反文化的政治方面被操纵性的媒体逼入了边缘，这些媒体用各种社会禁忌给反文化运动贴标签，以贬低他们的存在。还记得我们在"操纵术"第6集中介绍的语言操纵法吗？嗯，就是那样。https://www.iyouport.org/%e6%93%8d%e7%ba%b5%e8%80%85%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%94%a8%e6%8f%8f%e8%bf%b0%e8%bd%ac%e5%8f%98%e4%bd%a0%e6%84%9f%e7%9f%a5%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9a%84%e6%96%b9%e5%bc%8f%ef%bc%9a%e8%ae%a9%e4%bd%a0%e5%8f%aa/这导致了大众对反文化有很大的误解。White对此进行了纠正。反文化有极端的两极：一端是紧张的政治家，另一端是迷幻的神秘主义者。然而，White指出，他们是在不同程度上将政治意识与享乐主义和启示性的身心追求结合在一起了。反过来，他们又吸引了许多十九世纪的诗人和艺术家，他们抨击了那个时代反智的资产阶级庸俗主义。大多数人都将反文化视为一种滞留在1960年代的现象，认为今天反文化已成为过去……其实根本不是这样的。White认为，重新构想的反文化是我们拯救生态、绕开社会对抗、创造真正想要生活的最大希望。为了应对大众媒体，政治左翼提倡的是一种道德讨伐，而不是一种对美好未来的憧憬。White认为，左翼政治缺乏对文化的欣赏，特别是缺乏对"文化即政治"的认识。他说：文化关注的是形成的过程。文化是关于比今年发生的全球性政治运动**更根本**的运动。正如弗洛伊德曾经写到的那样，文化是"用有意识的东西取代无意识的东西"的行为。邪教是无意识的，它只做一件事，那就是遵从指令。另一方面，文化是使人们认识到邪教所造成的损害 ——压抑、非理性、暴力、丑陋、不公正和悲剧 ——的过程。反文化，是一种直接行动。就如White所言，要想孵化出融入美好生活元素的机构，需要立足于地方，作为培养公民更好的自我的场所。这个概念对大多数人来说可能显得很陌生，所以White通过引用广泛的文化艺术品：电影、书籍、戏剧和音乐，成功地解读了这个概念。从流行文化到更多晦涩的文学引用，他设法用最简单的语言传达复杂的想法。这本书中提出了很多直接行动的想法，它指出，一种新的文化需要从一个坚实的基础上产生，一个可以发起重大反抗的地方。如果人们整天被束缚在毫无意义的工作上朝九晚五，那就不可能有对立的文化出现。六十年代的反文化之所以有生命力，正是因为那是一个充裕的时代。那时的人们可以有一份兼职，可以像EightHourMovement运动的口号那样：用一天的大部分时间做"我们想做的事"。在今天重启反文化，我们就需要找回那份可以得到自由解放的自我时间。去从事那些真正对每个人的生活有意义的工作，而不是继续做资本家的奴才为那些1%积累更多财富。White呼吁重新平衡我们的优先事项。摆脱那些庸俗的暴行，它们已经浪费了人们太多的时间。反叛的反文化是一种俏皮而坚定的反对，通过发展与他人的联盟以达到良好的目的，治愈每个人被虐待的自我，同时治愈这个被虐待的世界。希望这本书能给中国的反抗者一些启发。

Roblox借助LLM语言模型发布实时人工智能聊天翻译器

Roblox借助LLM语言模型发布实时人工智能聊天翻译器Roblox首席技术官丹-斯特曼（DanSturman）说，该翻译器的目标是让Roblox用户更容易理解对方在说什么，从而让他们在相互交流时感觉更舒适。翻译器会自动翻译聊天内容，但用户可以点击图标查看原始信息。"我们知道，当用户用自己的语言与他人交谈或互动时，参与度就会提高，"Sturman说。"我们借鉴了这一理念，并通过自动翻译消除了语言障碍。"Roblox首先建立了一个基于转换器的大型语言模型(LLM)，该模型通过公开数据和内部数据进行训练。它将LLM置于一个专家混合（MoE）架构中，这是一个运行多个翻译应用程序的环境，每个应用程序都是一种语言的专家。Sturman说，考虑到他们项目的规模，他的团队认为建立自己的模型比修改现成的LLM更容易。斯图尔曼说，Roblox会监控聊天内容（出于信任和安全考虑），如果翻译不尽完美，可以得到反馈。他补充说，增加聊天翻译人工智能"不会改变我们的隐私和安全流程，违禁词语仍会被屏蔽"。Roblox在过去几年中一直在努力吸引较为年长的用户，并一直在使用生成式人工智能模型来增强用户体验。去年，它为开发者推出了一款人工智能聊天机器人助手，还能自动将图像资产（如建筑物上的文字）翻译成用户的默认语言。斯图尔曼希望翻译模式最终能超越单纯的文本聊天翻译。"未来，我们可以使用人工智能将不合规的[违禁]词语翻译成合规词语，或者将其用于语音聊天的实时语音翻译，还有很多可能性。"其他公司也在开发人工智能翻译模型。Meta发布了语音到文本和文本到文本的翻译器SeamlessM4T，可处理近100种语言。Google的通用语音模型也能翻译约100种语言，并已部署在YouTube上翻译字幕。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416349.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416349.htm

“每个人有不同的想法很正常，凭什么你的说法就是对的呢？你凭什么就说他们是错的呢？书是你写的吗？你说出你的想法就行，没有必要抨击

#每日语言辨析“每个人有不同的想法很正常，凭什么你的说法就是对的呢？你凭什么就说他们是错的呢？书是你写的吗？你说出你的想法就行，没有必要抨击别人吧”以上来自群友haha同学的一段话，虽然话的目的是内涵，但是这段话确实是有奉为圭臬的同学的（我相信即使是维生素e的听众也有），那么如果听到这段话，应该做什么呢？可以留言给出回答，或者也可说明你是在什么样的情景下，碰到说这话的人的，以及如果是自己，会在什么样的情景下说这句话