香港国安法指定法官被指判词抄袭

香港国安法指定法官被指判词抄袭香港国安法高院指定法官陈嘉信，被指在一宗侵权案审理中，裁决书98%抄袭原告陈词。香港终审法院首席法官指出，抄袭行为对诉讼双方不公平，亦影响到公众对司法的信心，绝不能接受。综合香港网络媒体香港01和《明报》星期二（6月13日）报道，香港国安法高等法院法官陈嘉信，被指在审理一宗侵权案时，把原告的陈词逐字抄在最后的裁决书上，占了裁决书98%，而余下2%，也没有一句是法官用自己的文字写的句子。被告败诉后，不服裁决，提出上诉。上诉庭法官认为，陈嘉信的做法，会令外界觉得他是在走捷径，法官在审理案件时，应有独立思考，大量抄袭其中一方陈词，难免引起外界怀疑法官有否考虑另一方理据。上诉庭已下令将案件交予另一位法官审理。香港终审法院张举能星期二表示，完全同意上诉庭的意见，认为抄袭行为对诉讼双方不公平，，亦影响到公众对司法的信心，绝不能接受。案件原告为香港老字号“黄道益活络油”，被告为生产“黄道人双料活络油”的星洲药业等。双方主要争议，为被告是否侵犯原告产品商标。原审法官陈嘉信于2021年4月裁定被告败诉，被告不服继续上诉，理由之一则是指陈法官判词涉“司法抄袭”。

羊村绘本案由国安法指定法官处理

羊村绘本案由国安法指定法官处理#自由亚洲粤语详细报道：https://bit.ly/3KGZVwD香港言语治疗师总工会的5名理事，被指发布《羊村》系列儿童绘本，被控一项「串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物」罪，案件周一（24日）在区域法院提讯。法官郭伟健最终裁定，案件由《港区国安法》指定法官处理。本案各被告拟不认罪，亦无保释申请，继续还押。#言语治疗师总工会#国安法#羊村案#儿童绘本#煽动刊物#危害国家安全#国安法指定法官#无陪审团#法治笑话#政治犯

男子对国安法指定法官留恐吓字句　缺席聆讯下被判囚

男子对国安法指定法官留恐吓字句缺席聆讯下被判囚一名男子多年前在社交网页留下针对国安法指定法官的恐吓字句，违反禁制令，藐视法庭，男子早前已经离开本港，法庭发出拘捕令，高等法院今日在他缺席聆讯下，将他判囚4个月，并下令男子向律政司支付讼费。国安法指定法官、总裁判官苏惠德3年前接获恐吓电话，被告事后在社交平台两个专页帖文留下恐吓字句，法庭及后颁布禁制令，禁止任何人在网上散播煽动暴力言论。高等法院法官高浩文指出，被告两度为了发泄而故意留言让公众查阅，煽动行为极其严重，明显违反禁制令，构成藐视法庭，被告故意在传媒广泛报道后，在两个拥有逾千成员的社交专页上留言，煽动甚至驱使他人采取行动，是严重侮辱及挑战司法行政。案情指，总裁判官办公室在2020年12月3日接获恐吓来电，被告张志豪两日后，分别在两个社交专页留下恐吓字句，两则帖文分别有843人回应及226人留言。被告2021年3月被捕，警诫下承认曾主动发布涉案两则留言，但辩称是出于愤怒及一时冲动，实际上没有任何意图伤害苏惠德与他的家人，被告其后弃保潜逃，同年9月离港。2023-08-1418:17:34(1)

两个引导陪审团不足的法官杜丽冰和李素兰，同样是国安法指定法官。

两个引导陪审团不足的法官杜丽冰和李素兰，同样是国安法指定法官。//上诉人李伟民在2019年3月首度被裁定谋杀罪罪成，他其后不服定罪上诉，上诉庭于2020年6月，以原审高院法官李素兰就上诉人案发时是否被「激怒」（provocation）而失控杀人的考虑，错误引导陪审团，裁定其上诉得直，发还案件重审。案件其后重审，上诉人于2021年3月再度被陪审团裁定谋杀罪成，负责审讯的法官杜丽冰依例判处终身监禁。上诉人就重审定罪再上诉，今判上诉得直，获改判误杀。//Credit:法庭线#国安法指定法官#国安法#法治之刀#法治沦丧#红官#狗官冚家亡#忠诚废物

#国安法 指定法官 #郭伟健 裁定案件表证成立，所有被告不作供，亦不传召证人。

#国安法指定法官#郭伟健裁定案件表证成立，所有被告不作供，亦不传召证人。辩方资深大律师彭耀鸿提出，希望明日结案陈词，「唔想再拖延，毕竟佢哋还押咗一年。」控方称需要一至两星期准备结案陈词。彭一度反驳：「我可以快马加鞭，唔知点解控方唔可以快马加鞭。」双方经商讨后，终决定于7月18及20日结案陈词地点：湾仔区域法院第35庭10楼（暂定）**5人分别已还押10-11月**我哋可以做嘅完全唔多除了祈祷就系做旁听师看到如此荒谬嘅情况大家要做的就是用心关怀用身旁听PostedonIG@mokocheung@thewitnesshk#旁听师#羊村绘本案#言语治疗师总工会#串谋发布煽动刊物