马斯克公开反对禁止TikTok：与第一修正案相冲突

马斯克公开反对禁止TikTok：与第一修正案相冲突“在我看来，TikTok不应该在美国被禁止，尽管这样的禁令可能有利于X平台，”马斯克周五写道。“这样做将违背言论和表达自由。这不是美国所代表的。”几天前，众议院共和党领导人公布了一项以国家安全优先事项为中心的法案，其中包括如果其中国母公司字节跳动未能将其业务与中国公司分离，将禁止TikTok在美国使用的措辞。修改后的条款将字节跳动销售该应用程序的时间从六个月延长至一年，这一调整受到参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔（华盛顿州民主党人）的欢迎。坎特韦尔周三宣布，她将支持这一修改，这是该立法获得上议院更多支持的关键进展。《保护美国人免受外国对抗性控制应用程序侵害法案》是禁止该平台的最初法案，于上个月提出。该法案提出仅一周后就在众议院获得通过，但遭到了抵制，甚至遭到了前总统特朗普的抵制。坎特韦尔周三表示：我很高兴议长约翰逊和众议院领导人采纳了我的建议，将字节跳动的撤资期限从六个月延长到一年。正如我所说，延长撤资期限对于确保新买家有足够的时间完成交易是必要的。我支持这项更新的立法。马斯克对该禁令的立场与进步的民主党人一致，后者也对这项立法可能侵犯用户言论自由表示了类似的担忧。拜登总统表示，如果TikTok法案在参众两院获得通过，他将签署成为法律。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427974.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427974.htm

政府完成23条草案的修正案

#港闻【Now新闻台】政府完成23条草案的修正案。修正案提到，行政长官及行政会议可订立维护国家安全的附属法例，应对未能预视的情况；违反附属法例，可罚款不超50万元及监禁不超过七年。行政长官亦可向所有公务员发布行政指令，落实维护国家安全的工作，政府的任何部门或机关都须遵守。国安委召开会议时，国家安全事务顾问列席提供意见。国安委就港区国安法的规定所作的判断和决定，任何人都要依法执行，由国安委秘书处传达及协助跟进。另外，政务司司长可就国家安全教育等事宜提供意见或发出指示。

美国监狱系统提议全面禁止囚犯使用社交媒体 引发第一修正案权利的担忧

美国监狱系统提议全面禁止囚犯使用社交媒体引发第一修正案权利的担忧联邦监狱局（BOP）今年早些时候提出了一项规则修改建议，将囚犯访问、使用或维护社交媒体账户的行为视为与打架斗殴、敲诈勒索、敲诈勒索和行贿受贿同等严重的违禁行为。据路透社报道，联邦囚犯已经被禁止使用手机，并被限制访问互联网。监狱管理局辩称，如果囚犯的Facebook账户是为了传递囚犯本人的内容，那么这将为他们与几乎不受限制的个人进行交流敞开大门，其中包括附属帮派成员及其罪行的受害者。囚犯权利倡导组织称，该规则不仅会限制囚犯的第一修正案权利，还会限制未被BOP监管的人的权利。埃博尼-安德伍德（EbonyUnderwood）的非营利组织"我们现在有了我们"（WeGotUsNow）为被监禁父母的子女开展工作，她称社交媒体提案"过时且不人道"。她补充说："社交媒体为我们社区的许多年轻人提供了为父母代言的渠道。"倡导者说，这些规定可能会阻止人们发布有关囚犯的帖子，以防导致更长的刑期、单独监禁或扣除良好服刑时间等严重处罚。拟议规则修改的另一部分将使移民局能够有针对性地取消囚犯使用现金应用程序（CashApp）等资金转账服务。当囚犯使用这些服务收发钱款时，由于平台使用加密技术，移民局工作人员无法监控转账。早在2021年，人们就发现Facebook正在测试一款帮助囚犯重返社会的应用程序。从那时起，我们就很少听到关于"重返社会"应用程序的其他消息，尽管还有其他应用程序提供类似的服务。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425947.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425947.htm

最高法院驳回了十年前关于Twitter第一修正案的案件。

最高法院驳回了十年前关于Twitter第一修正案的案件。最高法院驳回了XCorp.就是否可以公开披露美国政府对用户数据的要求所提出的长期法律挑战。XCorp.诉Garland案已被列入今天早上公布的被拒绝请愿名单中。这意味着X公司将面对2023年3月的裁决，即第一修正案不保护Twitter免受国家安全要求报告限制。Twitter于2014年提了最初的诉讼，就在爱德华·斯诺登披露了美国广泛的秘密电信监控细节的第二年。在这些披露之后，社交网络获得了报告联邦调查局等机构提出了多少要求的选择权，但由于政府的保密要求，只能以非常广泛的范围报告。Twitter试图在六个月的时间内公布其收到的确切请求数量，认为联邦调查局要求的删节违反了第一修正案。——

美国数字权利组织反对美国禁止 TikTok，政府行为可能侵犯 TikTok 用户的第一修正案权利

美国数字权利组织反对美国禁止TikTok，政府行为可能侵犯TikTok用户的第一修正案权利越来越多的公民自由和数字权利组织公开反对美国禁止TikTok的呼吁。拥护者认为，拟议中的TikTok打击行动将侵犯用户在线表达自己的权利，并分散对有关数据隐私的更广泛辩论的注意力。这场蓬勃发展的运动与华盛顿的大部分辩论形成鲜明对比。周三，国会朝着这一目标迈出了迄今最大的一步，共和党领导的众议院小组推进了一项法案，使拜登总统更容易在全国范围内禁止该应用程序。这些努力遭到(TikTok)拥护者的反对，他们认为禁令的呼吁往好里说是误导，往坏里说是违宪的。这是他们的立场：此举可能侵犯TikTok用户的第一修正案权利周二，美国公民自由联盟(ACLU)发起了一项在线请愿，呼吁立法者放弃禁止TikTok的提议，称这“将侵犯数百万每天使用该应用程序表达自我的美国人的第一修正案权利。”“禁止TikTok……就像禁止报纸或电视频道，但更糟，”奈特第一修正案研究所的专职律师RamyaKrishnan说。克里希南补充说，“这将关闭数千万美国人每天用来分享信息和想法的沟通渠道。”...几位倡导者表示，如果立法者如此担心中国可能会获取TikTok收集的数据，他们应该专注于通过联邦隐私规则以涵盖所有公司。——（节选）