吕世瑜未能因认罪扣减1/3刑期　终审法院驳回上诉

吕世瑜未能因认罪扣减1/3刑期终审法院驳回上诉理大学生吕世瑜去年承认违反《香港国安法》下煽动他人的分裂国家罪，因案件被界定为「情节严重」，受国安法最低刑期限制，早前被判监5年，未能因认罪而扣减三分一刑期。吕世瑜就刑期上诉至终审法院，被终审法院一致驳回，需要继续服刑。判辞指出，《国安法》第21条依据案件情节的严重性制定一套两级的量刑框架，订明「情节严重」处5年以上、10年以下有期徒刑，属强制性的规定；而如果《国安法》与香港本地法律有不一致之处，须按《国安法》第62条优先采用《国安法》。2023-08-2217:53:48

何谓「认罪扣减」原则？

何谓「认罪扣减」原则？postonig@thewitnesshk根据香港刑事法律，如果被告认罪，一般可获刑期扣减。你可能都听过「认罪减刑三分一」的说法，但是否必然是三分之一？扣减幅度又如何计算？2022年4月国安案件「吕世瑜案」的判刑，被告认罪本获法庭由5年半减刑至3年8个月，但控方提出判刑受「#煽动他人分裂国家」罪的最低刑期所限，情节严重者须「处五年以上」，结果被告被判囚5年，即使认罪，亦无法获得全数认罪扣减，引发公众对认罪扣减原则的讨论。#吕世瑜案#法律101#国安法#法治之都#法治沦丧

香港一格斗教练涉对抗国家政权 判囚五年

香港一格斗教练涉对抗国家政权判囚五年香港一名格斗教练涉嫌在网上鼓吹练武，组建军队对抗国家政权，被判囚五年。综合《明报》、星岛网和香港01报道，香港一名格斗教练黄德强之前承认一项《香港国安法》煽动颠覆国家政权罪，区域法院法官练锦鸿裁定属“情节严重”一例，并在星期五（2月24日）判处黄德强入狱五年。黄德强自去年3月中还押至今已超过11个月。黄德强的助理张文芝早前承认无牌管有枪械罪，也在同天被判囚16个月。由于《香港国安法》控罪设最低刑期，黄德强未获认罪后的全数三分一减刑，仅减刑一成。辩方求情指出，张文芝若须重召监狱服刑，条例订明即使她行为良好，刑期也不得少于31天，有高等法院案例显示法官可考虑被告的还押时间或超出刑期，酌情即时释放被告。练锦鸿重申他根据法例判刑，没有明文指法庭须即时释放被告，并说“有人作过此裁决，不代表这是对的”。香港警方去年3月在黄德强的背包内搜出手写笔记，内容显示他打算创立“香港武独党”，目的为推翻香港特区政府及独立建国，又设立港独部队及“影子政府”等。黄、张两人也被控有意图而管有攻击性武器及无牌管有枪械两罪，香港控方指二人管有攻击性武器，即三把剑、三把开山刀及一把斧头，意图将其作非法用途使用；管有枪械，即两支弩，而没有持有该等枪械的管有权牌照。

男子管有黑火药制造原料及分享讯息　认罪判囚26个月

男子管有黑火药制造原料及分享讯息认罪判囚26个月一名地盘男工人早前承认管有炸药及煽惑他人无牌管有枪械或弹药两罪，在区域法院被判囚26个月。被告被控2021年6月，在蓝田康华苑住所内管有「黑火药」制造原材料及弹药、即硝酸钾及硫磺；以及被控于2019年10月至11月在香港非法煽惑他人无牌管有枪械或弹药。法官游德康判刑时指，本案原材料虽可制成1.1公斤黑火药，但被告在两年前没有购入碳，可见他没有打算制成黑火药，但黑火药能损坏社会上的生命财产，因此法庭认为判处即时监禁是唯一选项。法官又指，被告分享讯息时正值社会动荡不安，加上案发期间历时1个半月及分享50则讯息，发放对象为「手足」、在司法认知上泛指对抗警方的人士，有机会针对警务人员，将会是一个严重罪行，需要以即时监禁达致阻吓性。法官引述被告求情信，承认自己幼雅、愚蠢及贪玩，在网上观看片段后产生好奇心，加上疫情时所有娱乐场所关闭，因此他感到大压力下出现犯案念头。法官指，被告在本案中购入原材料与煽惑行为，两者之间没有必然关系，故法庭认为可以酌情处理，而且被告被拘捕后与警方配合调查。法庭考虑整体量刑，两罪共判处他监禁26个月。被告另被控无牌管有弹药罪，早前获准存档法庭。2023-02-2315:35:31

#法庭 吕世瑜认罪未获全数认罪扣减 上诉庭批出终极上诉证明书

#法庭吕世瑜认罪未获全数认罪扣减上诉庭批出终极上诉证明书https://bit.ly/3NhIbvN25岁理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪，认罪后减刑至3年8个月，惟控方指出「案情严重」类别最低刑期为5年，法官终改判囚5年，换言之未能获全数三分一认罪减刑，掀起《国安法》刑期分级制的法律争议。吕去年上诉遭高院上诉庭驳回，他其后申请上诉至终审法院之证明书，早前以书面方式处理而毋须聆讯。上诉庭今（27日）颁下判词，指相关议题涉重大而广泛重要性的法律观点，故批出证明书，把问题交由终院处理。稍后吕须向终院申请上诉许可。

#法庭报导1⃣廖子文郑子豪上诉刑期 指妨碍公正案刑期扣还柙日子 未获狱中行为良好扣减

#法庭报导1⃣廖子文郑子豪上诉刑期指妨碍公正案刑期扣还柙日子未获狱中行为良好扣减bit.ly/3GVekFe「12港人」廖子文和郑子豪分别承认妨碍司法公正，及于湾仔单位藏汽油弹半制成品和材料，部份刑期同期执行，总刑期为31个月。惟惩教指在妨碍司法公正案判刑当天已视二人服刑完毕，乃至翌日即使法官下令两案部份刑期同期执行，惩教署也无法遵循相关的命令。二人就次案刑期提出上诉，上诉庭进行聆讯。上诉人与律政司均不争议把刑期下调至21个月，以达至总刑期31个月。而上诉人希望法庭能考虑狱中行为良好的扣减，能再下调刑期至即时获释。惟法官质疑，法庭量刑时不应考虑被告能否获得惩教的扣减，并要求双方就部份法律议题提交补充陈词，案件将择日聆讯。其间二人可继续保释。2⃣测量助理涉打警员眼睛袭警及拒捕罪成囚3月2周官：令制服时多花力气bit.ly/40pTjtc2019年11月理大事件期间，警方在附近设防围堵身处校园内的示威者。29岁测量助理涉于理大附近被制服期间，以手打警员眼睛，遭控袭警及拒捕等三罪。他否认所有控罪，今被裁定袭警和拒捕罪成；「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪则不成立。裁判官叶启亮指，被告当天极力反抗，更袭击警员，令警员制服时多花了力气和时间，更蒙受伤的风险，终就两罪共判监3个月2星期。3⃣【初选47人案】赵家贤指绝对不视戴耀廷为亲密朋友一度认戴如「麻烦制造者」、对他感不满bit.ly/3AaCLuF4⃣【初选47人案】辩方质疑2020年初已答应办初选赵家贤绝不同意反指律师「植入认知」bit.ly/41HpCVt5⃣【初选47人案】赵家贤称因戴耀廷不断催促感「好烦扰」遂建议捐40万予民研bit.ly/3mOVDw4