#法庭报导1⃣青年自辩脱罪后追讨赔偿 律政司申剔除案件成功 官：未能证警恶意滥用职权

#法庭报导1⃣青年自辩脱罪后追讨赔偿律政司申剔除案件成功官：未能证警恶意滥用职权bit.ly/3IcpNSd19岁青年彭裕谦涉在2019年11月「黎明行动」中管有镭射笔，否认管有适合作非法用途的工具罪并自行抗辩，最后获判无罪。彭早前入禀区域法院，指控方刻意隐瞒部分对辩方有利的警员口供，向律政司索偿52万惩罚性赔偿。律政司申请剔除案件，区域法院法官高劲修颁下判词，指彭未能证明警员恶意滥用职权，加上彭无循正常渠道向原审裁判官申请讼费，事后循民事诉讼申请法律开支属滥用程序，故批准剔除及撤销本案。法官亦下令，彭须向律政司支付是此入禀讼费。2⃣男警讹称证人拒助查公职行为失当罪成候判官指市民期望诚实执勤bit.ly/3Z3ogE3一名警员在调查一宗店舖盗窃时涉讹称证人拒录口供，并杜撰电邮予上司，导致调查终止。警员否认在公职中行为失当罪，经审讯后今被裁定罪成，辩方一度要求索取服务令报告，但裁判官指做法不务实，被告还柙至明年1月13日判刑。裁判官指市民和警队期望调查的警员「至少能妥善诚实执行职务」，被告行为严重。3⃣屯门前区议员曾锦荣被控选举舞弊及企图欺诈辩方需与控方进行答辩协商押后至1.9bit.ly/3WIOKJc曾锦荣涉在2020年立法会选举中诈骗选举开支，今年9月离境时在机场再次被捕，被廉政公署正式落案起诉违反《选举（舞弊及非法行为）条例》及企图欺诈。控方透露，收到辩方提出答辩协商，由于控方需时考虑，因此申请押后至1月9日才答辩，获裁判官批准，期间被告获准继续保释。

律政司拟修例就高院有关国安案作无罪裁决容许控方上诉

律政司拟修例就高院有关国安案作无罪裁决容许控方上诉规范海外律师参与国家安全案件的修例，明日在立法会恢复二读，律政司司长林定国接受本台专访时提到，日后考虑申请时，不会完全不考虑被告人和律师的政见和背景，但亦要作通盘考虑。律政司又计划修例，就高等法院3位法官有关国安案件作出的「无罪裁决」，容许控方提出上诉。林定国强调，修例符合公义，并非输打赢要，会快马加鞭完成相关立法程序。2023-05-0912:21:12

黎智英国安案已定于12月1日审讯，黎智英申请英国御用大律师Timothy Wynn Owen加入抗辩团队，但被律政司反对，即使上

黎智英国安案已定于12月1日审讯，黎智英申请英国御用大律师TimothyWynnOwen加入抗辩团队，但被律政司反对，即使上诉庭早前已驳回律政司上诉，但律政司仍决定终极上诉，今早向终审法院申请上诉许可。已抵港的TimOwen，今早亲身前往终审法院旁听，他由资深大律师彭耀鸿代表，律政司则由前律政司司长、同样是资深大律师的袁国强代表。相关报导：▌梁美芬指《港区国安法》案件不宜有外籍律师不排除人大或就此释法https://bit.ly/3EZdmqT

律政司入禀高等法院申请立法会前议员许智峰破产

律政司入禀高等法院申请立法会前议员许智峰破产律政司入禀高等法院申请立法会前议员许智峰破产。根据司法机构网页，案件将于明年1月23日下午开庭处理。许智峰涉及多案控罪，包括在2019年在屯门游行期间，涉嫌妨碍司法公正，以及于2020年5月冲击立法会主席台阻挠内务委员会会议等，许智峰于2020年11月离港外访丹麦期间，弃保潜逃。律政司事后加控许智峰4项藐视法庭罪，指他没有按保释条件出庭应讯，去年许智峰缺席下被裁定4项藐视法庭罪成，被判监3年6个月，并须付讼费。许智峰于2020年曾入禀高等法院，包括要求法庭颁令警方公开催泪弹内化学成份，以及提出私人检控西湾河开枪警员等遭律政司介入撤控，要求推翻律政司决定，最终败诉，须分别支付对方讼费。许智峰与另外7人，亦涉及煽动分裂国家、煽动颠覆国家政权、勾结外国或境外势力危害国家安全等罪，被警方国安处各悬红100万元通缉。2023-11-2412:38:57(3)

政府拟修例以案件呈述方式就原讼庭国安案无罪裁决上诉

政府拟修例以案件呈述方式就原讼庭国安案无罪裁决上诉律政司建议修订《刑事诉讼程序条例》，容许以「案件呈述」方式，就原讼庭3名法官审理危害国家安全犯罪案件时所作出无罪裁决或命令提出上诉。律政司在提交立法会司法及法律事务委员会的文件提到，建议将订明律政司司长有权就原讼法庭根据《香港国安法》第46条，在没有陪审团审理的危害国家安全犯罪案件后有裁决后，向上诉法庭提出上诉，上诉庭如信纳有充分理由干预该无罪裁决，须将其推翻，并指示恢复审讯或重审，亦可指示裁定相关答辩人有罪，判处相应刑罚。律政司强调，立法建议对本港法治、法院独立司法权以及被告人接受公平审讯的权利，均没有不利影响，亦不抵触一罪不能两审的原则。有关建议是为了填补刑事上诉制度的法律空隙，避免日后可能出现司法不公。政府认为修例必要及早处理，务求在切实可行的范围内，尽快提交修例草案。2023-05-1518:43:45

黎智英获准聘用英国御用大律师上诉案 港终审院28日裁决

黎智英获准聘用英国御用大律师上诉案港终审院28日裁决香港壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《香港国安法》案件获准聘请英国御用大律师欧文（TimOwen）抗辩，律政司反对向终审法院上诉，此案星期五（11月25日）审理，终审院决定押后至下星期一（28日）裁决。综合《星岛日报》《明报》报道，黎智英《国安法》案下星期四（12月1日）开审，香港高等法院原讼庭上月批准黎智英聘请英国御用大律师欧文抗辩，香港律政司随后不服上诉，被上诉庭驳回，之后再向上诉庭申请许可，要求向终审法院上诉，上诉庭拒发许可。律政司其后向终审法院申请上诉许可，由终审院首席法官张举能与两名常任法官李义常和霍兆刚25日审理。资深大律师彭耀鸿代表黎智英一方；律政司则由前律政司长兼资深大律师袁国强代表。英国御用大律师欧文也到法庭旁听。终审法院首席法官张举能与两名常任法官李义和霍兆刚听完律政司、欧文及大律师公会三方在庭上陈词后，表明需时间再作考虑，将在下星期一（11月28日）颁布书面判词。香港律政司称，万一终审法院批准上诉许可，希望聆讯会订在12月1日前尽快处理，因为黎智英案将在12月1日开审，否则建议黎智英案押后近一星期开审，而终审法院称不希望改变刑事案件的开审日期，也指如终审法院拒批上诉许可，有关判词则会主要为学术讨论。资深大律师袁国强指出，港府有责任维护国家安全，本案是首起《国安法》案件聘用海外大律师赴港代表被告抗辩，所以律政司希望终审法院为未来同类案件作出权威指导。袁国强强调，欧文并没有《香港国安法》及香港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献。终审法院首席法官张举能称，高等法院原讼庭及上诉庭已考虑到海外大律师申请“专案认许”（Ad-hocAdmission）的常规准则，表明海外大律师应加入案件，以协助《香港国安法》法理学等发展。终审法院常任法官李义提到，袁国强希望一刀切全面禁止《国安法》案件聘用海外大律师赴港抗辩，但未详述应该有什么特殊情况需特别处理，也未阐明举证责任。发布：2022年11月25日2:50PM