壹传媒创办人黎智英的国际法律团队近日接受彭博社访问,批评港府对黎智英的法律程序违反人权标准及《基本法》保护下的权益,促请美国、英

壹传媒创办人黎智英的国际法律团队近日接受彭博社访问,批评港府对黎智英的法律程序违反人权标准及《基本法》保护下的权益,促请美国、英国及欧盟提高对黎智英案的处理级别,包括在本月稍后的联合国大会上就案件向中国施压,目标是促使当局撤销控罪。壹传媒旗下《苹果日报》去年6月被搜捕及冻结资产后,于6月底停止运作。加拉格尔形容《苹果》结束是对在港跨国企业的警号,「《苹果》事件的本身是在未定罪下,于非常短的时间偷走一间价值1.5亿美元的企业,这事带出讯息是:要不向北京屈服,否则你便会是下一个。」黎智英国际律师团队另一名成员普莱斯(JonathanPrice)警告,若当局对黎智英的不当对待持续,美国及其他国家或会以「强而有力」的政策(robustpolicy)回应。#壹传媒#黎智英#苹果日报#国安法#JimmyLai#NationalSecurityLaw#AppleDaily追新闻报导TG/IG@the_chaser_news

相关推荐

封面图片

壹传媒创办人黎智英因欺诈罪被判刑五年九个月

壹传媒创办人黎智英因欺诈罪被判刑五年九个月壹传媒创办人黎智英因刻意隐瞒并让一家顾问公司使用《苹果日报》办公室的大楼,犯下欺诈罪和违反土地租赁条款,于星期六(12月10日)被判刑五年九个月,另加罚款200万元(港元,下同,约34万8300新元)。综合《南华早报》和网媒“香港01”报道,黎智英和前壹传媒行政总监黄伟强被指控,于1998年4月1日至2015年12月31日期间、和2016年1月1日至2020年5月19日期间,让一间管理黎智英家族事务的顾问公司力高公司使用《苹果日报》公司大楼,除了没有向大楼业主香港科技园公司申报此事,构成了故意隐瞒和欺诈行为,还违反了1995年10月与科技园订立的提案计划书和租契协议。法院认为,这令苹果日报印刷有限公司及力高顾问有限公司获益,但令科技园公司蒙受不利。案件指,苹果印刷有限公司(前称壹传媒印刷有限公司)在1999年与科技园公司签订租契,列明土地用途只限于出版、印刷报纸杂志。但涉案的力高公司,早在1998年已在苹果大楼营运,并以此用作注册地址。据报道,力高公司由黎智英及其儿子担任董事,主要为他们提供秘书服务、投保、租用及管理黎智英与家人的嘉道理道住所,及管理黎智英的三艘游艇等。但苹果印刷从未向科技园公司申请,就一直让力高使用大楼。科技园的人员曾到大楼巡查,苹果的职员称部份范围有新闻敏感资料,没有让巡查人员进入,这些地方包括力高的办公室。黎智英的律师团队在法院上辩解称,黎智英在大楼里设置力高公司的办公室只是为了方便,不涉及任何缜密的计划或违反信任。这名律师还强调,黎智英年事已高,未来不太可能再管理其他公司。负责审判的法官陈广池星期六宣判,黄伟强被判监禁21个月,黎智英则被判刑五年九个月,另加200万元的罚款,并须在三个月内缴清,否则加监一年。黎智英也被取消担任董事资格八年,即八年内不得担任公司管理层。除了这起欺诈罪,目前黎智英还面临与外国势力勾结等国安相关罪名的指控。这起案件现在已被无限期推迟,仍待中国中央政府决定他是否可以自己委任海外律师替自己辩论。发布:2022年12月10日12:01PM

封面图片

德国之声 | 台湾苹果日报宣布停刊 港府冻结黎智英财产

发行18年的《台湾苹果日报》忽然宣布5月18日起停刊。同一天,其母公司香港壹传媒创办人黎智英的财产被冻结,香港保安局的依据是“港版国安法”。

封面图片

控方播放黎智英节目影片 黎指香港处境会比一般中国城市更差

控方播放黎智英节目影片黎指香港处境会比一般中国城市更差壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案继续审讯,控方播放涉案影片,包括多段黎智英主持的访谈节目片段,以及《苹果日报》的宣传片。在其中一段访谈节目片段,黎智英批评《香港国安法》破坏法治及是非黑白,提到警方拘捕了16名涉及「元朗721」事件人士,包括前立法会议员林卓廷及许智峰,形容非常可怕,批评是在改写历史和事实。黎智英又在节目中表示,《苹果日报》仍能自由地发布文章,但员工需要更谨慎。他说,香港的处境会比一般中国城市更差,如果不抗争、得不到国际声音支持,这便是香港的命运。在另一段谈及美国对台湾政策的节目片段中,黎智英说,美国对台湾提供了很多军事支援,令台湾更稳定及经济发展蓬勃,美国如果要保持优势,需要重视亚太地区及团结盟友,提升台湾地位将是美国用来对抗中国的良好杠杆。控方在庭上播放《苹果日报》的3分钟宣传片,黎智英在片中说,自己被捕不会影响《苹果日报》的运作,他即使入狱也对《苹果日报》影响不大,并表示不会后悔,会一路继续做下去,对市民有责任,会保留市民的声音。2024-05-2219:13:23

封面图片

控方指黎智英是案中主脑 庭上展示《苹果日报》部分报道

控方指黎智英是案中主脑庭上展示《苹果日报》部分报道壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》3间公司被控串谋勾结外国或境外势力、以及串谋刊印及复制煽动刊物罪的案件,进入第4日审讯。被告黎智英与3间公司代表,否认一项串谋刊印及复制煽动刊物罪、以及两项勾结外国势力罪。控方开案陈词说,根据证人证词所指,被告黎智英是本案主脑,《苹果日报》在2019年4月1日至2021年6月24日出版161篇煽动刊物,当中31篇是在《香港国安法》生效后发布,包括涉及要求美国制裁中央及特区政府。控方亦指,案发时《苹果日报》属本地有影响力的传媒,设有不同社交平台帐户等,亦有推出英文报道。控方在庭上展示《苹果日报》部分报道,以及印有反修例口号及批评警方字眼的头版封面,亦讲解不同涉案人士的角色。控方指,被告黎智英是传媒大亨,亦是香港民主派支持者。他在2019年6月开始多次接触海外人士,包括美国政治人物,商讨如何实施有关制裁。控方将传召壹传媒前行政总裁张剑虹、前副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前社论主笔杨清奇、前营运总裁兼财务总裁周达权出庭作证。2024-01-0213:28:13

封面图片

黎智英案 杨清奇称反修例运动期间《苹果日报》立场激进众所周知

黎智英案杨清奇称反修例运动期间《苹果日报》立场激进众所周知壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪的案件,控方已完成对前社论主笔杨清奇的主问,辩方表示需时预备对杨清奇的盘问,案件押后至明早再续。控方在庭上提到,杨清奇早前供称被告黎智英自2018年起变得激进,控方展示杨清奇和黎智英在2018年10月5日的WhatsApp对话,显示杨清奇将时任美国副总统彭斯有关对华政策的讲话内容发给黎智英,杨清奇说,他与黎智英讨论彭斯对华政策演讲后,撰写了《苹论》文章,又说他觉得黎智英是成功商人,擅长把握市场及顾客需求,办报纸亦擅长把握市场变化及读者需要,又指对方看到美国对华政策改变之后,都会调整报纸立场。杨清奇说,他观察到《苹果日报》的变化,指「反修例运动期间苹果立场激进众所周知」,新闻报道经常提到「上街」。杨清奇又说,从黎智英的专栏文章及《苹果日报》新闻报道可见,黎智英及《苹果日报》对「和勇不分」比较支持,即「不谴责、不割席、不笃灰」。但杨清奇说,当《香港国安法》生效后,《苹果日报》基本上没有再提及「三不」,亦没有收过任何指示《苹果日报》需要改变立场。2024-03-1116:57:33

封面图片

杨清奇指黎智英订立《苹果日报》立场有如「鸟笼民主」

杨清奇指黎智英订立《苹果日报》立场有如「鸟笼民主」壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪,前社论主笔杨清奇完成作供。前「香港故事」成员李宇轩将于明早作供。杨清奇表示,会用「鸟笼民主」形容《苹果日报》,指被告黎智英订立《苹果日报》的立场像一个「鸟笼」,编采人员在鸟笼内有一定自由,但不能超过相关框架。杨清奇指,不能说《苹果日报》完全没有编采自主,并认为黎智英给予的指示便是「鸟笼」。杨清奇表示,从事传媒工作30多年,曾在5间报馆、电视台任职,感到在互联网络兴起、传统媒体没落后,编采自主几乎就成为「神话」,指传媒为吸引特定读者群,均设有自己立场。2024-03-1217:40:57

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人