#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行bit.ly/3CDxQoB警方2020年8月拘捕黎智英及搜查他的住所，检取了他的2部手机，获法庭根据《警队条例》签发搜查令检取手机内的资料，高院曾下令封存部分属「新闻材料」或受「法律专业保密特权」保护的材料。惟2年后，裁判官今年7月根据《国安法第43条实施细则》向警方批出搜查令，范围涵盖上述获封存的材料，当中涉及约8千多项「新闻材料」。黎智英入禀司法覆核，挑战裁判官的搜查令的合法性，《国安法》指定法官陈嘉信今颁下判词，指搜查令足以涵盖「新闻材料」，亦符合《国安法》的立法原意，「新闻材料」并非完全不能被检取，否则警方难以调查危害国安的罪行。法官裁定黎司法覆核败诉，并裁定2022年签发的搜查令有效。2⃣男生管爆炸品罪成另涉还柙时指示探访者删纪录两人串谋妨碍司法公正罪成一人罪脱bit.ly/3Q5qIEh就管有爆炸品罪，叶官批评首被告的供词并不可信，他称火棉是用作玩魔术的说法实在难以令人信服。叶官强调，烟雾饼会释出热力，对周遭人士造成危险，管有爆炸品是为娱乐或魔术表演用途，这并非法定管有的原因。另外案发时正值反修例事件造成社会动荡不安，有激进示威者会使用爆炸品破坏社会安宁。最后裁定首被告的两项管有爆炸品罪成。3⃣818集会案判刑日24岁男子认法院外三度袭警判囚10星期bit.ly/3KzgECr24岁无业男子被指没有遵守交通灯过马路，遭截查期间向警员吐口水及以身份证拍警员手掌。他承认3项袭警罪及1项不遵守交通灯过马路罪，今判囚10星期及罚款600元。辩方求情时指，被告有精神问题，情绪控制较差，案发时因情绪激动才做出一连串袭警行为，冀3项袭警刑罚能同期执行。惟裁判官陈慧敏反驳称，情绪激动并非合理的减刑理由，若所有人因情绪激动而获扣减刑期，「咁呢个世界就会好混乱㗎㖞」。4⃣涉袭葵涌黄店职员37岁无业汉被改控蓄意伤人9.15转区院答辩bit.ly/3CI1JnE5⃣【12港人】涉妨碍司法公正及藏毒乔映瑜返港后首度出庭还柙至10.12再讯bit.ly/3TtOkFR6⃣车cam录音揭商量毁轻铁站男子串谋刑毁罪成囚一年半获准保释候上诉bit.ly/3Kwtm4P7⃣休班警声称2019年被反警人士斩伤入禀向警务处处长索偿指涉及疏忽bit.ly/3e6ajlX

黎智英就国安委越权提司法覆核败诉 判词：国安法条文清晰

#港闻【Now新闻台】壹传媒黎智英就国安委越权提司法覆核败诉，高等法庭上诉庭颁下判词指，国安法条文清晰。黎智英涉违国安案，国安委建议入境处拒批英国御用大律师TimOwen的签证，黎智英提出司法覆核被拒后提出上诉，再被驳回。三名法官在判词中指，国安法条文非常清晰，人大常委释法时已订明国安委不受香港任何机构干涉，作出的决定不受司法覆核，国安委亦有权判断和决定是否涉及国家安全问题，并提到虽然黎智英一方败诉，但上诉理据并非不合理，颁令按「诉讼各方对评基准」评定讼费。

黎智英就国安处检取手机内资料　申请上诉至终院被拒

黎智英就国安处检取手机内资料申请上诉至终院被拒壹传媒创办人黎智英早前入禀司法覆核，要求推翻《国安法》指定裁判官罗德泉批出手令授权国安处检取他两部手机内资料的决定，但先后被原讼庭及上诉庭驳回。黎智英申请上诉至终审法院，上诉庭今日颁布书面判词拒绝申请。黎智英认为被警方检取的两部手机内有部分内容属于新闻材料，根据《国安法》，裁判官可发出手令，授权搜查和检取「指明证据」，上诉庭去年裁定「指明证据」涵盖新闻材料，重申新闻材料所获的保护并非绝对，新闻材料并非免受任何刑事罪行调查所涉的搜查及检取。2023-06-1916:01:47(1)

黎智英覆核被拒　判词指国安委及入境处处长决定无越权

黎智英覆核被拒判词指国安委及入境处处长决定无越权壹传媒创办人黎智英早前入禀，要求宣布人大释法不影响批准聘用英国御用大律师TimOwen抗辩的决定，又要求撤回国安委指，聘用TimOwen构成国安风险及有违国安利益等。高等法院今早颁下裁决，驳回两宗案件的司法覆核申请。就黎智英一方要求撤回国安委指，聘用TimOwen构成国安风险及有违国安利益，以及入境处拒绝TimOwen工作签证的决定，判词指，根据《国安法》第14条，特区法院对国安委的工作没有司法管辖权，国安委的决定不受司法覆核，因此法庭必须拒绝有关许可申请。判词指，黎智英一方提出，普通法下的越权原则是完全错误，在《国安法》下，起步点完全不同。对于国安委的工作，法院不获赋予任何司法管辖权，无论如何，国安委的决定及入境处处长的决定，均没有超越《国安法》第14条的权限。判词亦指，黎智英一方提出，假如国安委不受香港特区法院的司法覆核，便没有任何有效方式控制国安委工作的讲法，是不能接受；申请方举出若干非常极端但脱离现实的例子，例如若没有法院的牵制，国安委便可能滥用权力，这些只属凭空想像、危言耸听的评论。申请方质疑中央政府对国安委的监督及控制是否有效，也是完全没有根据及无理，同样必须否定。法院因此裁定，针对国安委及入境处处长的决定而提出司法覆核申请，显然完全无可争辩之处，因此驳回许可申请。至于是否可以聘用TimOwen抗辩，取决于人大释法、国安委的决定及入境处处长的决定。由于有关司法覆核申请已被拒绝，要求宣布人大释法不影响批准聘用TimOwen的决定之原诉传票，只成为学术讨论。2023-05-1912:24:00

控方继续播放从黎智英手机中检取资料片段

控方继续播放从黎智英手机中检取资料片段壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案审讯继续，控方继续在庭上播放从被告黎智英手机中检取的资料片段，有关片段由他人传送予黎智英，片段内亦不涉黎智英。「香港监察」创办人罗杰斯访问英国上议院议员阿尔顿勋爵的片段，阿尔顿勋爵指，计划与60名资深政客就此向英国国会呈交联署信，建议英国应该领导国际倡议，若中国继续侵犯香港人的人权，英国则应保障所有香港人的第二公民身份。阿尔顿勋爵表示，大多欧洲国家均付出时间及努力才争取到民主及自由，英国政府当时需专注对抗新冠肺炎疫情，难以专注为香港成立国际政治联盟，香港正值最危险时期，香港人不应保持沉默或退缩。控方又播放时任美国总统特朗普在白宫记者会上，形容黎智英是勇敢又了不起的绅士，向黎智英送上最好的祝福，对被捕的民主派人士表示支持。特朗普表示，美国为香港人争取自由而给予香港巨额资助，希望为香港换来成功，由于香港的自由明显被夺去，美国决定收回资助。另外，辩方指审讯已过89日，但控方却仍未向辩方理实表述控方案情，不断移动针对目标，故令辩方深感受挫。法官杜丽冰说，控方已把涉案所有文件全列入审讯用文件册，辩方也可翻阅审讯用文件册内的所有文件，只是控方在列表中仅列入涉案重点讯息，以协助法官及辩方了解本案重要部分，不认为有任何不公平之处。就辩方中段陈词申请，只有黎智英会提出申请，而同案3间《苹果》相关公司则没有中段陈词。辩方将于6月18日存档书面陈词，控方会在6月25日存档书面陈词，辩方将于7月2日存档回应陈词，法庭押后至7月9日进行口头陈词。2024-06-0519:47:05