【立场案】控方九问是否认同恐怖主义萌芽 钟沛权否认 另质疑提问「没完没了」

【立场案】控方九问是否认同恐怖主义萌芽钟沛权否认另质疑提问「没完没了」全文:https://bit.ly/3RM5Uo1《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪,今踏入审讯第28天。主控伍淑娟续就监警会的反修例运动报告盘问,以佐证本案时代背景。伍引述报告指「示威者与警员之间的仇恨加深」,惟钟沛权指双方情绪可以是敌视、不满、有意见或批评等,「用字太笼统,对双方都唔公平」,批报告「写法真系好粗糙」。伍淑娟又引2019年12月起的爆炸品案和光城者案等,九度问钟是否认同当时社会已经有恐怖主义萌芽,钟强调,从不认为香港有逼切的恐袭危机,指从没发生针对公众的无差别袭击,亦没有造成伤亡。对控方追问是否认为市民对警方不满至2021年7月仍未解决,钟沛权质疑控方多番重组他的回应又再提问:「我可唔可以唔答啦⋯⋯我觉得没完没了啊。」

相关推荐

封面图片

#立场案 钟沛权否认「一言堂」 非基于个人立场审批文章 官问最终决定权是否在老板

#立场案钟沛权否认「一言堂」非基于个人立场审批文章官问最终决定权是否在老板https://bit.ly/431NMvt控方代表伍淑娟曾质疑钟容许受访者或作者的观点发表,代表他认同相关批评、质疑或担忧。辩方资深大律师余若薇覆问时指,按控方的说法,《立场新闻》就要改名做《钟氏立场新闻》,因网站按钟的立场而决定是否刊登文章,当林绍桐上任后,便要改名为《林氏立场新闻》。钟否认是「一言堂」。不过法官郭伟健指,按钟的说法,「总编辑系可以一言堂,只不过采取乜嘢尺度咁解」,又问是否当总编辑审批尺度与老板不符时,可以「炒咗佢」。钟回答「可以咁讲」,但其后补充《立场》「冇乜老板的概念」,因创办人将审批的责任交给总编辑,由总编辑决定哪种风格和尺度对香港传媒来说是最好的。

封面图片

立场新闻钟沛权继续作供 否认文章具煽动意图

立场新闻钟沛权继续作供否认文章具煽动意图已停运的《立场新闻》涉嫌发布煽动文章,有关注册公司、总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐,同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪,案件继续在区域法院审讯,钟沛权继续作供。控方指控《立场》刊登陈沛敏、罗冠聪及4篇区家麟博客,连续攻击国安法。钟沛权否认文章具煽动意图,指全部都具事实基础,例如《灾难现场》中提及的「教育灾难」,是指向教师流失及遭秋后算帐。在言论自由下,应容许对政权的批评,即使《国安法》生效后亦如是,如果单纯禁止,只会加深市民对政策的不满。在较早前的作供,钟沛权说,罗冠聪作为受触目的政治人物,判断对方文章不涉煽动,传统媒体亦曾访问对方,但碍于篇幅所限,未必能完整呈现事件。钟沛权又说,过往亦有访问立法会议员谢伟铨、紫荆党等亲建制人物及团体,不会刻意美化或丑化对方。又提到《立场》不在文中加入免责声明,与作者「切割」是无必要,读者全文阅读较能掌握脉络。2023-01-1317:45:23(1)

封面图片

被控发布煽动刊物 钟沛权否认《立场新闻》作政治平台

被控发布煽动刊物钟沛权否认《立场新闻》作政治平台《立场新闻》涉嫌发布煽动文章,有关注册公司、总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐,同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪,案件继续在区域法院审讯,钟沛权继续作供。对于《立场》是「政治平台」的指控,钟沛权说,网站每年发布的文章以万计,当中涉及影评,亦与建制派人士相关,形容「花咁多人力物力」,若然只为衬托出涉案17篇「煽动性」文章,作为政治平台好失败。钟沛权举例指,过往亦有访问立法会议员谢伟铨、紫荆党等亲建制人物及团体,都不会刻意美化或丑化对方,又提到《立场》不在文中加入免责声明,与作者「切割」是无必要,读者全文阅读较能掌握脉络。辩方引述控方开案陈词指,区家麟的博客同样以「12港人」事件为例,钟沛权说,当时公众关注12人下落不明,家人无法接触,警方又无回应传闻是否属实,区家麟从一定的事实基础下评论,希望指正错误和促成改善,做法「负责任」和「公允」。钟沛权说,区家麟占17篇文章中的4篇,数量最多,但清楚对方为人,不会有煽动意图,对方文章素来有质素,不会无的放矢,反而是摒除偏见,表达其真诚相信的事。2023-01-1314:05:20

封面图片

#立场案 还柙近一年 前总编辑钟沛权申保释获批

#立场案还柙近一年前总编辑钟沛权申保释获批https://bit.ly/3VQNDqF《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪,二人自去年12月29日被捕,钟沛权还柙至今已近一年,林绍桐则于上月申请保释获批。由于控方审讯中途始呈上逾千页未披露文件,辩方申请永久终止聆讯,押后一个月今(13日)于区域法院处理。辩方为钟沛权申请保释,遭控方反对,国安法指定法官郭伟健听取陈词后,批准钟沛权以10万元现金及弟弟人事担保5万元保释,聆讯12时续。资深传媒人区家麟、蔡玉玲等均有旁听,法官宣布结果后钟沛权面露平静,有旁听人士拭泪。

封面图片

立场新闻前总编辑钟沛权申请保释获批 下午离开法院

立场新闻前总编辑钟沛权申请保释获批下午离开法院《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及其网站的注册公司同被控串谋发布或复制煽动刊物罪。案件今日在区域法院续审,还押近1年的钟沛权申请保释,获法官郭伟健批准。钟沛权下午离开法院。保释条件包括现金10万元、人事担保5万元、交出所有旅游证件、期间钟沛权不得接受传媒访问、不得发布或转发任何被视为危害国家安全的言论、并要交出所有旅游证件,居于报称地址,不得离港,每周要到警署报到等。2022-12-1322:30:05

封面图片

《立场新闻》前总编辑钟沛权:政治漫画意在传达民情

《立场新闻》前总编辑钟沛权:政治漫画意在传达民情已经停止运作的香港《立场新闻》前总编辑钟沛权说,曾刊登在《立场新闻》的政治漫画,是用象征的手法传达当时的民情。据星岛网报道,《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司,被控串谋发布或复制煽动刊物,案件星期五(1月27日)在香港区域法院续审。香港控方署理高级助理刑事检控专员伍淑娟中盘问钟沛权,并引述多张政治设计图片,其中一张是2020年时任公务员事务局局长聂德权的宣誓照。照片中,时任香港特首林郑月娥的图像被放大至仅见腰间。被问到该图片的意思时,钟沛权解释,政治漫画比较开放,图片是象征局长对特首绝对忠诚,故放大林郑月娥肖像,而缩小了其他人的照片。钟沛权也被问及一张以林郑月娥2019年9月与香港市民进行“社区对话”为背景的图片。图片分成上下两格,上格印有“Hongkongers:talk?”,下格为“Carrie(林郑月娥英文名):”,并将“talk”的字母砌成步枪形状。钟沛权解释说,这张图片意指林郑月娥在大量警力的严密保护下与市民对话。图片有讽刺意味,但他认为讽刺意味也是当时普遍对当权人士的提醒,“香港人想对话,但林郑拿出好多重装备”。另据网媒“香港01”报道,伍淑娟在星期四(1月26日)的庭审中也质疑,《立场新闻》在美国总统拜登、世界卫生组织及中国均不再用“武汉肺炎”的说法时,仍沿用此说法,还在政治漫画中用了中国领导人的照片,手法负面且存在偏见,并问钟这种做法对国家有何好处?对此,钟沛权回应说,“武汉肺炎”在疫情暴发初期时使用十分普遍。至于对中国的益处,钟沛权辩称:“充分的言论自由对国家有益。”发布:2023年1月27日4:02PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人