【立场案】控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报

【立场案】控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁钟沛权批推论危险或因恶意有组织举报https://bit.ly/3YyoeCO审讯第38天，伍淑娟继续就区家麟撰写的〈「煽动」作为一种法律武器〉盘问，她提到区家麟的Facebook帐户于2020年10月曾被短暂封锁，又指原因涉及辱骂，钟沛权直指「你的推论太危险、好薄弱」，因Facebook通常不会交代原因，且有可能是恶意及有组织的举报投诉。上一次审讯▌区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」控方引案例反驳https://bit.ly/3ZuVL2a▌区家麟文章提及刘晓波控方称「听个名就知唔妥」未有应辩方要求解释意思https://bit.ly/3mv67R0

#法庭报导1⃣控方称《立场》为政治平台 文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环

#法庭报导1⃣控方称《立场》为政治平台文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环bit.ly/3TS5L2s控方开案陈词指，《立场》「不只是网媒，而是政治平台」，在反修例运动后捐款大增，显示获大批志同道合人士追捧。控方指被告细心安排，透过配合反政府事件，发布17篇「激进活跃分子、潜逃罪犯或通缉人士」等专访和网志，协助宣扬违法行为及政治理念，并「推波助澜」加强反政府议题的效力；又指访问初选参选人是为他们「造势」、「戴光环」，且没有与受访者非法立场划清界线，「反而包装作人权战士」；博客文章亦在无事实基础下肆意抹黑及污蔑《国安法》及执法人员等。2⃣《立场》案钟沛权认知悉及批准发布涉案文章控方指11月辞职后未有退出编采工作bit.ly/3zyaEWa控方开案陈词提及，钟沛权被捕后承认是《立场》总编，负责审阅《立场》所有发布内容，有最终决策权和审批权，而涉案15篇文章在他知悉及批准下发布。而据钟的WhatsApp记录显示，钟沛权和林绍桐常就《立场》编采方向及刊物内容沟通，并给予下属意见，控方并指钟去年11月对外声称因家庭理由辞职后，仍继续参与编采工作。3⃣【初选47人案】法官透露料农历新年后开审需时逾50日bit.ly/3zBqEa34⃣【理大围城】涉驾家长车接载爬渠逃出者包括郑锦满3人认妨碍司法公正bit.ly/3DPDWm05⃣【理大围城】15人暴动案控方申请修改控罪扩阔犯案日期官质疑不利被告抗辩bit.ly/3SULubd6⃣圣诞叫口号现场携喷漆艺术系男学生罪成称案件延误致受挫bit.ly/3NpvLjx7⃣已解散职工盟被指无按例交资料三人认罪各罚款8千元邓建华：良心驱使、人不能够卷曲如蛆虫bit.ly/3DKDnsv8⃣612基金案辩方指当局公开「民族党」被禁理由处理手法不同于本案bit.ly/3DMYI5F9⃣【12港人】乔映瑜被控妨碍司法公正等罪正申请法援押后讯bit.ly/3WlnCkc

【立场案】区家麟文章提及刘晓波 控方称「听个名就知唔妥」 未有应辩方要求解释意思

【立场案】区家麟文章提及刘晓波控方称「听个名就知唔妥」未有应辩方要求解释意思https://bit.ly/3mv67R0伍淑娟就其中一篇涉案文章、区家麟撰写的〈「煽动」作为一种法律武器〉盘问。文章提及刘晓波因发表《零八宪章》而被控煽动颠覆国家政权，在狱中去世，伍淑娟一度指「刘晓波听个名就知唔妥」，辩方资深大律师余若薇要求澄清意思，惟伍未有即时解释，仅指周四续审时会就此盘问。同日审讯▌区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」控方引案例反驳https://bit.ly/3ZuVL2a

#法庭报导1⃣认藏爆炸品原料及煽他人制武器 地盘工人判囚26月

#法庭报导1⃣认藏爆炸品原料及煽他人制武器地盘工人判囚26月bit.ly/3KAy8QX2⃣【初选47人案】控方迟交专家报告辩方反对作供官指控方解释不合理惟未造成不公bit.ly/3ZetQmt3⃣【初选47人案】官指控方不按时序发问「如有陪审团怎跟得上？」bit.ly/3m2hmjx4⃣【初选47人案】九东夹附「共同纲领」报名区诺轩：无权左右地区决定、把关不力bit.ly/3Ky1FL95⃣【初选47人案】法官问是否知「李伯卢」为35+组织者区诺轩：唔知道bit.ly/3ZfduKl6⃣【立场案】钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案控方：这是评论文章危险之处bit.ly/3xTyRoF7⃣【立场案】控方盘问钟沛权14天屡中途引用新文章辩方：非常之反对呢一种做法bit.ly/3y6vAmp8⃣车房技工涉500元贿赂考官以获路试合格认罪判囚半年bit.ly/3SmaPwh

【立场案】钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案 控方：这是评论文章危险之处

【立场案】钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案控方：这是评论文章危险之处https://bit.ly/3xTyRoF审讯第35天，伍淑娟就《立场》博客罗冠聪所撰写的《香港—美丽岛》盘问钟沛权，她先展示数篇初选案首次聆讯的报导，指总裁判官苏惠德当时尽快开庭、「直踩」至凌晨3点，乃符合《国安法》的原则，即公正和及时办理涉嫌危害国安的案件，又指律政司就保释被告即时提出覆核是合乎程序，惟钟反驳「依法、依程序不代表冇滥用」。文章批评47人被控荒谬程度「接近冤枉盲人偷看国家机密」，又以台湾美丽岛事件类比初选案，伍指出：「这就是评论文章危险的地方。」钟则反驳此写作手法在评论文章中十分普遍。昨日审讯▌辩方批盘问反复、与案无关「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」bit.ly/3kp67kB▌以「初选疯狂搜捕」为题控方质疑「觉得唔应该拉？」钟沛权：规模空前、令人震惊bit.ly/3XS56iT

#法庭报导1⃣律政司入禀申请禁制令 禁公众播放《愿荣光》 歌词旋律雷同亦禁

#法庭报导1⃣律政司入禀申请禁制令禁公众播放《愿荣光》歌词旋律雷同亦禁bit.ly/3MVfeUz律政司昨入禀高等法院，要求禁制在网上或网上平台播放、演奏、出版、或展示《愿荣光归香港》等行为，任何有相近歌词和旋律的歌曲，律政司亦要求法庭颁令禁制。律政司在入禀状指，禁制《愿荣光》是基于多条刑事法例，包括《国安法》、煽动罪及《国歌法》。除了禁制任何具分裂国家或煽动罪意图的播放，律政司亦将禁制范围，包括任何令人误会《愿荣光》是香港国歌，或有侮辱国歌意图的行为；任何明知而授权、准许或容许播放《愿荣光》的行为，亦被纳入禁制对象。2⃣【7.1占立会案】精神科医生指被告患精神分裂不适宜答辩控方质疑病情不严重bit.ly/42p4m6T余下22岁青年，控辩双方续争议他是否适合答辩。辩方另一精神科医生供称，被告童年时已被诊断有发展障碍及智力较低等等，至2016年开始有思觉失调病征，他会评估被告患有精神分裂，不适宜答辩。控方则指，案例显示有更严重的精神分裂患者亦被裁定适合答辩，甚至接受谋杀的审讯。他认为被告的病情并非严重，甚至不需要住院。3⃣演员吴智杰否认中环「和你lunch」暴动控方质疑穿全黑衣服bit.ly/3WQyXJo2019年11月12日中环「和你lunch」28人被控暴动罪，分拆成3案审理。5人包括曾参与ViuTV剧集的演员吴智杰否认暴动续审。吴供称当日相约心仪女子到中环吃饭，最终在辗转之下被捕。控方则质疑他当日穿示威者常穿的全黑衣服。吴解释他并非刻意，此乃他平日常穿的装束。4⃣司机涉集结携天拿水囚一年上诉遭驳回官指两警证供有分歧但影响不大bit.ly/3qr0u8q5⃣【12港人】乔映瑜还柙近一年拟认妨碍司法公正及藏爆炸品明年1月答辩bit.ly/43qtawE6⃣17岁男生藏匿年半拟认妨碍司法公正罪还柙至9月答辩bit.ly/3IYLSDk7⃣黎智英指国安委及入境处越权申司法覆核被拒提上诉bit.ly/3OZxkaI8⃣瑜伽球毒杀妻女案中大前副教授许金山再申上诉终院批出许可bit.ly/43K6N5b9⃣前沙头角指挥官警司陆振中涉残厕非礼、袭击同袍被控7罪保释候讯bit.ly/42Fisl3