葡籍男遭控串谋煽动分裂国家 11月再讯 官警告最后一次押后

葡籍男遭控串谋煽动分裂国家11月再讯官警告最后一次押后相关报导：▌葡籍男子涉管理「香港独立党」帐户遭控煽动押后至3.9待转介区院https://bit.ly/40307y4▌涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪▌涉管理「香港独立党」葡籍男遭控串谋煽动分裂国家罪申保释遭拒还柙至6.1讯

#法庭报导快必发表煽动文字 11罪成 3罪脱 官：煽动他人不理会国安法

#法庭报导快必发表煽动文字11罪成3罪脱官：煽动他人不理会国安法https://bit.ly/346avwX今早开庭时，有公众人士向犯人栏内的谭得志挥手，《国安法》指定法官陈广池见状即表示：「原本我打算先处理辩方事务，但既然不少公众人士向被告挥手⋯⋯」旁听席上一名女士此时举手高声谓：「我唔系挥手，我头发长，拨头发啫。」陈官命令谓：「请你企起身，喺刑事法庭你冇权出声。」惟女士继续反驳，陈官再高声谓：「坐低！如果你唔坐低就叫你走！麻烦抄低佢身份证，然后要佢离开法庭。」快必案辩方质疑条文回归后从未动用法官反驳解读需「因时制宜」https://bit.ly/3Kd9SRF辩方强调政府过去数十年均未有动用「发表煽动文字」条例作出检控，但陈官指解读条例要与时并进⋯⋯陈官认为警察是执法机关，亦是特区政府重要一环，而警方亦自然是「执行司法公正」的一环。被告煽动他人解散警队，诅咒警察甚至祸及警察家人；亦采用及叫喊「光时」的口号，自然是不循合法途径促致改变香港依法制定的架构，其煽动意图明显不过；又诅咒地说警员的父母不能过年，强调任何人听到和见到当日的「出位」表现，都不难看见被告的狡猾和恶毒心肠。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯初选案辩方律师阻差办公罪成囚7天官指无悔意不宜判社服令https://bit.ly/3hu3Src初选47人案提堂首晚，警方围封西九龙裁判法院出入口，一名辩方事务律师尝试进入法院范围以处理案件，期间拒绝应警方要求出示身份证明文件。裁判官郑念慈指阻挠时间不长，过程中无使用暴力和粗言秽语，惟案情严重，被告知法犯法，且看不到有真诚悔意，不宜判处社会服务令，最终判监7日。被告获准保释以等候上诉。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【光城者案】15岁女生第二度向高院申保释遭拒https://bit.ly/3pvQk2W15岁被告女生今紥起马尾，散庭时表现平静，有旁听人士向她挥手并说：「保重。」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯美留学青年藏伸缩棍罪成高院驳回上诉：原审官分析没有可批评之处https://bit.ly/3puGYEu他服刑完毕后提出定罪上诉，原讼庭法官李运腾今驳回上诉，在书面判词指，原审裁判官没有出错，其分析完全合理，没有可批评之处。

#法庭报导1⃣「香港独立党」主席认串谋煽动分裂国家囚5年 官：扭曲历史、将中国政府妖魔化

#法庭报导1⃣「香港独立党」主席认串谋煽动分裂国家囚5年官：扭曲历史、将中国政府妖魔化bit.ly/3VTwWhp一名在港出生、居英并持葡萄牙籍的41岁男子，被指身为「香港独立党」主席，管理多个网上平台，部分帖文鼓吹港独、提倡香港建成英联邦国家，及要求外国派军入侵香港，他前年从英国返港探亲时被捕。被告承认《国安法》的「串谋煽动他人实施分裂国家」罪，被判囚5年。法官练锦鸿指，帖文在网上展示28个月，其行为属有计划，并非「一时气愤、失却理智而发泄」。练官批评被告不惜「扭曲历史」，把中国政府「妖魔化」；又指被告约2013年移英，按理他已「效忠别国，落地生根」，不会受香港或中国政治的影响或从中得益；而被告身在安全之地，却大力鼓吹及煽动推翻港府。另外，练官指虽然在本地法律的正常情况下，认罪可获三分一扣减，但由于《国安法》为优先，根据《国安法》第21条情节严重的最低刑期为5年，因此判囚5年。2⃣自闭症男涉侮辱国歌称仅不满「迪士尼人」撑中国队却支持美帝主诊医生指逻辑一向奇怪bit.ly/3UciEHj3⃣【苹果案】国安法后续游说倡议李宇轩：若被北京视为政敌总会有方法起诉、无关是否继续bit.ly/4apzKqO4⃣【苹果案】李宇轩：陈梓华称以色列军队可助训练「勇武」、其小队涉口岸爆炸品和721等事件bit.ly/3PTUCOU5⃣【元朗7.21】两白衣人拟不认罪排期明年1月审讯bit.ly/3TWaIbK

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例bit.ly/3RvAfHs壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿，争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时，超出了检控时限4日，法庭没有司法管辖权处理；又指本案涉及新闻自由等基本权利，应以较宽松的尺度诠释法例，但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前，曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪，辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控，才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道古思尧违消防规例罪成判罚6千元bit.ly/3tdme9D古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物，阻塞逃生通道，又没有遵从消防处的要求移除杂物，违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审，他屡批评消防处针对性检控，因大厦其他人亦有放置物品，但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立，并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件，审讯途中丘官突然表示，为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案，并对公众带来不公平的观感，因此他决定将第二案排期重新审讯，并由另一位裁判官负责。3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施发展商提司法覆核要求推翻决定bit.ly/41tagoT湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商，不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全，设施亦不利残疾人士，曾数次向城规会提出反对，并建议兴建天桥及无障碍设施，但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话（香港）基金会，以及湾仔区议会主席黄宏泰，入禀高等法院，要求法庭推翻城规会的决定，并重新考虑规划。

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审控方称毋须证煽动意图辩方指传媒报导不等于支持bit.ly/3SRhFrW还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」2⃣《立场》案控方：被告持续串谋意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物bit.ly/3fsmryu控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overtacts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。3⃣7.1刺警案20岁男学生认暴动及拒捕判入教导所bit.ly/3DMKyBB警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。4⃣涉9.29政总外暴动14岁男生于另案服毕劳教再遭裁暴动罪成与另7人还柙候判bit.ly/3zunogG5⃣男子拆法轮功街站罪成官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？bit.ly/3zqdaxF6⃣涉大围站外演奏二胡伯伯遭改控无牌筹款斥控方浪费政府资源bit.ly/3U6RDCR7⃣612基金案辩方：宣扬政治理念非成立目的共同管理基金不符「社团」定义https://bit.ly/3DN9JE7

#法庭报导1⃣认藏爆炸品原料及煽他人制武器 地盘工人判囚26月

#法庭报导1⃣认藏爆炸品原料及煽他人制武器地盘工人判囚26月bit.ly/3KAy8QX2⃣【初选47人案】控方迟交专家报告辩方反对作供官指控方解释不合理惟未造成不公bit.ly/3ZetQmt3⃣【初选47人案】官指控方不按时序发问「如有陪审团怎跟得上？」bit.ly/3m2hmjx4⃣【初选47人案】九东夹附「共同纲领」报名区诺轩：无权左右地区决定、把关不力bit.ly/3Ky1FL95⃣【初选47人案】法官问是否知「李伯卢」为35+组织者区诺轩：唔知道bit.ly/3ZfduKl6⃣【立场案】钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案控方：这是评论文章危险之处bit.ly/3xTyRoF7⃣【立场案】控方盘问钟沛权14天屡中途引用新文章辩方：非常之反对呢一种做法bit.ly/3y6vAmp8⃣车房技工涉500元贿赂考官以获路试合格认罪判囚半年bit.ly/3SmaPwh