#法庭报导快必发表煽动文字 11罪成 3罪脱 官:煽动他人不理会国安法

#法庭报导快必发表煽动文字11罪成3罪脱官:煽动他人不理会国安法https://bit.ly/346avwX今早开庭时,有公众人士向犯人栏内的谭得志挥手,《国安法》指定法官陈广池见状即表示:「原本我打算先处理辩方事务,但既然不少公众人士向被告挥手⋯⋯」旁听席上一名女士此时举手高声谓:「我唔系挥手,我头发长,拨头发啫。」陈官命令谓:「请你企起身,喺刑事法庭你冇权出声。」惟女士继续反驳,陈官再高声谓:「坐低!如果你唔坐低就叫你走!麻烦抄低佢身份证,然后要佢离开法庭。」快必案辩方质疑条文回归后从未动用法官反驳解读需「因时制宜」https://bit.ly/3Kd9SRF辩方强调政府过去数十年均未有动用「发表煽动文字」条例作出检控,但陈官指解读条例要与时并进⋯⋯陈官认为警察是执法机关,亦是特区政府重要一环,而警方亦自然是「执行司法公正」的一环。被告煽动他人解散警队,诅咒警察甚至祸及警察家人;亦采用及叫喊「光时」的口号,自然是不循合法途径促致改变香港依法制定的架构,其煽动意图明显不过;又诅咒地说警员的父母不能过年,强调任何人听到和见到当日的「出位」表现,都不难看见被告的狡猾和恶毒心肠。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯初选案辩方律师阻差办公罪成囚7天官指无悔意不宜判社服令https://bit.ly/3hu3Src初选47人案提堂首晚,警方围封西九龙裁判法院出入口,一名辩方事务律师尝试进入法院范围以处理案件,期间拒绝应警方要求出示身份证明文件。裁判官郑念慈指阻挠时间不长,过程中无使用暴力和粗言秽语,惟案情严重,被告知法犯法,且看不到有真诚悔意,不宜判处社会服务令,最终判监7日。被告获准保释以等候上诉。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【光城者案】15岁女生第二度向高院申保释遭拒https://bit.ly/3pvQk2W15岁被告女生今紥起马尾,散庭时表现平静,有旁听人士向她挥手并说:「保重。」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯美留学青年藏伸缩棍罪成高院驳回上诉:原审官分析没有可批评之处https://bit.ly/3puGYEu他服刑完毕后提出定罪上诉,原讼庭法官李运腾今驳回上诉,在书面判词指,原审裁判官没有出错,其分析完全合理,没有可批评之处。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪

#法庭报导1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪bit.ly/3JqCcSV持葡萄牙籍的40岁男子,被指管理「香港独立党」的社交媒体,并曾发布帖文提倡香港建立英联邦国家、废除《中英联合声明》等,去年10月回港后被捕。他原被控一项「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,控方改控《港区国安法》的「串谋煽动他人实施分裂国家罪」,并正式呈上转介区域法院文件。主任裁判官罗德泉将案件押后至3月28日在区域法院提讯。被告没有保释申请,期间继续还柙。2⃣【初选47人案】官关注审讯进度、料审至圣诞邹家成、林卓廷等4人拟作供https://bit.ly/3T4JhMj3⃣【初选47人案】辩方就区诺轩背景及民主运动提问官多番打断质疑无关、称对政治运动历史无兴趣https://bit.ly/3yojQMb4⃣【初选47人案】辩方问政府若让步抗争派是否不一定否决财案区:我唔系适当嘅角色评论https://bit.ly/3ysV1hS5⃣【立场案】控方:区家麟曾被Facebook短暂封锁钟沛权批推论危险或因恶意有组织举报bit.ly/3YyoeCO6⃣中大泼粉案区倬僖等否认非法集结辩方:警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥bit.ly/3FbepUF7⃣【理大围城】20岁学生认暴动罪还柙至3.27判刑bit.ly/3F9ubPz8⃣涉吁聚集十万人到警总杀高层保安员拟否认煽惑伤人保释至明年1月开审bit.ly/420qc1w

封面图片

#法庭报导1⃣国安法后首宗煽动案上诉 快必:须证明煽暴才可入罪 「光时」属含糊口号

#法庭报导1⃣国安法后首宗煽动案上诉快必:须证明煽暴才可入罪「光时」属含糊口号bit.ly/3XEcwHY「快必」谭得志被指在2020年1至7月期间在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号,被裁定「发表煽动文字」等11项罪成,合共判监3年4个月。他就定罪及刑罚提出上诉,向上诉庭申请上诉许可,为国安法生效后首宗煽动案上诉。上诉方指出,控方必须证明被告有煽动暴力,才能符合「煽动罪」的定罪门槛,否则将会对表达自由的权利造成不合比例的限制。上诉方又指「光时」是一个含糊的口号,可载有多种意思,煽动并非唯一意图。律政司代表周天行则指随著科技发展﹐非暴力的手法也可以危害到国家安全,例如网络攻击,甚至网络恐怖主义,控罪的合法目的是维护国家安全,同时容许市民合法地批评政府,乃合乎比例。法官听取双方陈词后,表示会在9个月内颁布判决。2⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友母哭诉非首次发生但无证据:我帮唔到个女bit.ly/3CX1owr当年女事主未能作供故刑事检控告一段落,其母亲入禀向张及两公司索偿逾134万续审,母亲供称女院友曾告诉她:「张健华系咸湿佬,畀糖你个女食,氹你个女入去。」女儿亦曾表示被告「攞咗条嘢出嚟」、「整疴尿𠮶度」。母亲表示被告性侵女儿不止一次,包括曾「揸胸」,但没有证据。母亲激动痛哭称:「我帮唔到个女。」被告张健华的版本则指,由于事主曾「掟碗落街」,故叫她入房著她「乖啲」。3⃣【初选47人案】签「墨落」但无意否决预算案何启明指民协支持者理解无需澄清bit.ly/3PK0v1S4⃣【初选47人案】何启明解释选举单张:政府是对人民「暴政」、港人对强权要「FullCounter」反击bit.ly/3JHSJ4C5⃣收贿款泄警队运作前警员转做控方证人指证同案被告押后判刑bit.ly/46vW9kP6⃣5.11双胞胎议会冲突林卓廷再申保释获批审讯因初选案延期bit.ly/3rgx3X27⃣前海关涉更衣室储物柜偷700元准保释8月再讯bit.ly/3rdG578

封面图片

#法庭报导1⃣快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素

#法庭报导1⃣快必煽动案上诉遭驳回上诉庭裁定煽动罪合宪煽暴意图非控罪必要元素bit.ly/3wJyrUV「快必」被指在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号,被裁定「发表煽动文字」等11项罪成,合共判监3年4个月。谭就定罪及刑罚提出上诉,被高等法院院上诉庭驳回。上诉庭裁定,煽动暴力意图并非煽动罪必要元素,指上诉方呈交的英国枢密院案例只是「附带意见」,而煽动意图必须依据各地法律框架及社会状况诠释,上诉庭无基础偏离1952年的「大公报案」。上诉庭亦认同原审裁定煽动罪合宪,指现时非暴力煽动行为可与暴力行为造成同样破坏,为有效应对社会当下面临的国安威胁,煽动意图定义必须灵活广阔,而条文足够清晰,有明确指出无论如何强烈地批评政府也不构成煽动意图。上诉庭又指,维护国安对社会安定繁荣不可或缺,罪行已平衡社会利益和个人言论自由,不见得任何人包括谭得志这位严厉批评政府的社运人士,会因罪行对煽动言行的限制而「负上不可接受的严苛责任」。2⃣【元朗7.21】4白衣人上诉邓怀琛称大状给错误法律意见致弃用「合法自卫」辩护理由bit.ly/3wJZj718名白衣人暴动及蓄意伤人罪成,分别判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚提出上诉,向高院上诉庭申请上诉许可。被判囚7年的邓怀琛指原审代表大状给予错误的法律意见,因而放弃以「合法自卫」作辩护,改以提出身份辨认争议来作为辩护,对邓造成不公。另外,律政司针对王志荣的无罪裁决提出上诉,并指凭多项环境证据可以肯定影片中的人士就是王,要求发还原审法官重新考虑裁决,上诉庭押后判决。3⃣【元朗7.21】林卓廷称未完成保护市民故无离开:点可以喺危难之中,自己走咗去呢?bit.ly/3TqyKN14⃣【元朗7.21】林卓廷称闸内市民射水为救伤者官问:你有冇喝止佢哋?bit.ly/4a34AoI5⃣林卓廷涉披露7.21廉署受查人撤罪律政司申上诉至终院:官对「调查」定义或有误解bit.ly/3T9NXR86⃣【苹果案】杨清奇指黎智英慷慨向员工派股票但用人「残忍」频换高层bit.ly/48KPwuE7⃣【元朗7.21】42岁会计师否认暴动控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物bit.ly/434bCY1

封面图片

#法庭报导1⃣涉鼓吹练武及藏刀剑 武术教练原被控煽动罪 遭改控《国安法》煽动颠覆国家政权罪

#法庭报导1⃣涉鼓吹练武及藏刀剑武术教练原被控煽动罪遭改控《国安法》煽动颠覆国家政权罪bit.ly/3eqcr83警方国安处早前派卧底参加「集英杨武堂」武术班,于3月拘捕59岁武术教练及61岁女助理。两人的住所被搜出开山刀等,被控管有攻击性武器等4罪。武术教练另涉前年起在Facebook称要建武器库,以及营办武术班,原被控「作出具煽动意图的作为」罪,控方今申请改控《国安法》的「煽动他人颠覆国家政权」罪,获《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉批准。案件将于9月22日转介至区域法院首次提讯。已还柙半年的两人今没有保释申请,继续还柙。2⃣涉包围警署及携镭射笔男子承认暴动及藏武13岁女生等7人不认罪受审bit.ly/3KO21vg2019年8月29日「遍地开花放映会」,其中深水埗警署外发生警民冲突,17人被控暴动罪,分拆成2批审理,8人案件开审,25岁男子被拍摄到以镭射笔照射警署,他承认暴动及管有攻击性武器罪,须还柙候判。余下被告不认罪,包括一名案发时年仅13岁的女生。3⃣旁听师煽动案控方指被告承认有份在庭上拍手并曾称裁判官丧失良知bit.ly/3qcZ12c就两人的「发表煽动文字」罪,控方指2022年1月4日,彭满圆以网媒记者身份,赵美英以公众人士身份,在西九龙裁判法院第3庭旁听。当邹幸彤求情期间,两人及其他公众席上人士大声响亮拍掌约12秒。其后彭满圆在庭上大声说自己有拍掌,并大声叫其他参与者应提供身份证号码及姓名予警方抄下,又称拘捕不了所有人,以及称裁判官丧失了良知;赵美英亦有份拍掌,并回应彭自己有拍掌,并称裁判官举动过份、「乱咁判」及完全不符法律。4⃣涉迷你仓藏炸药及斧头等音乐家被控管爆炸品及武器申保释被拒bit.ly/3AScl0C5⃣9.29反极权游行2男暴动罪成还柙至9.9判刑bit.ly/3BbReaW6⃣【初选47人案】拟认罪黄之锋等5人高院应讯3人冀开审前求情判刑称还柙多时感焦虑bit.ly/3qi87ud7⃣涉盗用梁振英儿子HKExpress帐户地勤被控不诚实使用电脑及意图妨碍司法公正押后10.10答辩bit.ly/3q9CK59

封面图片

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭已属启动程序bit.ly/3GVeCLS第3日审讯,就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议,3名《国安法》指定法官作出裁决,指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪,所以认为不存在逾时检控的情况,因此驳回辩方申请,换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审,届时黎将庭上答辩,之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯,近日气温降至只有10度或以下,黎亦穿上深蓝色厚褛,并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。2⃣愿荣光禁制令上诉案律政司获准新增上诉理据bit.ly/3RUrKHm律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》,遭法官陈健强拒绝,律政司其后提出上诉,而陈官批出上诉许可时,拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯,律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据,包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿,指上诉庭已批准新增上诉理据,并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站,供市民查阅。案件将于明年2月24日续审,以待律政司提交经修订的禁制令条款,以及向网络服务经营者查询。3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师bit.ly/3TwYeJ1陈真涉于太古城中心外持刀伤人,并咬甩前区议员赵家贤耳朵,早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪,其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生,于审讯中途改为认罪,亦原定求情,但甫开庭他却突然推翻答辩,改为不认罪。法援署代表透露,本周一直与被告联络,他仍维持认罪,直至是日开庭前最后一分钟,被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师,暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯,期间被告还柙。至于其余3名认罪被告,则还柙至明年5月22日判刑。4⃣警方捡背包有身份证及锤子男子藏攻击性武器罪成官:无证据显示警员插赃嫁祸bit.ly/3tkYIHN5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播可重看但不准使用bit.ly/3TuYTuF

封面图片

#法庭报导8.11沙田 5人非法集结罪成 2人罪脱 官:警员自认处理证物有遗漏

#法庭报导8.11沙田5人非法集结罪成2人罪脱官:警员自认处理证物有遗漏https://bit.ly/3qsvGS6⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯男学生涉藏镭射笔同学供称当日打羽毛球控方质疑说谎因没人带波https://bit.ly/3tvo1nY前年1月29日疑有网民发起「抗疫三罢」,一名男学生在黄大仙被搜出一支镭射笔被捕,事隔一年半后被控管有攻击性武器。今日续审,辩方传召当日与被告同行的两名同学作供,他们指当时相约打羽毛球,但因疫情关系正规羽毛球场关闭,故即时找街场,期间被截查。便衣警见到其中一人有带球拍,同学指听到警员称:「你哋自己拎啲嘢出嚟,费事话我哋摆啲嘢入去屈你。」控方质疑因各人均没有带羽毛球,故打羽毛球的说法是虚构,该同学不同意。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯IVE生运汽油弹罪成裁判官指无证据警长设局强调「律政司无检控」https://bit.ly/3ts7v88⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯青年游行后涉推跌老伯遭控误杀法官今引导陪审团料下周一退庭商议https://bit.ly/3rfQXO4经过5日审讯,法官杜丽冰今引导陪审团,预料下周一可让陪审团退庭商议。杜官指,误杀的控罪元素包括被告行为是「蓄意」、「非法」及「危险」。本案控辩双方均不争议被告的确有出手推老翁,但控方的说法是被告未有面对迫切的攻击,因此推老翁并不属于自卫;辩方的说法则是事发经过迅速,老翁踢了被告臀部一下,非常靠近被告,被告的本能反应是推开老翁。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯Facebook帖文涉违临时禁制令前区议员何惠彬认藐视法庭https://bit.ly/33gK3QI据了解,时任区议员何惠彬在2020年5月22日在Facebook个人专页发帖,内容被指意图煽动其他人向警察和当时未成立的国安署警察作出暴力行为,违反高院在2019年11月15日颁下的临时禁制令。其后在律政司去信要求下,何于同年5月31日删除帖文。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉Facebook发表言论前警员被控煽动罪保释至3.11再讯https://bit.ly/33aPu3P水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职,一名26岁前警员涉Facebook发表言论,被控作出具煽动意图的作为罪。控方今准备好听取答辩,但辩方需时索取文件和提供法律意见,申请押后至3月11日获批。被告获准以原有条件保释。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人