#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」

#初选47人案何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」指抗争一方具理性基础「抗争唔系求死，系求生」https://tinyl.io/91OU审讯第91天，何桂蓝继续作供，就提到「揽炒」的帖文解释。何指当时有关「揽炒」的舆论有「自毁」倾向、强调牺牲和死，惟何认为「抗争唔系求死，系求生嘅」，指「中共炒到埋嚟嘅时候」，香港人的求生意志可以打开新的空间，牺牲和绝望等说法是抹杀2019年运动的创造性。何又曾以「博弈论」讨论「揽炒」，强调抗争一方有「好强嘅理性基础」，虽未必可直接对中共造成损伤，但会将其推向镇压或回应民意的位置，而「揽炒」是建基于中共会过度反应的假设。何强调「冇人迫佢拣镇压呢条路，佢唔需要讲到立《国安法》啊盛啊呢啲嘢好无辜咁」，指既然中共选择破坏香港制度，便要承受该选择的代价。同日审讯▌何桂蓝指中共是极权为客观描述港人不希望活在政权严格控制下https://tinyl.io/91Do

#初选47人案 何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案

#初选47人案何桂蓝指若政府回避监察即使落实「五大诉求」仍会反对预算案https://tinyl.io/8z1B审讯第87天，何桂蓝继续作供，表示自她任记者跟进立法会新闻时，已觉得应该否决财政预算案。何解释即使在立会取得70席，但也不能为公共医疗系统「加一个镚」，而政府亦会透过「基本工程储备基金」将不受欢迎的工程与无争议的工程捆绑，迫立法会通过，议员亦不准讨论，形容是「公共财政黑洞」。何续指，无论有没有35+，作为议员只要看到预算案内有「无办法去审核嘅东西」，「我认为投反对票先系履行紧我作为议员嘅宪制责任」；又指即使五大诉求落实，但预算案仍存有「黑洞」、政府仍回避议员监察，「有五大诉求我都照投反对票」。同日审讯▌何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑https://tinyl.io/8yo3▌何桂蓝称参选望将2019年运动精神带入选举：至少喺我身上场运动仲未完https://tinyl.io/8yxQ

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事

#初选47人案何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事https://tinyl.io/8yNQ审讯第86天，何桂蓝继续作供，对赵家贤指戴耀廷占中后成为民主发展较前进概念人士的「带领者」，何指情况正相反，指戴当时被激进派不断攻击甚至唾弃，常发表「创见」但对当时年青人并不吸引。何续解释，「五大诉求」于6.12冲突后民阵发声明、和太古广场堕楼亡的梁凌杰提出4点诉求后有「雏形」，至7.1抗争者于立法会内读宣言提及「立即实行双普选」为第五个诉求为「源起」；而政府其后虽撤回修例，示威者亦不想运动就此结束，自7月起「香港政制不公义」成了运动最核心诉求，双普选是唯一不变的诉求。何续指，「揽炒」对不同人可有完全不同意思，而对她来说「揽炒」并非目的，而是一种精神，「就系明知自己会承受好大嘅代价⋯⋯都要坚持做自己认为应该做嘅嘢」，北京和香港政权则会失去对香港的控制。何又指在反抗同时，「必然都系同时建立紧一啲嘢」，最终会导致政权有所削弱，而过程「打开好多空间」，才是运动真正建树。同日审讯▌何桂蓝开始作供称曾就读北京清华大学2019前无想过转行「谂住做到坐为止」https://tinyl.io/8yKv

#初选47人案 何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑

#初选47人案何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑https://tinyl.io/8yo3审讯第87天，何桂蓝今继续作供，就戴耀廷形容民主派立会过半为「大杀伤力宪制武器」，何指「宪制武器」概念常见，外国如弹劾和不信任票等可用作权力制衡，而在「几百万人反对中央」是对中央很大杀伤力前提下，她同意35+是「大杀伤力宪制武器」，亦可能引发宪政危机，但认为不必然负面，视乎当权者反应。何发言时多次被法官打断，指对理论不感兴趣，着她直接回答问题，法官形容辩方大律师就如医生替何做手术，但何却在手术台扭来扭去，何同意此比喻并说：「既然我系病人，即系而家系我条命atstake（攸关）啦系咪呀！」此外，何同意自视为「抗争派」，指该派系因2020年立选而生，特点包括承认立会无法落实政策倡议，不会向选民表明可达成五大诉求；行动时不会以保住议席为首要考虑，「我哋认为𠮶样嘢系唔合理嘅话，即使DQ都要做。」何又指，认为戴耀廷「揽炒十步」文章与初选无关，指戴于初选仅为协调者，对入议会后行为「冇say」。昨日审讯▌何桂蓝开始作供称曾就读北京清华大学2019前无想过转行「谂住做到坐为止」https://tinyl.io/8yKv▌何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事https://tinyl.io/8yNQ▌何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择https://tinyl.io/8yUb

#初选47人案 何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到

#初选47人案何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到https://tinyl.io/91lf审讯第92天，何桂蓝继续作供，就「讲到立法会乜用都冇，但仍然去选立法会系为乜」，何坦言答不到，直到看到61万的初选投票数字。何指在法律场合或许每件事都「有原因有结果有过程有动机」，但政治行动不是跟从此逻辑，「简单嚟讲就系意义呢家嘢，做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到。」何亦曾于街站指港人抗争开启了历史变革的可能，她解释2019年运动后，港人明白追求民主「冇可能永远都安全，系一定会有代价」、无法回避香港已无可能维持现状的事实，亦意识到不能单靠领袖要自己「落场」贡献，何认为比起大国博弈或地缘政治，这些人心的改变「先至真正令到变革有可能发生」。此外，何亦认为初选意义是不论胜算或会否DQ，仍投选最认同的路线，若政府大规模DQ便「无异于宣称香港嘅选举其实同伊朗都冇乜分别」。何又形容，中共要香港走入「鸟笼式民主」，透过选举吸纳民意和民间政治能量，将港人困在无出路亦无法改变的体制内。昨日审讯▌何桂蓝指中共是极权为客观描述港人不希望活在政权严格控制下https://tinyl.io/91Do▌何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」指抗争一方具理性基础「抗争唔系求死，系求生」https://tinyl.io/91OU

#初选47人案 何桂蓝：「墨落」仅承认立法会有否决权 如因此DQ是政府「使横手」

#初选47人案何桂蓝：「墨落」仅承认立法会有否决权如因此DQ是政府「使横手」https://tinyl.io/9027审讯第89天，何桂蓝继续作供，表示非常不认同戴耀廷毋须签协议的决定，认为协议条款只是承认立会有否决权，无理由这样也不敢确认；并指签署「墨落无悔」就是明确表态，「至少我敢去公开要讲呢句说话」，若终被DQ也是政府「使横手」，不容承认立会有权以否决财案争取诉求。对有人称被「夹」而签声明，何指如有候选人感受到压力，是来自选民；并指她就「墨落」看重的，是候选人是否因「不合理的DQ红线」而「无底线褪后」立场、认为要清楚向选民交代。何又表明，认为否决预算案无法直接迫使特首回应五大诉求，最多只是施压；而她认同声明「议会绝非抗争终点」一句，因不想给予民众「假希望」立会可迫政府行事，认为其他形式抗争也要继续。何指这是香港民主运动惯性，虽明知议会「冇乜嘢做到」，但亦讲到「好重要」，造成选民「一劳永逸、投咗票就OK」的感觉，故要诚实指出议会是无法争取五大诉求。同日审讯▌何桂蓝：香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨https://tinyl.io/8zo2▌何桂蓝：早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志https://tinyl.io/8zse