反蒙面法湾仔暴动罪成 4人判监50至51月 3青年判入教导所

反蒙面法湾仔暴动罪成4人判监50至51月3青年判入教导所相关报导:▌反《禁蒙面法》游行19岁女学生认暴动罪准保释候判▌反蒙面法游行8人否认暴动控方:闭路电视拍得2人拆起砖块▌反蒙面法游行7人暴动罪成1人罪脱官:无证供显示如何被制服

相关推荐

封面图片

港反禁蒙面法示威 11人暴动罪成八人判监

港反禁蒙面法示威11人暴动罪成八人判监香港《禁蒙面法》2019年10月生效后,湾仔一带有示威者聚集后来演变成暴动,被捕者中有11人被判暴动罪成,其中八人今天(7日)在区域法院被判入狱33至37个月,三名未满21岁的被告则被判入教导所。综合香港《明报》和网媒“香港01”报道,11名被告(6男5女)是女文员仇铭芝(30岁)、学生梁耀文(23岁)、建筑工人黎乐恒(32岁)、女学生何高侨(21岁)、文员梁伟枫(29岁)、学生林永聪(19岁)、女社工张凤娇(29岁)、学生岑朗贤(18岁)、售货员苏朗豪(30岁)、女学生余雪菁(19岁)和女文员梁思婷(28岁)。他们全部被裁定于2019年10月6日,在湾仔杜老志道跟轩尼诗道交界,及史钊域道及坚拿道西之间的一段轩尼诗道,连同其他人参与暴动罪成。除第一、第三、第五及第九名被告外,其余七另被控非法使用蒙面物品。苏朗豪另被管有一支能发出激光的装置。法官林伟权判刑时说,所有被告明知有人有暴力行为没有制止,还选择留下参与集结。虽没有证据显示各人有暴力行为或叫口号,但其到场已壮大群众声势,恃人多势众法非行事,与其他暴动者目的一致,认同破坏行为,行为有如共犯。林伟权说,虽然这次暴动历时不长,但规模不小,涉及近500人,他们不但与警方对峙,更有人掷燃烧弹。当时出现示威者人链存送物资,可见策划暴动者早有预谋。若警方没及时制止,或令暴动愈演愈烈。林伟权说,除三名未满21岁的被告被判入教导所外,其他八人因应其背景及所涉罪名等,判梁耀文及苏朗豪入狱37个月;仇铭芝、黎乐恒及梁伟枫入狱35个月,何高侨、张凤娇及梁思婷则入狱33个月。发布:2022年5月7日2:41PM

封面图片

4人参与2019年暴动判囚 3人判入教导所

4人参与2019年暴动判囚3人判入教导所2019年10月《禁蒙面法》生效翌日,警方于湾仔一带驱散示威者,多人被捕,其中7人,包括一名当时13岁少年受审后被裁定暴动、使用蒙面物品等罪成。法官梁嘉琪今早在西九龙法院判刑指,当时的社会秩序处于严重失序期,判处3名不足21岁被告入教导所,其余4名被告监禁50至51个月。法官判刑时表示,事发当日有500多名示威者集结于湾仔相连铜锣湾金钟路段,为时约42分钟,交通完全受阻,为行人及居民带来极大不便。示威者又掘起砖块,以铁栏等杂物架设路障,与警方对峙期间投掷汽油弹等物品,并以镭射光照射,警方多次警告后发射34枚催泪弹,若非警方推进,示威者未见散去迹象。法官说,参考案例后,其中一名被告、26岁升学教育顾问暴动罪判囚50个月,管有无线电收发器罚款2000元;25岁大学生、35岁文员及36岁平面设计师,干犯在身处非法集结时使用蒙面物品罪,各囚51个月;20岁学生、现年16岁案发时13岁少年及20岁大学生均不足21岁,各依报告建议判入教导所。2023-08-2613:11:34

封面图片

#法庭报导1⃣反蒙面法游行 8人否认暴动 控方:闭路电视拍得2人拆起砖块

#法庭报导1⃣反蒙面法游行8人否认暴动控方:闭路电视拍得2人拆起砖块bit.ly/3VIEVLd2019年10月6日反《禁蒙面法》游行共26人被控暴动罪,其中8人否认暴动、管有攻击性武器和使用蒙面物品等罪,控方今作开案陈词,指各名被告于暴动范围被捕,其中2名女被告曾拆起及搬动砖头,过程被闭路电视镜头拍下,案发时年仅13及16岁的男生则携有镭射笔、士巴拿和喷漆等物品。2⃣承认携喷漆及扳手24岁护士学生判囚4个月求情指还柙期间仍温习bit.ly/3HmyyJ22019年10月27日尖沙嘴「追究警暴」集会其后爆发警民冲突。2男3女涉在旺角管有士巴拿及喷漆等,3人早前获准签保守行为、判社服令及囚半年。至于24岁护士学生涉管喷漆及六角扳手,开审前承认「管有物品意图损坏财产」罪,还柙一个月后,今被判囚4个月。辩方求情时指,被告现修读都会大学的精神科护理学高级文凭,是一个有上进心的年青人,其父母的求情信指,被告在还柙期间希望能跟上学业进度,因此要求父母转交课堂笔记予她温习。

封面图片

【19年禁蒙面法游行 厨师认暴动、蒙面判囚43月】

【19年禁蒙面法游行厨师认暴动、蒙面判囚43月】19年港府通过《反蒙面法》执行首日,湾仔发生游行示威多人被捕。被捕人士中,一名厨师于今年二月承认暴动及使用蒙面物品两罪,今(30日)判囚43个月。区院法官王诗丽表示,本案被告有实际行为,现身壮大声势还拾起砖头,又挤身伞阵前位置,行为表明认同示威者,是积极餐与对抗。现年33岁的被告厨师任职厨房经理,与母亲相依为命。法官引辩方求情,表示在前妻求情信中指出探望被告时,见证他有悔意;被告原雇主求情信则指出「十分乐意再次聘用被告」。法官仍认为被告挤拾砖头、挤身伞阵前,虽然无丢掷,但砖头仍可作为堵路用途,并表示「目睹示威者暴力行为,表明认同示威者行为,是积极参与对抗。」最终判处43个月。被告陈厨师最终离庭前向友人表示「帮我照顾我妈妈!」By#香港#反蒙面法#暴动罪关注备用频道@

封面图片

#法庭 #理大围城 城大学生会署理会长暴动罪成 判入教导所

#法庭#理大围城城大学生会署理会长暴动罪成判入教导所https://bit.ly/43XWPwS案发时年仅17岁、现年满20岁的城大政政女学生经审讯被裁定罪成,法官游德康一度拒绝考虑教导所,但参阅同级法院案例后改变主意,替她索取教导所报告。女生押后至今早(5日)于区域法院判刑,游官考虑女生有正面良好品格,最终接纳报告建议判入教导所。庭上提及女生为城大学生会会长,据悉女生正确职位应为临时行政委员会署理会长。相关报导:▌18人暴动罪成学生供称到场救护官指没穿反光衣拒信纳为真https://bit.ly/3NxiZ44▌18人暴动罪成判监3年至4年9个月1人待索教导所报告押后判刑https://bit.ly/44O5pz9

封面图片

6人承认暴动罪 1人判入教导所5人判囚2年半至3年

6人承认暴动罪1人判入教导所5人判囚2年半至3年2019年9月29日多人在金钟政府总部外参与大游行,9人被控暴动,其中6人在开审前认罪。今日在区域法院判刑,当中19岁男学生被判入教导所,其余5人分别被判囚2年半至3年。法官陈广池判刑时表示,数以百计暴徒冲击象征香港行政核心的政总及警方防线,触目惊心,令人痛心。法官指,一场风暴将被告生命历程、仕途、学业全部推倒,被煽动、被鼓吹暴力反抗、被人彻底愚弄利用,最后由自己及家人承受苦果,没有任何补偿,形容案件属社会悲剧。他表示,案件在十一国庆两日前发生,冲击政总突显严重挑战特区政府和国家的权威,再加上广泛使用汽油弹、投掷硬物及数百暴徒有组织预谋及装备的暴行,均加重刑责。法官又提到,19岁被告案发时只有15岁,自小确诊过度活跃症,虽然曾投掷硬物砖块,亦是重装备,刑责较重,但仍依报告判入教导所。其中一名被告为28岁的注册护士,法官认为被告被捕后仍尽责做医护工作,参与社区疫苗接种计划获嘉许,努力值得肯定,相信她决心洗心革面,酌情减6个月刑期至2年半。2022-12-0219:29:40

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人