昔日成立23条关注组汤家骅:当年无国安威胁戴大为:今次立法更严苛https://bit.ly/3SR9vTG

None

相关推荐

封面图片

汤家骅:今次提请释法有别过往非与宪法和基本法有关#港闻行会成员汤家骅认为,今次提请人大释法有别于过往五次,主要就立法方面作解释,

封面图片

人权观察|香港:北京威胁制定严苛国安法

人权观察今天表示,中国立法机关正式决定直接在香港实施国家安全立法,对港人基本权利与自由构成威胁。该法律几乎确定将由中国全国人民代表大会制定通过,内容禁止“分裂国家、颠覆政权、外国干预和恐怖活动”等行为,而这些模糊概念正是中国政府经常用来打压中国大陆和平异议的工具。 “新的国家安全法律将使香港人权遭受1997年主权移交中国以来的最猛烈冲击,”人权观察中国部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)说。“香港人过去长期享有并以和平手段捍卫的示威抗议、竞选公职及其他自由,现在都可能使他们面临逮捕和重刑。” 全国人大的决定授权其常务委员会起草新法,继而将其列入香港实质宪法《基本法》的附件三。经香港政府刊宪公布后,该法即可在香港生效。

封面图片

汤家骅:有些香港法律跟不上香港国安法

汤家骅:有些香港法律跟不上香港国安法全国政协副主席、港澳办主任夏宝龙表示,根据香港国安法,当特区本地法律规定与其不一致时,应当优先适用香港国安法,特区应主动修改、完善本地法律,使本地法律与香港国安法实现有机统一。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示,全国性法律在地方管治问题上有凌驾性,这个做法在很多地方都有。他说,香港国安法是全国性法律,比起香港法律有凌驾性,并不出奇,而香港国安法在制定时已充分考虑一国两制的情况。汤家骅说,目前看不到香港国安法与哪些香港法律不一致,亦看不到有哪些香港法律与香港国安法有抵触。但他说,有些香港法律跟不上香港国安法,特别是涉及国安的问题,例如外国律师来港处理国安案件时应该如何。特区政府在某些香港法律,有必要透过修改,以达到香港国安法的准则。2023-01-1313:27:41(1)

封面图片

汤家骅:应立法处理并梳理港民离叛思想

汤家骅:应立法处理并梳理港民离叛思想香港行政会议成员、资深律师汤家骅说,香港要正面社会各阶层存在离叛思想的问题,并呼吁港府立法处理,同时梳理离叛行为背后的强烈不满心态。汤家骅今天在面簿发文称,过去几年香港酝酿着一股离叛心态。离叛的目标不只是香港、一国两制,而是整个国家。离叛者认为对追求西方民主制度的声音得不到回应,而只换来了强力镇压,因此感到愤怒,甚至怨恨。他形容,离叛者不惜伤害他人、甚至亲人,也要反对、破坏一切。虽然他们占社会全体少数,但其数目仍不容忽视。汤家骅说,香港若要真正落实一国两制,就不能淡化这些问题,不能空谈修补裂痕,空叫重新上路,不面对这股离心力量,视而不见。他提到,要正确面对这股破坏力量,从根治着手,完善并严厉执行国家及公共安全法例。但他也认为,立法执法只能治标,未能治本,因此立法执法之同时,也须顾及如何疏理离叛行为背后的强烈不满心态。汤家骅建议,新一届政府可效仿北欧设立“未来中心”,给予市民一个宣泄怨愤的公开渠道;在确保国家和公共安全得以保障下履行《基本法》下民主循序渐进的愿景。他认为,重新回顾八三一方案可能是一个合适的重设点,加强市民身分认同和归属感。汤家骅认为,要聚焦于对话、沟通、谅解和尊重,建议官员与社会领袖多走入社群中,虚心聆听。不要忘记为人民服务所指的是所有人民,而非只是大多数人。只有令每个人感受到在这社会内大家不分你我,才能把离叛思想连根拔起。发布:2022年4月7日4:46PM

封面图片

汤家骅:今次提请释法绝不影响香港在普通法地区的形象

汤家骅:今次提请释法绝不影响香港在普通法地区的形象壹传媒创办人黎智英聘请英国御用大律师抗辩国安法案,行政长官李家超表示,将向中央建议提请人大常委会释法,厘清在本地没有全面执业资格的律师或大律师能否参与国安案件。行政会议成员、资深大律师汤家骅相信,当局提请释法并非为处理终审法院有关判决,而是厘清《香港国安法》条文不清晰的地方,与今日判决没有直接关系。汤家骅认为,可重新检视外国律师来港执业条件。他亦提到,例如涉及国家机密案件,如果社会认为,法庭可以有权委派指定律师为被告辩护的做法亦适合香港,经详细讨论后,可考虑就此立法。汤家骅认为,当局今次提请释法,绝对不会影响香港在普通法地区的地位或形象,他认为特首的意思是,如果有关律师或大律师没有在港全面执业资格,一旦犯事便难追究,若于香港全面执业,本地专业组织就可跟进。2022-11-2823:06:03

封面图片

23立法|汤家骅指草案加入公众利益作辩护 回应社会意见

23立法汤家骅指草案加入公众利益作辩护回应社会意见政府今日将《维护国家安全条例草案》刊宪。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示,政府整体有回应社会在咨询期提出的意见,包括在「国家秘密」方面加入「公众利益」作为免责辩护;而条例草案较其他国家温和及合理,同时亦列明在维护国家安全的同时,亦要尊重《基本法》下订明的个人权利,相信可令对草案有疑虑的人士安心。汤家骅指出,英国政府拒绝将「公众利益」作为免责辩护,加拿大虽有相关条文,但涵盖面相当狭窄,相反23条草案条文的涵盖面则较为广阔。至于会否担心被滥用,他认为有关门槛高,相信不会削弱维护国家安全的精神。对于草案下部分罪行如叛国、叛乱等,最高刑罚为终身监禁,汤家骅说,国家安全法例下的罪行是相当严重,是对整个国家的犯罪行为,终身监禁是国际标准。至于会否担心有人会误堕法网,汤家骅相信不会,因为有关法例其中一项重要元素是有犯罪意图,要有意图伤害国家利益,相信绝大多数港人都不会有该意图,因此应该不会出现误堕法网的情况。2024-03-0818:31:32(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人