感谢三联今晚的选题!

感谢三联今晚的选题!历时四年,徐钢起诉王敖侵犯名誉权的案子最终被判败诉,驳回全部诉讼请求,认定王敖在网络上揭露徐钢对学生的一系列性骚扰和性暴力行为,不对徐钢构成名誉权侵权。这等于间接坐实了徐钢的性骚扰行为。由于事件发生在境外,性骚扰举证困难,再加上跨境,一审判决徐钢胜诉,二审才终于还了王敖一份公道,没有让人寒心!豆瓣和全体帮忙转发声援的豆友们都与有荣焉!!!telegra.ph/实名揭露性骚扰性暴力遭反诉法院判他胜诉-06-11-5

相关推荐

封面图片

王敖:Gary Xu诉王敖名誉侵权案的更新:闻所未闻的法院判决

王敖因实名揭发前UIUC徐钢教授性侵学生而遭后者起诉侵害名誉权,近日深圳罗湖法院做出判决,要求王敖赔偿徐钢10 万人民币的精神损失费,并且不能在对他的言论里用性侵,暴力等字样。

封面图片

水瓶纪元|蓬蒿剧场创始人王翔败诉:当公众人物被指控性骚扰

蓬蒿剧场创始人王翔败诉。继多名MeToo受害者没能在名誉权诉讼中胜诉之后,这份判决显得来之不易。王翔的败诉,意味着一个开端——公众人物针对性骚扰投诉,不再能信心百倍地发起名誉权之诉,而投诉者在以往被法庭施加的沉重举证责任,则需要重新衡量。 

封面图片

女力天下|关注史航性骚扰事件:三问、三不问,及三个行动

针对一些普遍存在的争议和迷思,我们整理了关注性暴力事件时的“三问”“三不问”和“三个行动”,希望能够启发更多对史航性骚扰事件及未来可能的#Metoo事件的讨论和参与。

封面图片

人物|一次罕见的胜利

2024年4月,一场关于名誉权的官司在北京市第四中级人民法院二审宣判。原告王翔,北京知名戏剧空间蓬蒿剧场的创始人。两年前,一位23岁的女性蓝莓在网上发帖,说自己被王翔性骚扰....王翔起诉了蓝莓及另外11位转发声援的人......但王翔的案件是罕见的,法院最终驳回了他的请求。

封面图片

【CDT周报】第35期:这个诉讼过程所带来的意义,已经远远超出判决结果

这一周,“弦子诉朱军性骚扰案”二次开庭以指控方败诉结尾,海淀法院以“证据不足”为由驳回弦子的诉讼请求。弦子从2018年公开站出发起这一中国#MeToo运动中的标志性诉讼(在此之前遭到朱军“侵犯名誉权”的控告)至今已过去三年。

封面图片

后生价值EnGender|司法制裁是「米兔」的全部真义吗?

在法律之外,我们还应当持有批判不对等权力关系的意识和勇气,信任并支持当事人的微弱发声。当目睹性骚扰和性暴力时,不冷漠旁观而是积极介入,身体力行地对抗渗透日常生活的厌女传统和强奸文化。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人